Les guides (papier) touristiques

Ha oui... mais un bon steak ça se trouve aussi en Argentine, aux États-Unis, au Japon ... ce n'est forcément typiquement français... En revanche, pour les rillettes ...

Le LP est édité aussi en francais me semble t-il?

Suis-je la seule ici à changer de guide en fonction du pays?
En ce qui me concerne, j'ai chez moi un rough guide, un guide du routard, un petit futé, un penguin... (pas encore de LP, désolée pour le fans)Habituellement, je me rends dans une grande librairie, je consulte différents guides d'un même pays sur place et j'achète celui qui me convient le mieux en fonction du voyage que je compte faire. Certaines régions sont parfois plus détaillées dans un guide que l'autre, par exemple.J'ai voyagé quelques jours en Roumanie avec une personne qui avait un routard alors que moi j'avais le futé: elle avait plus d'infos pour les visites, moi j'étais mieux informée au niveau des transports, on s'est bien complétées.

et j'ajouterais aussi au Québec, le steak cuit a point, rouge, saignant, bleu ou dur vous nous oubliez tout le temps au Canada, nous faisons cuire le steak a la perfection.

Je ne connais pas assez le Canada pour ça (deux passages éclairs il y a déjà un certain temps ...). Mais pour moi, ceux qui cuisent le mieux la viande, ce sont les Japonais car il n'y a pas besoin de préciser pour qu'elle soit bien saignante .

Le problème aussi du Lonely, en anglais ou traduit, c'est qu'il est écrit depuis l'Angleterre et certaines infos sont erronées du point de vue français, principalement sur les aspects administratifs. Un simple exemple : pour conduire au Japon, il recommande le permis international.... sauf qu'en tant que Français, le permis international n'est pas reconnu au Japon et qu'il faut une traduction en japonais du permis français...

Bah, de toute façon, les informations données dans les guides sont pour la plupart déjà obsolètes dès leur parution....Sauf l'emplacement des monuments qui comme la Tour Eiffel le Taj Mahal ou la statue de la liberté risquent encore de rester un bon moment à l'endroit où ils ont été construitsPour les musées déjà la chose se corse.....Je pense que les informations essentielles doivent toujours être vérifiées auprès des 'autorités' compétentes (ambassades, loueurs etc) surtout si le pays est en pleine phase de développement et/ou changement de politique.

Je pense que la satisfaction du lecteur dépendra beaucoup du style de voyage qu'il cherche à faire. Et à mon avis, aucun média n'est complet, que ce soit le guide papier, un forum comme celui-ci ou une agence de voyage.Un bon complément au guide: une carte récente du pays (sur laquelle on peut parfois déjà voir les lignes de trains, les campings etc.) Même si je ne voyage jamais en voiture, j'en ai toujours une dans mon sac à dos. C'est utile quand on se trompe de bus, par exemple...
Mais attention car hors Europe, les cartes ne sont pas toujours précises.Et puis de toute façon: vive les erreurs dans les guides et cie... demander des infos crée parfois des chouettes rencontres.

Bonjour Marie,Je constate que tu te penches sur la meme question que moi, dans le cadre de mon mémoire de fin d´étude: le positionnement des guides de voyage face à l´émergence des supports de préparation au voyage sur internet (blogs, forums, applications, guides personnalisés...)Vivant actuellement au Pérou, l´accès à l´info (hormis sur internet) et aux acteurs du tourisme, n´est pas simple.Aurais-tu des références à me transmettre, des suggestions ou idées pour affiner ma problématique?D´avance merci beaucoup.
Agathe.

Un excellent résumé de la chose.J'ai pris quelque plaisir à lire toutes les pages de ce fil...Concernant le Petit Futé, il faut savoir que seuls ceux qui payent ont leur(s) établissement(s) cité(s) dans le guide...
ça laisse donc beaucoup sinon la totalité des établissement locaux hors du coup...
Façon très originale de faire un guide...Quant au Routard que beaucoup, moi compris, appellent le "Croutard" ben c'est vraiment la référence à éviter absolument..Parlons de la Thaïlande où j'habite:Quelques provinces ne sont pas citées. (Nan, par exemple).pourquoi?
je ne sais pas..mais on peut tenter de demander à l'éditeur pourquoi..
J'attends une ou des réponses passionnantes.Pattaya, l'ensorceleuse...
quelques lignes pour vous dire d'éviter cet endroit de luxure...Si j'étais droit dans mes bottes, j'écrirai la même chose sur Bangkok qui contient bien plus d'endroits de luxure que toutes les villes de Thaïlande réunies, y compris Pattaya, bien sûr...Et puis j'écrirai tout simplement qu'il faut éviter la Thaïlande et ses centaines de milliers d'hôtels à ST/LT (Short Time/Long Time);
ça veut bien dire ce qu'on comprend tous...En fait un guide papier ne devrait contenir que des cartes, de préférence exactes, ce qui est loin d'être le cas, même pour le LP.
Cartes et quelques infos culturelles...
ça ferait au mieux 50 à 100 pages;
ça coûterait beaucoup moins cher et ça éviterait tout un tissu d'âneries écrites par de pseudos reporters qui pour la plupart n'ont jamais mis les pieds dans les pays qu'ils décrivent.Quand je pars en balade, plus ou moins longue, c'est les mains dans les poches..en fait sur le guidon quand je suis seul en vélo ou sur le volant quand je pars en famille...
Pas l'ombre d'un guide papier ou électronique avec moi..
Je me suis déjà très imprégné sur internet...
Les hôtels/restaurants pullulent en Asie..
pas vraiment besoin d'un guide pour me dire où manger ou dormir...

Lire 'guide professionnel' de Victor Noyoux, un anti-guide de voyages écrit par l'auteur d'une quinzaine de guides de voyages...édifiant ! Entre autres 'c'est parler d'un hotel ou on a pas dormi' des musées su on a visites au pas de course, etc...pour ma part, je lis les critiques des internautes, lis des guides, regard les sites officiels, regard des applications comme zevisit ou cityzeum, demande de la doc par mail aux offices de tourisme qui me l'envoie gratitement par courrier et je me fais une idée avec tout ça.

j'étais en sicile en juillet ;les guides touristiques nous parlent de terres arides dans la sicile intérieure ; or, quand on y va et qu'on a quelques notions d'agriculture, on s'aperçoit que ces terres arides sont des champs de blés après la moisson ou en jachère selon des directives européennes : on est payé pour laisser des terres en jachère pendant qu'il y a des pays où la famine sévit, mais ce n'est pas le sujet...