La honte de prendre l'avion?

Vous ne voulez pas voir la lune, alors vous ne parlez que du doigt.

Elle joue sur la honte, mais nos dirigeants actuels ne devraient ils pas avoir honte de leur comportement face aux risques climatiques...
Quand on voit ce qui a été dit sur l'incendie de Lubrizol, tu ne crois pas qu'ils devraient avoir honte de mentir ainsi.... Oui c'est vrai c'est comme le nuage de Tchernobyl qui n'a jamais atteint la France...Et contrairement à toi je ne pense pas qu'elle soit égoïste puisque ce qu'elle revendique concerne l'avenir de toutes les jeunes générations....qui je peux te le garantir se sentent très concernées et futures générations.Mais vous avez raison continuez de ne rien faire.....après vous le déluge....

Plus vous dressez ainsi des tableaux apocalyptiques, plus vous démontrez ce que j'essaie d'expliquer : une dialectique millénariste et messianique interdit de poser les questions clairement et d'agir pour une écologie raisonnée et efficace.Michel

Poser la question en ces termes, c'est se condamner à des radicalisations religieuses.Le discours politique doit-il être vertueux ? Tel est le sujet ?Elle est comme tout le monde, elle trouve son compte dans les positions morales, et en l'occurrence moralistes - qu'elle adopte ; égoïste comme toi, égoïste comme moi.
On sait très bien, quand même, où vont se nicher le ressors de la morale.Lancer des croisades morales, voilà une excellente façon en effet de ne rien faire sur les choses qui sont en notre pouvoir.
Comme je te le disais, Greta Thunberg est la pire ennemie de l'écologie.Michel

Parce que vous pensez que quelques scandinaves radicaux dans leur refus de l'avion et de la consommation vont sauver quelque chose de plus et de mieux que leur âme ? Qu'ils ont obtenir pour l'humanité plus et mieux que leur salut ?
Allons...
Vous pensez que le reste du monde va suivre cette voie sacrificielle et puritaine ?
Bien sûr que non.
Qui est vraiment efficace et pertinent, dans ce contexte ?
Quel est l'intérêt de détourner les vraies problématique et de les dévoyer dans des peurs ?On dirait bien que cela vous irrite plus encore que cela ne vous amuse ; il faut donc penser que ce n'est ni si mal amené, ni si peu judicieux.Du quoi ?
Du machisme ? Je ne vois pas bien le lien, mais peut-être une explication plus approfondie ne s'impose-t-elle pas vraiment.En ce qui me concerne la personnalité de Greta Thunberg n'est absolument pas l'enjeu, et je ne ne m'intéresse qu'aux points de vue, pas à la personnalité de qui les porte.Michel

Bon, alors explique nous qui a le droit de faire des propositions.Lorsque Greta T dénonçait les ravages on l’invitait partout, chaque politique voulait faire des selfies avec elle.
Lorsqu’elle leur a dit sa façon de penser sur leur lâcheté et les solutions qu’elle prônait ils se sont vite débinés, c'était moins cool de se faire photographier avec elle.
C'était qui qui essayait d’exploiter l’image de cette jeune fille a ses débuts ?