Bonjour
Il est de toute manière toujours sans objet de référer Mada à l'Afrique ou aux pays africains. Parler de pays africain ne veut strictement rien dire : on parle du
Kenya, de RSA, du
Bénin ou de l'
Egypte ? Rien à voir.
Les comparaisons globales n'ont jamais de sens et Mada n en finit pas de se complaire à se démarquer d un concept qui ne signifie rien : les pays africains. Nous ne sommes pas comme les africains... ca c est vraiment l Afrique...
C est Mada et point barre tout comme le Niger est le Niger et le
Mozambique, le
Mozambique.
Vivre la pluralité des ethnies ne me semble pas infaisable sous l impulsion d un leadership fort et éclairé permettant aux expressions locales de s exprimer en décentralisant certaines des fonctions régaliennes. Ou à l'opposé par un centralisme fort qui domine tous les autres (le cas au
Vietnam par exemple) et qui les étouffe en favorisant un modèle unique et en amenant chacun à s y conformer. La question de la multiplicité des cultures et des identités est très partagé dans le monde et des tas de réponses différentes ont été trouvés (qui vont du fédéralisme, au centralisme en passant par le séparatisme - l'échec). Mada est donc loin d etre unique en son genre de ce point de vue.
A Mada il y a eu ce leadership, historiquement aussi puisque il y a toujours eu une volonté royale centripète qui a voulu que la royauté merina ramène les régions cotières vers
Tana - ca n a pas été sans conflit. Il n y a plus ce leadership et pas grand monde voit comment et quand ca va évoluer. En tous les cas, un séparatisme ethnico-régional c est a coup sûr la mort de Mada à très court terme. Plus d'accès à la mer pour les régions centrales, déconnexion entre les régions de production et les régions de transformation, crispations ethniques qui risqueraient d amener à des choses pas jolies jolies dont on a pu avoir une idée en 2002 (fermeture des "frontières" entre cotes et hauts plateaux, chasse aux merina de ci de là...).
Enfin concernant les indo pakistanais, nul ne peut nier leur "poids" dans l economie malgache et a travers cela leur importance en termes de génération de richesse, de création d emplois... Comme dans ttes les communautés, il y a des gens bien et des gens moins bien. Les seconds étant généralement plus mis en valeur que les autres, histoire d alimenter les penchants xenophobes du peuple, comme partout.
Ce n est pas parce que les indopakistanais sont détestés qu ils sont détestables en tant que communauté. Globalement d ailleurs l entente est plutot bonne. Pour ma part, j ai vu des choses choquantes de la part d indopakistanais tout comme provenant de malgaches pur jus, de vazaha ou de sinoa.
Je trouve (ais), pour aller dans votre sens, que les relations sont plus apaisées entre communautés dans d autres pays plutot qu a Mada. Par exemple les libanais me semblent mieux intégrés ici (meme si les amis maliens ne le trouvent pas), les ethnies semblent (aient) mieux savoir vivre ensemble SAUF une frange touaregue qui vit mal l intégration au Mali... Je mets tout a l imparfait car actuellement c est pas vraiment la fete.
Mais la encore un leadership désastreux, une corruption immense, un interet general bafoué auprès des interets particuliers des plus aisés ou des plus puissants et un pays qui s effondre en qq jours. Les fondations pourries du pays ont laché le 22 mars.
Et oui aussi, partage de la vision pessimiste. Car qui croira encore a un homme providentiel ? et comment sortir d un systéme pourri sans homme providentiel ?
