Manifestations à Bangkok

Effectivement

partez sans crainte
et bien sûr, ne participez pas aux manifs = principe de précaution de la part de l'Ambassla Thailande est un pays formidable malgré les manifestations d'aujourd'hui ou les inondations d'il y a qq années...Partez rassurés
vous aurez un accueil magistral
vous aurez un séjour dont vous vous souviendrezContournez les points de manifestations... dommage pour Central Word... pour le shopping c'est quand même trop top...
mais il y a tellement de choses à voir à Bkk...
si Bkk n'est pas accessible... vous avez le reste du pays offert...En bref, Allez-y le cœur vaillant ! Sans hésitation aucune !

A vous Monsieur, qui ne meritez pourtant pas la moindre réponse, je ne fais pas parti de la classe noble de la société française.
Vous m'appellez monseigneur pour me disqualifier sur des arguments falacieux, mais vous en avez l'habitude.Quant à l'appel à la haine au feu et au sang, comme vous le dites, ils sont des deux cotés. N'oubliez pas que Suthep doit être jugé pour crime (il ne s'est d'ailleur pas rendu au tribunal et que s'est peu avant sa convocation qu'il a lancé ce mouvement de révolte).J'en ai bien d'autre comme cela. Ce n'est que le début.

Bon alors, après 2 jours de manifestations les choses n’ont pas vraiment évolué politiquement ni dégénéré dans la rue (heureusement).
La mobilisation des manifestants est forte sans être non plus impressionnante. La ville est certes bloquée par endroits mais on est loin du KO auquel on pouvait s’attendre...pour le moment...
En effet les manifestants n’obtiendront rien si ce type de manifestations « tranquille » continue, alors quelle sera la prochaine étape ? Quand la violence va-t-elle se déclencher ? C’est inévitable à mon sens...

Le problème du sud qui est lié à Thaksin ; et allons-y, en voilà une vérité vite affirmé.
"Et vous avez entendu dire", continuons avec les on-dits.C'est vrai, par contre que Thaksin a mené une répression sanglante qui pourrait peut être expliqué d'où provienne les fonds pour payer quelques manifestants aux côtés de Suthep. On peut aussi rappeler qu'en 2006 le général qui a fait tomber Thaksin est un général musulman dans un pays composé à 90% de bouddhiste.Ces deux dernières phrases sont aussi des vérités mais elles ne veulent absolument rien dire. Personne ne peut dire s'il y a une cause à effet donc arrêter avec votre propagande.

Qu'a fait Yinluck pour aller en taule ?
Que son frère soit corrompu, il l'est, il a été jugé comme tel. Elle personne n'a rien contre elle. Reprendre les accusations sexistes comme quoi elle est la marionette de son frère sous pretexte qu'elle est une femme, montre bien le niveau de ses détracteurs.Suthep doit evidement aller en prison pour meurtre si le tribunal le juge coupable, pour insurrection s'il est jugé coupable (il est accusé de ses griefs).Yinluck elle n'est accusée de rien, elle n'a enfreint aucune loi à la connaissance de la justice thaï.

arrèter de faire de la politique thai a deux ballescela se passe ici en direct....ben faut parler le thai....a mort taksin qu ils disent a la foule...mettez vous bien dans la tète que la foule c est les mème qui ont déja renvoyer deux fois taksin clan.. la ils mettent le paquet pour éradier a 100%www.blueskychannel.tv/

Hou là là, tu t'avances un peu trop. Tu oublies qu'elle est dirigée par son frère bien à l'abri à Dubai.Et pour ta gouverne :Thailand: Conflict AlertThe campaign by anti-government protesters to derail the 2 February election raises prospects of widespread political violence, and scope for peaceful resolution is narrowing. Protests may aim to provoke a military coup, or encourage a judicial coup. If protesters succeed in their bid to delay the poll and replace the elected caretaker government with an appointed council, others who demand to exercise their constitutionally-guaranteed franchise are likely to resist. Competing Thai elites – with mass backing – disagree fundamentally about how political power should be acquired and exercised. The election, and the opposition to it, crystallises the dilemma in reaching a new consensus on Thailand’s political order: will government be legitimised by voters or by traditional institutions such as the monarchy and the military?Since 2005, political and structural tensions have animated a conflict centred on self-exiled former Prime Minister Thaksin Shinawatra, who won enduring support from majorities in the north and north east newly conscious of their electoral power. Thaksin challenged institutions that draw legitimacy from traditional sources of authority, including the military, judiciary, palace network elements and watchdog bodies collectively known as “independent agencies”. Beginning with a 2006 military coup, and in concert with the Democrat Party, which draws most of its support from the south and Bangkok, these institutions have tried and failed to eliminate Thaksin’s influence.La suite ici :
www.crisisgroup.org/...-conflict-alert.aspx
International Crisis Group, working to prevent conflict worldwide

Slt,
Un mot d'ordre circule actuellement dans le Sud dans l'hypothèse d'élections le 2 février est d'occuper les bureaux de vote.
Je crois qu'il est nécessaire qu'un certain pourcentage de votants s'expriment pour que le vote soit validé (40%?), je ne suis pas sur du chiffre, si quelqu'un sait?
Le 03 écrire à la commission électorale que l'on a pas pu voter de façon à ce que l'élection soit déclarée nulle. Et l'on repartirait pour un tour...?

Le leader des manifestants thaïlandais qui a lancé cette semaine une opération de "paralysie" de Bangkok, énième tentative pour chasser le gouvernement du pouvoir, a menacé mardi de "capturer" la Première ministre Yingluck Shinawatra si elle ne démissionnait pas.DH.be

Entre un forum et CNN excusez moi de faire plutôt confiance au second. Rien d'autre à ajouter.