Le mensonge en voyage

Je trouvais le jeu de mots induit par la faute d'orthographe amusant...

Moi je trouve que c'est un prêté pour un rendu.
(une histoire d'arroseur arrosé)
(Kedor, kool)

Mon amusement venait précisément de ce que la faute fût (décidément, on n'en sort pas) si petite... Combien de lecteurs l'auraient vue et identifiée ?Le jeu de mots sur l'efficacité du fût pour trouver des solutions, tout ça tout ça....Inutile sans doute de palabrer : plaisanterie potache s'il en est, qu'elle sombre dans l'oubli si elle n'amuse pas.

Mais si c'était drôle... même si on n'est que deux (trois avec toi) à se marrer !
(La discussion a déjà sombré dans l'oubli...)

Laquelle ?Le verbe ici s'accorde avec "nombre" et pas avec "reponses"...

M'enfin...
www.noslangues-ourlanguages.gc.ca/...r/nmbr-nmb...

Les deux formes sont acceptables, la nuance se faisant au niveau du sens, si l'accent est mis sur les individus ou sur la multitude de ces individus.
Du moins etait-ce le cas quand j'etais au lycee...

Allons, allons, ressaisissez-vous...Que diable.

L'un ou l'autre se dit ou se disent....

Faux, pas dans ce cas.

C'est vrai , tu as raison ! Ton premier lien m'a remis la règle en mémoire.

oui, pour une fois qu'une personne parle et écrive correctement le français... on la critique aussi... ça devient n'importe quoi...

Ca me fait marrer ces histoires de fautes d'orthographes; Aucun interet pour moi;
Mais c'est vrai que la plupart des gens (stupides souvent !) préfèrent voir les fautes d'orthographe plutot que les fautes "de l'esprit", morales ou de nos actions; C'est pourtant les plus essentielles à essayer de corriger;
Qu'est ce qu'on s'en fout de savoir la bonne orthographe quand des enfants meurent de faim dans beaucoup de coins du monde, ou que des êtres vivants sont en voie de disparition ? Est-ce vous croyez qu'ils se demandent si le mot "disparition" prend un p ou deux ?Pour les fautes de gouts ou d'apparences, ou même une façon de parler un peu "brut de décoffrage" ne signifie pas que ce qui est dit de ce cette manière le soit aussi;
Quelqu'un peut parler poliment et être le pire serpent (au féminin aussi ) et un autre peut parler franc et bourrin, mais être dans le vrai
Mais c'est bien connu, la plupart des gens préfèrent juger les autres sur les apparences, plutot que sur leur vraie nature, car ils ne savent pas aller au-delà des apparencesComme disait mon pote Là-haut T'sais , les vraies paroles ne séduisent jamais. Les belles paroles ne sont pas vérité

Et donc, ce sont lesquelles les "bonnes morales", le "bon esprit" ?
Et c'est quoi "être dans le vrai" ?Avec des comparaisons (de comptoir...) pareilles, tu dois t'en foutre d'un sacré paquet de trucs dans ton quotidien, non ?Roger ! La même chose !

Après vérification auprès du "bon usage" ainsi que d'amis linguistes, je l'admets : au temps pour moi, je me suis planté. Si effectivement il était possible par le passé d'utiliser l'expression "bon nombre" suivie d'un singulier, à l'instar de "un grand nombre" jusqu'à présent, l'usage veut qu'on utilise uniquement le pluriel aujourd'hui. Les autres expressions pouvant jusqu'à présent être utilisées avec un singulier ont néanmoins tendance à n'être plus utilisées qu'avec des pluriels également.
L'académie française n'a pas pris cette question en charge à ma connaissance.Quant à l’outrancière comparaison avec les malheurs de ce monde et la correction orthographique, je ne vois pas du tout où est le rapport. La qualité de l'expression reflète souvent, ne vous en déplaise, la qualité de pensée. A titre d'exemple, en ce jour particulier, comparons les débats politiques entre les candidats François Mitterrand et Valéry Giscard-d'Estaing d'un côté et entre François Hollande et Nicolas Sarkozy de l'autre. Qu'on ne vienne pas me dire qu'il n'y a pas un saut qualitatif...