Les Québécois, des racistes anti-français?

" La justice sociale c'est aussi un peu de moralité. "... cette même moralité qui trouve normale l'amplitude actuellement observée entre le niveau du SMIC et celui du salaire des grands patrons, sportifs professionnels et artistes du show-bizz (à moins que ce soit l'inverse) et autres "personnalités people" ?... est-ce cela ta propre conception de la moralité ?... cela ne te choque pas plus que quelques bagnoles haut de gamme en stationnement au pied d'un HLM ?... cette discussion pue décidément bien mauvais !

... et moi je sais que non ! ... on fait quoi, maintenant ?

On se detend car le week-end arrive et il fait beau !

et si je te disais que Mr Bernard Pivot, himself, vivait dans une HLM de la ville de Paris donnant sur la place St Sulpice, crois-tu qu'il bénéficie également de prestations sociales et qu'il doit être lui aussi, soumis à faire des économies sur son loyer pour mettre de l'essence dans son superbe coupé Mercedes ???

salut, moi ça ne me choque pas que certains ont de tres gros salaires, sportifs ou autres, ils paient des impots en fonction aussi.
ce que je trouve démago c'est de toujours dire que ceux qui ont de l'argent doivent en donner aux autres qui en ont moins, certains métiers exigent des études longues et des responsabilités et cela se paie a sa juste valeur, pour des patrons qui ont investi dans leur entreprise en prenant des risques, il est normal quand celle ci dégage des bénéfices qu'ils en soient récompensés et de plus paient des impots aussi. et accessoirement il embauche, même au smig.....c'est bien en fonction des capacités de chacun.
oui, il y a des inégalités, qu'y pouvons nous ? on le sait mais avoir de l'argent n'est pas une inégalité ni suspect, ça c'est bien Français... chacun a ses compétences donc chacun sa juste rémunération.
un autre probleme, pour les sportifs, ce n'est pas ce qu'ils touchent qui est un probleme, c'est ce qu'on leur accorde qui en est un, si les clubs fixaient une limite, les joueurs s'y plieraient alors.

mme bettancourt ils ont eu quoi comme mérite sinon d'être l'enfant de leur père

Ce que je trouve démago, ce sont justement des phrases comme celle-ci.
Les prestations sociales ne sortent pas de ton porte-monnaie que je sache, elle proviennent du budget de l'état, lui-même alimenté par les impôts et taxes divers. Certains impôts ne sont payés que par ceux qui dépassent un certain revenu ou patrimoine, cela n'a rien de choquant. Payer l'impôt sur le revenu ou sur le patrimoine (ISF) signifie qu'on a plus de bien que ceux qui n'en payent pas. Une démocratie se reconnait entre autres à ce que leurs citoyens payent des impôts.
Il n'y a pas assez de travail pour tout le monde actuellement en France, il faut bien faire quelque chose pour les chômeurs, idem pour les handicapés ou les malades de longue durée. Un pays riche se doit de faire en sorte que ses citoyens ne crèvent pas de faim, c'est un des but des prestations sociales. Les des dérives ou les abus existent, mais quel est leur pourcentage ? Pousser des hauts cris d'indignation sur quelques exemples est ridicule.

le problème c'est que ce ne sont pas ceux qui payent l'ISF qui souffrent des impots : si on a un revenu de 500.000E par an, même si on en donne la moitié à l'état, il reste encore de quoi voir venir
par contre, prenons un célibataire avec 25000 euros par an, entre impots sur le revenu, taxe d'habitation, taxe orduse ménagères, redevance TV, ça va lui faire dans les 2500E ; et pour lui ça va peser, ces 2500 euros manquants ;l'assistanat pèse donc surtout sur ceux qui ont guère plus que les assistés : comble de l'ironie, ce même célibataire va même cotiser pour payer des allocations familiales à son PDG à plus de 500.000 euros s'il a 2 enfants ou plus

je crois rellement que soit tu fais semblant de ne pas comprendre soit..... pour un directeur financier.Je ne vois pas où est le probleme si cette personne qui touche un ptit salaire vivant dans un hlm puisse s'offrir une "grosse" voiture. Il suffit pour cela qu'il mange des patates, pas de vacances, pas de sortie culturelles....Si on prend ton raisonnement si un salarié bien payé ne depense pas son argent alors son employeur peut dire "tu n'as pas besoin de tant de salaire, je reduis ton salaire qui sera suffisant pour ton train de vie"
Comme je l'ai deja ecrit chacun depense comme il veut l'argent qu'il a. Je ne vois au nom de quoi on pourrait imposer a chacun une facon de vivre.Donc soit pauvre, les riches decident pour toi, et quand tu els croises ne porte pas de vetement de leur classe sociale ou n'achete pas une voiture statutaire.... et surtout n'oublie de baisser la tete bien bas car cé eux qui te nourrice.

Même en payant 2500€ d'impôt sur le revenu, le salarié célibataire à 25000€/an aura toujours plus qu'un célibataire smicard ou bénéficiaire du RSA, prestations sociales comprises.
Ceci dit, une meilleure justice fiscale est souhaitable, ce ne serait pas bien difficile à mettre en œuvre, en commençant par exemple par la suppression de toutes les niches fiscales.

Retournes-y dans les années 70, et dis allo à René de ma part. Tu y seras très bien. Mais surtout, évite de venir nous polluer au Québec avec tes idées nauséabondes. On n'a pas besoin de ton soutien condescendantQuand on ne sait pas de quoi on parle, on se tait.
Et je suis poli

je vois surtout l'écart entre lui et mme bettancourt, qui elle n'a jamais eu aucune utilité sociale, net n'a même pas l'alibi de grandes responsabilités à la tête d'une entreprise puisqu'elle ne l'a jamais fait, se contentant de percevoir les bénéfices

Bonjour
Attention a toi, il va faire effacer ton message comme bien d`autres...entre autre ! !
Nous sommes des canadiens qui habitons au canada. comme beaucoup d`entre nous dans le province de Québec et je remarque que les commentaires se font entre les francais.
On a effacé mon commentaire et celui de Lujack car ils sont tout à fait véridiques, ce qui déplaîtà certaines personnes. On n`aime pas voir la vraie réalité venant provenant d`un commentaire d`un canadien..
««Les Québécois, des racistes anti-francais»» ! Elle est bien bonne celle la ! Un certain MONSIEUR, aimerait bien avoir les mêmes services sociaux qu`en France.... Et bien ChER MONSIEUR, vous savez donc quoi faire pour remédier à votre situation !
Je voyage assez souvent. et je ferai dans un proche avenir mon troisième voyage en France, et ce n`est pas le seul endroit en Europe que j`ai eu l`occasion de visiter ! J`ai renconté durant ces voyages des agriculteurs, des paysans, des éleveurs, des médecins, des enseignants et encore !Jamais nous avons tenu des propos de racistes vis-à-vis quiconque ! La majorité des francais qui y sont venu adorent le Québec, Montréal, la ville de Québec, les Laurentides, Ottawa. les Chutes du Niagara et encore et jamais je n`ai senti une sorte de racisme envers les québécois. bien au contraire ! Est-ce par hasard ils nous envieraient...
Alors je reprendrai tes paroles pour conclure:
"""" Quand on sait pas de quoi on parle..on se tait """"
Bonne journée

Bonjour Capitaine,Je vois que cette discussion a survécu à la surchauffe d'hier soir, et que tu écris encore des choses aussi saugrenues ; alors je poursuis un peu.... En général, non, et c'est bien le problème ; ils défiscalisent, comme ils disent et paient peu d'impôts. Ils tendent à se défausser de leurs responsabilités envers la société et on n'a récemment eu de cesse que de leur accorder toujours plus de faveurs, si tu vois ce que je veux dire.Il n'y a plus du tout cette logique, les études les plus longues ne mènent plus du tout à des hauts salaires ; l'idée de dire aux jeunes gens d'étudier pour se faire une place a été idéologiquement, et délibérément détruite depuis quelques années par un discours politique qui dénigre la science, la connaissance, la savoir, la culture. Et qui fait spectacle du contraire.Tu m'amuses bien ; si avoir des capacités permettait aux jeunes d'avoir des salaires décents, ça se saurait ! La volonté d'exploiter des stagiaires et des salariés précaires, surqualifiés, pour ne guère, voire ne pas les payer, n'est plus un secret, c'est une règle de "bonne gestion" de ces entreprises....
Tu es sidérant.Michel

" salut, moi ça ne me choque pas que certains ont de tres gros salaires, sportifs ou autres, ils paient des impots en fonction aussi. ... tu sais très bien que ce n'est pas vrai puisqu'ils bénéficient du bouclier fiscal et que ces gens-là ont les statuts, les moyens ainsi que les bonnes relations en vue de se faire conseiller pour qu'une grosse partie de leurs gains ne soient pas imposés, voire même obtenir en toute illégalité un effacement de leurs impositions...ce que je trouve démago c'est de toujours dire que ceux qui ont de l'argent doivent en donner aux autres qui en ont moins, certains métiers exigent des études longues et des responsabilités et cela se paie a sa juste valeur, pour des patrons qui ont investi dans leur entreprise en prenant des risques, il est normal quand celle ci dégage des bénéfices qu'ils en soient récompensés et de plus paient des impots aussi. et accessoirement il embauche, même au smig.....c'est bien en fonction des capacités de chacun. "... mon discours, tu le sais aussi mais ça fait partie des règles du jeu de la contradiction, ne consiste pas à dire que les riches doivent donner ce qu'ils ont à ces "salauds de pauvres", mais juste :- qu'aucun talent (concept à géométrie très variable),
- qu'aucune responsabilité,
- qu'aucune prise de risques... ne justifieront jamais qu'un patron d'entreprise, qu'une danseuse en short et chaussures à crampons qui se tord par terre en grimaçant de douleur dès qu'on ne le touche pas, qu'un artiste, un acteur de cinéma ou un chanteur de daubes pour radios d'ados décérébrés, quels que soient leurs mérites respectifs, gagnent en un an ce que beaucoup ne gagneront jamais en 50 années de travail très souvent beaucoup plus dur physiquement...... ne justifieront jamais qu'au nom de cette nouvelle religion qu'est devenue l'argent et de l'envie d'accumulation qu'il suscite auprès des simples d'esprit, on laisse crever dans la merde des êtres humains, car c'est bien de cela qu'il s'agit ne l'oublions pas, qui ne sont pas tous, loin s'en faut, des gratte-culs et des fainéants comme beaucoup ici semblent le croire du haut de leur arrogante suffisance !... et ne viens pas me répondre que chacun est libre de travailler ou de se débrouiller pour arriver à en faire autant, s'il te plait !