Suivant ton schéma la question du jour est donc : un déport plus grand peut il compenser un fourche plus courte en terme de tenue de route à vitesse élevée ? Ou cela n'a t 'il rien à voir ?
c'est un sujet assez complexe.
ce qui compte le plus c'est la valeurs de la chasse au sol, qui est l'image de la stabilité du vélo, et ceci quelque soit la façon dont on "l'obtiendrait"... angle redressé et déport faible ou angle plus couché et déport important.
mais en virage le comportement peut être différent, dans la façon d'engager le virage principalement selon la façon dont on obtient cette chasse.
les frêres Kerautrets qui font des vélos de course sur mesure du coté de six four plage (
FKC
) on poussé très loin la réflexion et ont développé un concept de vélo avec une fourche a déport nul, et la bonne chasse au sol n'est obtenue qu'en jouant sur l'angle de pivot très redressé.
c'est donc un vaste sujet, mais on s'éloigne de notre sujet des randonneuses ;)
en pratique, si on remplace une fourche de vtt, il faut essayer de rester avec la même hauteur de fourche (appui du jeu de direction à.. axe de roue) pour ne pas avoir trop de problèmes, et ceci en intégrant le fameux "SAG".
le déport des fourches étant généralement a peut prés le même, entre 40 et 45mm en gros, son incidence est plus modeste.
les hauteurs de fourches pour vtt 26" vont en générale de 390mm à 470mm (vélos typé rando ou équivalent, pas vélos de descentes ou même d'enduro.. hors sujet ici)
les anciens vtt en fourche rigide (les années 90..) avaient une géométrie adaptée aux fourches de 390mm de haut.. les plus faciles a trouver pour une bouchée de pain. cette géometrie est encore utilisée pour les vtt bas de gamme actuelle.
les vtt plus récents (années 95-2000) équipés d'une fourche télescopique d'environ 80mm (longueur 430 à 450mm environ) ont une geometrie adaptée aux fourches rigides de 410 à 430mm environ,
les vtt encore plus récents, équipés d'une fourche télescopique de 100mm environ (longueur 460 à 470mm) ont un design compatible avec les fourches rigides de 440 à 450mm environ.
les différences de longueur entre fourche télescopiques et fourches rigides s'expliquent par le "SAG" (enfoncement de la fourche a l'arrêt lorsque l'on s'assoie sur le vélo), il ne faut donc pas mettre une fourche rigide de même longueur que la fourche télescopique a vide, mais environ 20mm plus courte.
enfin, on est pas au millimètre prés pour le choix d'une fourche, mais il faut rester grosso-modo dans les bonnes valeurs (tolérance de + ou - 10mm on va dire) pour ne pas avoir de mauvaises surprises au niveau de la chasse et donc de la stabilité/maniabilité du vélo.
une fois posée l'Investigator de surly où les alignements sont plus réduits, le bout de mes pieds touchait trés facilement le garde boue avant... résultat je l'ai revendu.
oui, on appel ça le "toe overlap" (connais pas l'expression française équivalente). c'est un piège sur les vélos de petite taille avec des fourches a faible déport et angle redressé!. il n'y a pas grand chose a faire d'autre que de choisir la bonne fourche.