Quels sont vos bateaux de croisière favoris?

Hello Chris !surimblogger.altervista.org/...-costa-neoromantica/je lis (traduction approximative) :"L'objectif est d'offrir une expérience renouvelée de croisière, idéalement adapté pour répondre aux désirs d'une clientèle cible spécifique. "Et je me demande :- "renouvelée" comment ? haut de gamme et tradition ? free style ?
- quelle "clientèle cible spécifique" ? les "plus de 55 ans ? " les "sans enfants" (sur les images, il n'y en a pas un seul...)Il est dit un peu plus loin (je traduis pas en mot à mot):"après quelques croisières initiales dans les Canaries, le navire se positionnera pour l'été en Europe du Nord pour des croisières de deux semaines avec des itinéraires originaux..." Intéressant, ça... MAISCe qui interpelle c'est que :- Costa lui-même ne communique absolument pas là dessus.- Le site Costa, qui n'a rien effectivement pour ce bateau de octobre 2011 à janvier 2012, annonce effectivement sur le Romantica des croisières de février mars aux canaries-Maroc au départ de Savone, mais d'avril à octobre, tout est au départ au départ de Venise vers méditerranée orientale nord et parfois Mer Noire (pas du tout d'Europe du Nord), et les cabines proposées *à l'achat*, notamment les suites, sont exactement celles de "l'ancien" Romantica... (minisuites, suites, grandes suites... avec leurs plans et photos... et leur prix). Mais si on peut acheter des cabines, on ne peut pas acheter de suites... il y a juste les prix (et à noter que certaines cabines intérieures, extérieures, pour le 13 juillet, sont déjà marquées : "complet" !!!! et que la grande suite est affiché au "tarif du jour" (ce qui veut dire qu'il n'y a plus, pour cette même date, d e tarif prima, alors que la vente n'est pas ouverte.. encore un truc bien tordu, ça... décidément, les armateurs deviennent bien compliqués... Ou alors c'est un gigantesque fake... ??

bonjour amis du forum, aujourd hui je viens vous présenter un navire cité dans le classement de vos bateaux favoris,

---

le MSC Poésiatonnage: 92 940 t
longueur: 293 m
largeur: 32 m
propulsion: diesel (58 000kw)/2construit au chantier aker yard st Nazaire (France) en octobre 2008 pour un coût de 360 millionle poesia est le troisième bateaux de la série musica qui en compte 4 (musica, orchestra, poesia et magnifica)
les plan de cette série son les premier de MSC (car pour la série opera les plan on était dessiner pour festival)seul le magnifica possède un magrodome (piscine couvert)le Poesia possède 5 resto et 10 bar
2 piscine, mini golf, casino, discothèque, club enfant et théâtrele Poesia possède 1275 cabine
1000 extérieur dont 827 avec balcon
275 intérieur
et de 17 cabine pour personne a mobilité reduitepour 2011 le poesia sera en août en Europe du nord et a partir de fin septembre quelque croisière en mediterranée puis il partira en Amerique du nord pour plus de présision je vous invite a allez voir sur le site de MSC www.msccroisieres.fr/

Je suis assez étonné de découvrir le bon classement des bateaux MSC. A côté de la beauté du bateau, services, infrastructure, spectacles, un élément fort important est la NOURRITURE. Donc, pour moi, COSTA dépasse largement MSC dans ce domaine. Dans le forum de "crocieristi italiani.it" (attention, je suis suisse, pas italien, mais je parle l'italien) la qualité de la nourriture MSC (même des tous nouveaux bateaux) est qualifiée LARGEMENT INFERIEUR à COSTA, soit juste médiocre. Je serais intéressé de connaître les crytères qui ont amené des membres de "forum voyages" à favoriser MSC au lieu de COSTA.

bonjour,ne croyez pas détenir la vérité, votre point de vue est défendable mais vous ne pouvait pas être si catégorique;
pour ma part je ne suis pas surpris par le bon classement des bateaux MSC. (sans argumenter : critères perso)
Je crois que ces deux compagnies (voir 4 avec NCL et Royal caribbean) sont de niveaux équivalents,
la seule différence viens de votre point de vue (ce que je ne peux pas discuter);
mais je vous demanderais de respecter celui des autres.
Merci

Coucou Chris Je pense que la question des repas est aussi purement selon nos habitudes alimentaires, en ce qui nous concerne nous avons toujours trouvé que les repas à bord des bateaux MSC correspondent à nos attentes, à côté de cela je me souviens d'un séjour en séjour en Suisse dans un hotel a Anzère où nos préoccupations principales étaient d'aller nous ravitailler dans l'epicerie de la station afin de manger des fruits nous ne sortions pas des pommes de terre, de la viande des grisons et de fromeg fondu Nous sommes habitués au sud à manger beaucoup de fruits et légumes, poissons et très peu de viande.C'est pour cela qu'il est difficile d'affirmer mais il faut toujours dire en ce qui me concerne et c'est aussi pour cette raison que nous n'avons pas l'intention de changer de compagnie car nous retrouvons nos habitudes que ce soit alimentaires et design a l'intérieur des bateaux qui ont une certaine elegance et sobriété.

Bonjour Chris Comme je l'ai signalé à plusieurs reprises le Poësia est le bateau MSC parmi tous ceux que je connais que je préfére, tout y est harmonieux sans être clinquant, il à l'élégance et la sobriété 2 qualités qui ne peuvent aller qu'ensemble d'ailleurs

bonjour desbell, oui nous aussi l aimons bcq le plus joli de la série et peut êtres même de MSC
le théâtre splendide et le zébra bar surprennent mais tout de même sympa.
nous aimerions bien le prendre pour 2012 mais il n y a pas de trajet (date) qui nous convienne donc ce sera plus tard...

Heureusement, que tout le monde ne pense pas comme ça et puis d'ailleurs, si cela est médiocre il devrait y avoir beaucoup de personnes qui perdent des kilos en sortant des croisières avec MSC.Il ne faut pas tout généraliser tout de même.

Ce bateau est superbe (surtout le théâtre) le plus beau de toute la flotte (pour l'instant); mais toujours une préférence pour le splendida Ceci dit, vivement que l'on puisse aussi monter à bord de celui-ci.

Bonjour,Pour avoir fait 3 croisières COSTA et une sur le MSC Fantasia cette année, ma préférence est nettement pour MSC et même pour la nourriture.
Les repas étaient largement équivalent voire de qualité supérieure à ce que nous avons connu l'an passé sur le costa Serena.

Hello Elvetico !Dans le classement des forumistes, les repas n'interviennent, je pense, que pour une *petite* partie dans le jugement... qui repnd en compte aussi l'aspect, la décoration, l'agencement, l'organisation, l'animation, les spectacles...Avec mes 14 croisières Costa depuis 2004, (et dans 9 jours la 15ème ! ), j'ai pu apprécier la nourriture Costa (celle des restaurant, je n'ai pas grande exigence sur les selfs... que je fréquente exceptionnellement... et alors une saucisse et des frites me satisfont pleinement... (je serais bien plus embêté s'il y avait des escargots, des fruits de mer, du caviar... tout ça, j'aime pas ou je suis allergique... )C'est pour ça que je partais sur le Fantasia en mai dernier avec un apriori négatif, même en Yacht Club... Alors en ce qui concerne les repas au restaurant du Yacht Club, c'est *au moins* aussi bon, et bien présenté que chez Costa, et le service est un peu plus "classe", presque du niveau "restaurants club Costa...Mais je suis allé tester, pour voir, le buffet (à son ouverture, mais je compare aussi avec Costa *à son ouverture*, après, comme dirait Bruel, "c'est pas le buffet qui est moche, c'est ce que les gens en font"...). Eh bien Ni Mme PAP ni moi n'avons vu de différence entre Costa et MSC... Mais bon, du moment qu'il y a quelque chose qui nous convient, c'est vrai qu'on n'est pas difficiles, et qu'il y a 16 choix ou seulement 4 choix nous importe peu... Bon, le restaurant, on n'a pas été tester un midi, on préférait le "One bar" ou "l'Etoile"... (sur 8 jours, le "sacrifice" avait ses limites... )Inversement, il est constant pour moi que chez Costa (peut-être chez MSC aussi, mais je ne peux pas le dire, puisque c'était là en mai ma première MSC), depuis 2008, il y a eu une nette baisse de niveau (j'ai pas dit de qualité, hein ! ), une réelle cassure, il y a chez Costa l'"avant" et l'"après" 2008... D'ailleurs personne ne le conteste chez Costa... Ils disent simplement que la qualité n'a pas baissé, et c'est vrai. Mais moins de choix, et moins de plats les plus "nobles" (plus de foie-gras digne de ce nom - on en retrouve au restaurant club -, plus de langoustes ou de homard - sauf parfois au restaurant club -, ce qui perso ne me gêne pas, j'en prends jamais, histoire de pas finir à l'hosto, mais Mme PAP adore ça, plus de soufflés chauds au chocolat, et surtout, surtout !!! ô horreur suprême, plus d'omelette norvégienne !!! ).C'est pour ça que personnellement, je ne sais pas si je "classe" ces deux compagnies ex-aequo au plan de la nourriture, mais je leur met la même note.. chacune obtenant des points sur des postes où l'autre en perd, et vice versa...Mais tout ceci n'est que mon avis, et je sais que tous les avis sont dans la nature sur ce problème d'alimentation dans les bateaux... C'est pourquoi je n'en tire aucune conclusion généralisable... Mais à titre personnel, ce n'est pas le poste "restaurant" qui me ferait choisir l'une ou l'autre et éliminer l'autre ou l'une... Ni le global, d'ailleurs, comme je l'ai dit dans mon comparatif GC Costa / YC3 MSC...On ne peut, les uns et les autres, quand on lit les divers avis, que parfaite notre opinion personnelle à la lumière de celle des autres, on ne peut en aucun cas tirer de tous ces avis une conclusion générale (il en faudrait des milliers, pour pouvoir, peut-être, parvenir à un "jugement collectif objectif", en sachant que pour chacun d'entre nous, ce ne serait pas pour autant *notre* vérité... celle qui nous donne envie de partir sur tel ou tel bateau, et peu importe que nous pensions alors "comme la majorité" ou "en dilettante"... La seule chose qui importe c'est de se faire plaisir et de ne pas rentrer déçu...Et si on rentre déçu, à quoi bon vouloir à tout prix faire partager (approuver ?) cette déception ? Il suffit, simplement, d'en faire part... en admettant que " l'autre " puisse penser exactement le contraire, et sans lui "en vouloir" pour cela...

bj elvetico,
pour avoir ete costaiste la derniere croisiere bresilienne de retour en mars 2011 etait au niveau de la restoration pitoyable, meme minable, ne depassait pas le niveau des ferries standard (corsica) pour la corse

juste pour info dans les dix premier bateaux du classement sept son de costa deux msc et un CDF (croisière de France)

Je ferai à l'automne une première croisière transatlantique avec RC 'Adventure of the seas' lorsque je lis la multitude de commentaires sur le sujet j'en trouve seulement des positifs pour les compagnies MSC, Costa ou encore Cdf.
Je ne suis pas inquiet 'j'assume mon choix fait au hasard' mais je m'interroge vous comprendrez sur les différents avis que je respecte qui sont émis et le classement qui en découle.
J'ose croire que les différents bateaux de cette compagnie 'RC' qui sont basés en Méditerranée ne fonctionnent pas à perte, ainsi leur clientèle est-elle absente de ce forum? ou encore est-ce le fait d'un boycot d'un produit qui n'est pas Européen?

C'est aussi assez nouveau en Méditerranée, voir www.azur-croisieres.com/...-debarque-en-europe/

Pour moi la restauration (choix et qualité) est très importante. Je ne mange pas du poisson (crustacées, par contre, oui) et par conséquent je dépend de la viande/volaille. Le septembre prochain je serai sur la LUMINOSA et en mars sur l'ATLANTICA (que je connais déjà). J'aurai l'occasion de vérifier si la qualité de la nourriture de COSTA a vraiment baissé (j'en doute). Ma curiosité au sujet de MSC était dû au fait que la qualité des repas de la LIRICA était en 2006 inférieur à COSTA. Comme déjà mentionné le classement de "crocieristi.it" donne 80 points à COSTA et seulement 20 à MSC (sur 100 points). Pour le reste - donc sauf la nourriture - d'après moi, COSTA et MSC sont similaire. Cependant, la securité sur COSTA est apparaiment plus rigide; MSC a déjà eu plusieurs accidents/incendie et même une croisière avec la salmonelle. Je répète, je suis simplement curieux de connaître les critères qui donne de bons points à certains bateaux de MSC. Par le "forum" on apprend toujours quelque chose qui pourrait aussi me faire changer d'avis sur MSC et m'inciter à risquer une prochaîne croisière avec eux.

bjr,
rci est dans le haut du pavé, / croisiere standard, / aucune inquiétude (si vous voulez des infos détaillés sur adv os, mess privé)

bonsoir,j' avais egalement trouvé l'an dernier sur le lirica que c'etait meilleur chez costa, mais cette année sur le sinfonia c'etait delicieux, la je dis idem avec costa.
es ce que msc remonterai en qualité pendant que costa lui baisse plutot ? (a ce qu'on li sur vf)je ne peux pas juger costa car ma derniere croisiere remonte a 2000, et vous comment pouvez vous juger msc (depuis 2006) ça a pu changer aussi.quand aux accidents, je vous trouve bien severe avec msc, je vous rappelle qu' en deux ans il y a eu le costa europa, le costa classica qui ont eu un accident sur you tube on voi aussi le costa concordia se prendre un quai, chez costa ils ne sont pas parfait non plus non????
pour dire qu'un accident peut arriver a n'importe qui.cette discution sont les avis de plusieurs membres et il faut les respecter meme si ce n'est pas votre avis.
on ne vous demande pas de critiquer mais de donner votre classement.j'ai deux croisieres msc et deux croisieres costa a mon actif et je continurai a partir avec ces deux compagnies sans probleme, tout est parfaitement parfait voila c'etait juste mon avis,cordialement

Hello elvetico, hello tous !encore une fois, *la qualité* n'a pas baissé !Ce qui a baissé c'est le *niveau* : moins de choix (plus que 3 hors-d'oeuvre au lieu de 5, 2 soupes au lieu de 4, fromage réduit à la portion congrue... mais bon, là, de toutes façon, pour un français amateur, ça a jamais été ça... ), la simple comparaison de menus 2004 versus 2010, tant "soir ordinaire" que "soir de gala", montre bien cette différence.mais ce qui est proposé est d'excellente *qualité* et toujours très bien présenté, même si la présentation est souvent "simplifiée", moins sophistiquée.Impression que les serveurs sont un peu moins nombreux qu'avant, on mange à la même vitesse, mais on a plus l'impression qu'ils doivent en permanence "mettre le turbo" (et ils ne cachent pas qu'on leur demande "plus de productivité" ), il me semble que chaque couple serveur/aide serveur a une table de plus qu'avant (soit en moyenne je dirais 4 couverts de plus). Mais la "classe" du service s'en ressent, par exemple le serveur vous tend l'assiette pleine, au lieu de faire le tour de la table et de la poser devant vous. Le service à l'Etoile du Fantasia est *beaucoup* plus classe... Par contre, jamais testé le service Samsara, donc je sais pas...C'est d'ailleurs pareil dans les bars : l'impression que le nombre de serveurs a baissé. Si on veut prendre l'apéro dès qu'on y entre (carte Gold à la main, ça aide...), il faut héler un serveur, avant il y en avait deux ou trois qui se jetaient sur le client pour prendre commande...Après, moins de plats "haut de gamme" (foie gras, langouste, filet de boeuf, homard, etc...), disparition de tous les desserts qui étaient spécifiques des soirées de gala Costa, comme le soufflé chaud au chocolat (présent à tous les galas de bienvenue de 2004 à 2008), ou la véritable omelette norvégienne, avec de la glace (des galas d'au revoir), et non l'horrible ersatz en heu... je ne sais pas... pas réussi à indentifier... servi depuis 2009) service de moins haut niveau, surtout flagrant lors des dîner de gala (la carte des desserts n'est pas donnée au dessert, mais en début de repas... "ça fait gagner beaucoup de temps", disent les serveurs. et puis on a l'impression d'un service "minimum" pour la prestation des personnels et des officiers lors du dîner de gala final... La "cérémonie" jusqu'en 2008 était beaucoup plus longue... Je me souviens du Commandant Paolo Benini passant de table en table, serrant plein de mains, tel un politique en meeting, avec une foule de filles hystérique hurlant "Paolo ! Paolo ! (non, là, sur cette dernière phrase, même si ce n'est pas complètement faux, j'exagère quand même )D'ailleurs, tout ces constats, j'en ai fait part à des responsables Costa, parfois de haut niveau... : les réponses n'ont en aucun cas été "mais non !" mais plutôt des arguments massue comme :- "peut-être, mais vous avez vu comme les "premiers prix" des croisières ont baissé depuis 2004 ? "- "quasiment 100% des gens qui font leur première croisière sont satisfaits (et il reconnaissent que c'est leur "cible" première), donc avant, on faisait de la surqualité, et vous savez comme nous que c'est du gaspillage financier" (sic)- "votre solution, pour votre désir personnel, nous l'avons, c'est le restaurant Samsara". (NDLR : y a de l'omelette norvégienne, au Samsara ? ) (note des lecteurs : Mais y va pas bientôt nous lâcher les baskets, avec son omelette norvégienne !!! )Et le coup de grâce du comptable :- "la direction du groupe est très satisfaite des résultats financiers de Costa, on a vachement bien réussi "... (il a pas dit "vachement".. )Voilà... Je ne suis pas en restaurant Samsara (en principe... sauf si...) pour ma croisière du 19, donc je pourrai voir si ça a encore évolué...enfin, je n'ai pas du tout parlé des restaurants club, qui ne sont pas "Costa", mais des franchisés, et où tout peut se voir (et j'ai à peu près tout vu, mais de façon aléatoire, sans évolution linéaire entre 2004 et 2010...) en terme de plat de "excellent, fantastique" à "juste bon", et en terme de service, de "excellent, la classe, très haut de gamme" à "bof" (réflexion de mon Alex devant la sommelière servant le vin rouge dans nos quatre verres et faisant quatre taches sur la nappe blanche (du plus bel effet... et en plus, ça la faisait rigoler... )... et jusqu'au Maître d'Hôtel, parfois d'une excellente courtoisie, parfois simple machine à compter les cartes d'invitations et à montrer du doigt la direction de la table ...