Régulation des flux touristiques

J'ai lu votre conversation. Je vais apporter ma très modeste contribution car je ne prétends pas détenir de solution.Je dirais que le gros du problème c'est surtout l'effet moutonnier pour certains endroits. Il FAUT avoir vu ceci ou cela, et limite le reste passe à la trappe !Par ex, Prague est devenue envahie de touristes, mais dès qu'on visite d'autres villes dans le pays on est presque les seuls touristes !
Je m'en suis rendu compte lors de mon séjour en Moravie, où j'ai pu découvrir des villes magnifiques, loin de la fréquentation de Prague.Il y a les lieux à voir, souvent à raison hein (oui Prague c'est beau, oui le patrimoine de Barcelone est unique en son genre, oui Rome est une ville mythique, oui Venise est bien sûr unique), mais il y a les autres, les oubliés, parce que les gens ont un temps et un budget limité, ils vont donc "là où il faut avoir été".
Tant mieux quand on visite le reste, dommage quand on visite les endroits très touristiques.Pour ma part quand je peux j'y vais hors saison (bon pour les villes au climat très froid, non merci, mais chacun son truc, idem d'ailleurs pour les climats très chauds, j'y vais pas l'été).Peut-être pourrait-on inciter les touristes à ne pas tous aller au même endroit au même moment ?
Essayer de développer un peu plus le tourisme à d'autres endroits qui valent le coup, pour désengorger un peu le reste ?Arrêter de dire "il faut avoir vu ceci ou cela" et en faire tout un pataquès ?Je précise que je parle surtout de villes car pour le moment c'est ce que je visite.J'ai apprécié de voir Barcelone en janvier sans trop de monde par ex, ou Florence en décembre (enfin il y avait quand même beaucoup d'Asiatiques, en troupeaux, comme souvent). J'évite juiller-aout, mais je sais que beaucoup n'ont pas le choix. Pourquoi ne pas tendre à changer cela ? C'est le fonctionnement des sociétés dans ce cas qu'il faudrait revoir, mais je sais que pas mal de boites imposent des congés en été, ce qui fait que tout le monde se retrouve à voyager au même moment ! Je suis sûre que certains aimeraient voyager hors de l'été, qui n'est pas forcément toujours agréable.Bien sûr les endroits uniques, merveilleux, etc, resteront toujours visités et risquent de saturer. Je n'ai pas de solutions miracles.Je suis contre la sélection à l'argent, voyageant moi-même avec peu de moyens. Les quotas, pourquoi pas à certains endroits.Le problème c'est que l'appât du gain est toujours plus fort, donc dans un endroit très touristique les prix augmentent naturellement, donc la sélection se fait quand même par l'argent (surtout au niveau de l'hébergement), loi de l'offre et la demande.

Merci pour ta contribution enrichissante.

Personnellement je prie le bon dieu pour que les endroits les plus engorgés continuent de l'être, que les troupeaux ne découvrent pas les endroits que j'aime

Je pense que tu rêves.

Je peux comprendre ce raisonnement et je suis sûr que vous n'êtes pas le seul à penser de la sorte; malheureusement cela ne se passe pas comme cela.
Quand un endroit devient vraiment trop engorgé, premièrement il n'y a plus de place donc il faut envoyer le touriste dépenser ses sous ailleurs. Deuxièmement, il finit toujours par se créer une demande pour de "l'authentique" et les tour opérateurs s'empressent d'y répondre en cherchant sans cesse de nouveaux endroits non encore envahis, qui finissent bien évidemment par être envahis, eux aussi.
J'ai vu récemment un reportage sur les croisières sur le Mékong. Les organisateurs étaient constamment à la recherche de villages encore "authentiques" pour créer de nouvelles escales pour les touristes. Et bien sûr, dans quelques années, ces villages seront remplis de touristes...
C'est comme un cancer qui fait des métastases.

Bien.....Et donc, où comptez vous aller métastaser à votre prochain voyage ???

en d'autres temps, un fou furieux avait proposé une solution pour réduire le nombre de gens sur la planète !!! En ce moment, ils se noient par centaine en Méditerranée et ce n'est pas pour le tourisme !

Eh oui...ça revient à la mode

Mont Blanc Pour en revenir à nos moutons
Le maire de St Gervais vient de lister les pires attitudes de certains alpinistes qui se pressent pour." faire" ce sommet.www.lyoncapitale.fr/...les-pires-attitudes/

Vous avez hélas raison.Mais soyons optimistes.
La "culture" est une chose en perpétuelle transformation.
Il y a des phases ou elle perd de son authenticité (par exemple l'américanisation de nos campagnes), mais c'est un organisme vivant qui renaitra toujours vigoureusement.
Ce sera donc toujours intéressant d'aller visiter les uns ou les autres, à condition de le faire dans un esprit de voyage et pas de tourisme (car le choix des endroits ne sera pas le même).
Il faut juste faire le deuil des constructions millénaires. Pour moi ce n'est pas trop grave (je préfère les vivants à leurs ancêtres... même si les vivants aux milieux des vieilles pierres de leurs aïeux, c'est plus sexy) (remplacer le terme "sexy" par un mot plus adéquate, mais ça demande un peu plus de réflexion).
Mais quand tu dis, Etienne, que le tour-operator est en perpétuelle recherche d'endroits authentiques, sur ma lancée optimiste, je me dis que de toute manière, ces endroits sont appelés à évoluer d'eux mêmes, tourisme ou pas (chez nous, ce n'est pas le tourisme qui à détruit le parfum des campagnes de notre enfance).
Il y a peut-être juste des choses contre lesquelles il faudra finir par se défendre, mais ça demande peut-être simplement le temps de la réaction. Par exemple ces villes flottantes qui accostent dans des petits ports méditerranéens, on finira peut-être par les interdire. Se défendre d'air'b'nb comme certaines villes ont commencé à le faire. Limiter la taille des aéroports etc...

Toujours surprenante Attila,Disons que je préfère les vivants non-auvergnats, et surtout qui ne parlent pas français.
L'avantage des voyages, c'est qu'on a pas le temps de s'attarder pour voir tous les défauts des gens (par exemple, il faut du temps pour s'apercevoir de la beaufitude de quelqu'un, surtout quand on ne comprend pas sa langue).Tu as raison sur le fait que beaucoup de gens parcourent le monde (ce qui n'est pas mon cas, mes expériences de voyage étant très très limitées) sans connaitre grand chose du pays où ils habitent.Tu préfères leurs ancêtre car ça te fait plus fantasmer. Moi je pense que leurs ancêtres étaient aussi cons.
L'imagination devant des vieilles pierres ne remplace pas les parfums d'aujourd'hui, la musique de la langue, ou la musique tout court... et même chez les peuples les plus atteints de beaufitude il y a quand même de belles choses sur lesquelles on peut se focaliser pendant ses vacances (bon, pas plus de deux ou trois jours en Auvergne alors )

Ce sont pourtant les mêmes que les auvergnats ou les francophones.
Des êtres humains.D'accord.Donc on ne voyage que pour ne pas être déçu ?
Et on ne retourne jamais aux mêmes endroits pour ne pas avoir le temps de l'être ?En fait, le voyageur fuit perpétuellement autrui sous prétexte de le rencontrer ?Ça ne serait pas plus simple d'accepter l'imperfection ?Ce n'est pas leurs ancêtres qui me font fantasmer mais le fait qu'ils ne soient plus là.
Tu peux imaginer, inventer ce que tu veux dans le cadre laissé.Oui.
Il n'y a aucune raison que les humains aient été un jour parfaits ou qu'ils soient plus parfaits en Asie qu en Afrique, riches que pauvres.Donc l'humain ne suffit pas.
Pourtant il semble suffire à certains qui ne jurent que par lui oubliant tout le décor.Un peu comme si pour moi l'Afrique du Sud, ce n'était que des lions alors que c'est une ambiance qui comprend des lions mais qui comprend surtout des étoiles, des espaces inhabitées, des odeurs de feu de bois et de viande grillée, des cris de bêtes dans la nuit, des cabanes au fond des bois et des savanes, le plop d'une bonne bouteille de vin rouge...
Et j'en oublie.

Va sur la Rubrique Thaïlande.
Y a plein d'expatriés.
Y aura bien un auvergnat dans le lot.L'aura peut être même eut l'idée de monter une affaire d'importation d'aligot et réussit à détrôner le riz comme aliment de base.
Y a bien du coca partout, pourquoi pas demain de la truffade là bas et du durian ici ?

Bon je résume vous n'aimez pas les chien, vous n'aimez pas les vaches et vous n'aimez pas les gens et le patates, vous les aimez ?