Bonjour,
Mon allusion aux fonctionnements des partis est simplement pour souligner le fait que dès lors qu'un homme prenait le pouvoir dans ce pays, il créait par la suite son propre parti et les autres étaient relégués aux rangs des accessoires, la vie démocratique n'était plus alors réduite qu'à une peau de chagrin juste pour satisfaire à minima la communauté internationale, peu regardante dans ce domaine....
Je voulais aussi souligner le manque créatif d'imagination de ces hommes politiques qui sont obligés de puiser dans le passé des autres leur propre image (révolution orange, belle pub pour l'opérateur téléphonique !) ce n'est pas comme cela qu'on peut transformer la vie politique de son pays....
Que dire aussi du rôle ambigu de la
France ? beaucoup d'erreurs commises, notamment par l'absence d'un ambassadeur pendant plusieurs mois alors que la marmite sociale était déjà en train de bouillir....
La
France a cru qu'en laissant les mains libres au premier attaché d'ambassade qui avait les faveurs de RA8, elle exerçait ainsi un mouvement de balancier discret dans l'autre sens pour montrer ses bonnes intentions de " neutralité" sauf que cette bonne idée s'est retournée contre elle car il aurait mieux fallu à cette place une personne moins impliquée dans le fonctionnement des intérêts des deux camps....
L'affaire du séjour à l'ambassade qui "a piégé" notre représentante a tout gâché aux yeux des malgaches, nous sommes aujourd'hui devenu un bouc-émissaire potentiel si la situation continue de se détériorer alors que nous aurions pu redorer notre blason ternit une première fois en 2002.....
Notre ambassadeur actuel qui joue l'ambiguïté en s'abritant derrière le fanion de la communauté européenne lorsque sa position devient inconfortable mais cette attitude ambivalente de notre diplomatie ne fait qu'illusion à l'extérieur, nous manquons cruellement d'homme de la situation ou plutôt d'une ligne de conduite consistante aujourd'hui et nous risquons d'en payer le prix fort.....