Sommes-nous tous des Africains?

Je ne sais pas, il faudrait tondre les caniches pour voir comment est leur peau sous les poils. Mais tu avais évidemment compris le sens de mon post.Ceci dit, les caniches chinois ont souvent la queue orange fluo et les oreilles bleues vif, mais ça n'a pas grand chose à voir avec la génétique.

Ben oui....Si ça se trouve demain on va s'apercevoir que le soleil tourne autour de la Terre, ou que la terre est plate. Tu nous feras signe, hein... Michel

Le nous, ce sont des noirs, des blancs et des jaunes, mais ça reste la même race.Je peux bien comprendre que l'énoncé de Yangguizi (que je souligne) doit être l'horreur totale pour toi...hgb

Moi, je veux bien, mais, alors;qu'est-ce qui fait que l'on retrouve des cractéristiques communnes à des"races" (désolé, si j'emploie, ce mot tabou, mais, je n'en trouve pas d'autre, pour exprimer l'idée).Pour moi ce qui définit une "espèce", c'est la capacité de ses memebres à se reproduire entre eux.C'est le cas dans"l'espèce humaine", comme dans "l'espèce canine".Ensuite, à l'intèrieur d'une"espèce" existent des"races".Si celes-ci ont une parfaite capacité à se reproduire entre elles, elles n'en ont, pas moins des caractères spécifiques propres.Comment les expliquer, s'ils ne sont pas d'ordre"génétiques"?

Bof, j'ai l'habitude de ce genre de chose...Que les connaissances soient des thèses scientifiques et non des dogmes, que les vérités ne soient pas éternelles, que les sciences puissent et même doivent évoluer dans la réfutation ne signifie pas que n'importe qui puisse affirmer n'importe quoi avec le même crédit.
Einstein, oui, Protagoras, non.Michel

Pourquoi faudrait-il grincer des dents ??Il semble aujourd'hui, jusqu'à ce que l'on démontre le contraire, un jour, que le berceau de l'humanité se trouve en Afrique.
Et alors ? Nous avons aussi tous été des enfants, non ? Ca ne se voit plus, mais ça reste vrai !

Déjà, tu as le droit de parler de races, puisque c'est communément admis, bien que ça n'ait aucun sens génétiquement.Ensuite, bien sûr que certaines différences sont d'ordre génétique, mais la majorité est d'ordre culturel chez les humains. Chez les chiens, c'est le contraire. Raisons pour laquelle il y a des races au sein de l'espèce "chien", et pas au sein de l'espèce "homme". En gros, si tu prends la carte génétique d'un individu "chien", tu vas savoir au premier coup d'oeil que c'est un caniche et pas un teckel. Si tu fais pareil avec un humain, tu ne pourras rien dire du tout tant la carte génétique d'un individu à l'autre est proche : tu vas devoir aller fouiller parmi des milliards d'informations pour aller trouver le "gène" de la couleur de la peau pour pouvoir dire : c'est un blanc, un noir, etc... Si tu ne sais pas où est ce "gène", tu n'auras aucune chance de conclure tout simplement.Chez l'homme, la quasi-totalité de le diversité génétique se fait au sein même d'une "race", pas d'une "race" à l'autre : c'est le sens de mon exemple avec ton voisin. Chez le chien, c'est le contraire.Désolé, je n'ai pas le temps de développer plus, je dois retourner bosser.

Moi aussi, je n'estime pas continuer la communication avec qqn qui insulte, barbouille et soupconne (et tient tout cela pour "capacité de discuter"). De plus, je n'estime pas des gens qui lient des positions gauches (et bien sûr démocratiques) avec les massacres du Pol Pot en Cambodge pour gravement insulter et salir qqn... Et à la fin, je n'estime pas des gens qui caressent l'idée nazie...Donc, il ne faut pas répondre, dans ce cas, tu aurais, du moins une seule fois, donné une bonne réponse !hgb

Merci pour tes réponses.....meme si elle ne me convainquent pas vraiment.
Car, les différences entre"races" (ouf, je peux employer ce terme, c'est vraiment plus commode, merci) ne sont pas, seulement d'ordre physique.On trouve des modes de comportement, de vie communs à tout un groupe.Et, que veut dire "culturel" ? n'est-ce pas, là, l'expression des caractéritiques communnes à un"groupe", une"race" ? De meme que ce sont les peuples qui font les religions, pas l'inverse.Cultures et religions ne sont-elles pas le fruit de la pensée communne à tout un groupe d'hommes ? et, si, ce n'est pas par le patrimoine génétique commun spécifique à ce groupe, comment l'expliquer ?

faux une partie seulement des malgaches ont des origines malaises et encore tres metisses avec des africains noirs des arabes etc..... en revanche il est vrai que la langue malgache est apparentée au malais il semblerait que ce soitdes navigateurs indonesiens qui aient apporte certains elements de leur culture sur cette ileps ne confonds pas une langue et une ethnie un mexicain parle espagnolmais n est pas forcement d roigine ethnique espagnole de parfois un groupe minoritaire en nombre reussi a imposer sa langue a une grande majorite d origine differente ex : berberes d afrique du nord arabises en partie..

j imagine que ta femme est bien plus bronzee que les conquerants maures chasses par martel donc dans ta hierarchie raciale elle serait en dessous

Mais, où donc t'ais-je insulté, ma pauvre chochotte ? tu n'es pas capable de discuter, d'accepter dialogue ou contradiction, tout simplement ! Quand à tes idées"gauches" (?????), je m'en fous complètement.Chacun ses vices ! ici, on discute de sujets précis.On ne s"analyse pas réciproquement.On échange des points de vue, des idées....on ne se demande pas en mariage, non ? je m'en fous que tu ne m'aimes pas.Et quelles que soient mes opinions, tant que je ne t'en parle pas, ce n'est pas ton business.T'as bossé pour la STASI, ou quoi ? en plus, tu te gourres complètement.Mais, je ne vois pas pourquoi j'aurais à me justifier comme si j'avais volé un pot de confiture ! Surtout auprés d'un inconnu qui fait les gros yeux sur le net, et se croit de taille à me faire taire !
Et, si je te réponds, l'ami, c'est parce que tu t'adresses à moi.Pas plus !
Alors, soit mignon, lache-moi, ne me parle plus et, tu me rendras service.Ou, alors, ailleurs que sur le net.Là, les rapports entre les hommes sont plus simples.Sur ce, bonne continuation, mon gars.

re faux, a verifier sur les livres d'histoire. Mon épouse est malgache, mes enfants aussi leur couleur est tres claire,en revanche il est vrai que la langue malgache est apparentée au malais il semblerait que ce soitdes navigateurs indonesiensles navigateurs en question etaient polynésiens et indonésiens aussi, la culture, la langue, les religions sont tres particulieres par rapport a l'afrique.
pour la langue, beaucoup de mots polynésiens son employés et l'alphabet malgache ne comprend que 21 lettres.
misaotra betsaka
veloma.

ca peut être le fruit d une adaptation a l environnement climatique geographique vegetal car l environnement de la foret equatoriale en afrique est autipodes de l " ambiance" des fjords nordiques..donc les humains ont du s adapter a l endroit ou ils se trouvaient on peut penser que vivre par 35 degres toute l anne avec une terrible humidite a des consequences sur la facon d etre le rythme de vie l organisation etc...mais je ne pense pas que ces differences se soient inscrit dans les genes je ne suis pas un specialiste mais peut être cela a produit toute une culture qui explique les differences de comportement etc.... de plus on constate que sorti de cet environnement les individus se montrent souvent tres differents ne me dites pas qu un francais d origine thailandaise aurait les memes reactions la meme facon de penser qu un thai du pays encore une fois je plaide pour la culture