Bangkok: bombe dans la station de métro Sala Daeng!

Une pensee pour ces jeunes militaires qui se sont fait sauvagement executer par les rouges il y a quelques jours..Etre pilote de formule 1, c'est prendre des risques...être militaire idem, c'est être prêt à exécuter les ordres de son supérieur ; et dans ce dernier cas, c'est un choix qui a été longuement réfléchi avant de signer...sinon tant pis pour lui. Si je dois verser des larmes, ça sera plus facilement pour un moine tué (ou torturé) par un militaire que pour un militaire tué qui a choisi son métier. Personne n'a le droit d'imposer son pouvoir par la force ; encore plus ignorant est celui qui en use sur un simple ordre de son supérieur.
Un ex P4 et fier de l'être !

Salut Man 66 celle ci pas aussi

Voilà 2 vidéos de deux jeunes filles thaie s'adressant à Thaksin... vraiment touchant...

Chat-lut,Il me semble que vous avez été mal informé, et ce n'est guère étonnant !La "violence" du 10 Avril a été déclenchée par un escadron de militaires soit
d'untés démobilisées, soit en retraite et qui étaient équipés d'armes de guerre...Dans tous les pays du monde, les soldats ont le droit de riposter lorsqu'ils sont
attaqués, et ils étaient bien attaqués la preuve en est qu'ils ont "perdu" des
blindés (pris "par l'ennemi") et des armes, et qu'ils ont subi de lourdes pertes !Dans un Etat démocratique (puisque vous m'avez l'air "entarté"), un seul "acteur" a
le droit d'utiliser la violence, c'est le gouvernement, de façon proportionnée et
dans le but d'assurer la sécurité des citoyens (TOUS les citoyens, pas seulement
ceux d'une clique fasciste).En France, çà ne paraît pas possible en ce moment des évènements semblables, les
partis politiques étant dans leur ensemble (excepté peut-être 1 ou 2) démocratiques
et surtout les gens n'étant pas armés !Les parallèles faits ici et là avec les "façons de faire" européennes n'ont pas de sens,
il s'agit de la Thaïlande et d'une part tout est contrôlé par des "financiers" ultra-riches
et d'autre "tous les coups sont permis" (armes lourdes, un personnage important des
"Rouges" a été arrêté avec une mitrailleuse lourde prise à l'Armée dans sa voiture,
et comme il risque la peine de mort, il cause cause... -à suivre)La Thaïlande est non seulement un pays "libre" (autre "tarte-à-la-crème" !) mais les
gens y ont même une mentalité d'anarchiste (ils ne respectent jamais les règlements),
même les français sont des "moutons" à côté (et les allemands des robots).Je sais que Paris est une "ville lumière", c'est pourquoi je fais l'effort d'explication, le
"marxisme ambiant", çà n'existe pas ici, les "pauvres" qu'on voit manifester sont des
"mercenaires" payés, alcoolisés voire drogués et seuls comptent les dirigeants qui n'ont
pas de comptes à leur rendre (ce sont les "patrons" des "pauvres", ils les payent !)Je conclurait que c'est lassant de lire toujours les mêmes "bêtises" sur ce sujet, il
serait bon d'apprendre à réfléchir par soi-même plutôt que de gober tout cru des
élucubrations sorties de cerveaux "marxisés" (essayez de faire un bilan de ce qu'a
causé "le marxisme" dans cette région et si le résultat ne vous dégoûte pas, alors
vous avez un problème !)

Avec des propos comme ceux la sur d'autre forum (pour ne pas siter), vous auriez eu des problemes. (de plus avec une IP Thai)Heuresement que le gouvernement Thai ne verifie que tres peu.Le crime de lese-majeste est encore asser courent, je me rapelle si mes souvenirs sont bon, l'histoire du suisse qui avais fait des moustaches au roi sur un affiche, il avais prit la prison a perpetuiter, mais le roi, loin d'etre stupide l'avais gracier, mais interdiction de revenir en Thailande.

Salut,
mais ici, c'est un serveur canadien et la personne est en France, donc non soumise à cette loi.A+

Quelle tissu de c......es que ces propos. D'une part je suis en France, ensuite ceci est un serveur canadien et je ne vois pas en quoi j'ai commis un crime de lèse majesté. J'ai juste dit que tant que le pays aurait pour régime une monarchie, la justice aurait du mal à être indépendante.

Ce qui m'amene a me poser une question dans le cas, d'une personne residente en Thailande, qui comet un crime de lese majeste, sur un forum domicilier n'importe ou dans le monde sauf en Thailande, Quelle droit es appliquable celui du pays ou le forum est heberger ou celui du pays de residence de l'utilisateur?

j'etait pas entrain de essayer de vous couler, mais si vous prenez 2 minute pour regarder la definition du Crime de lese-majeste,Source:Wikipedia"Le crime de lèse-majesté est une notion juridique mal définie qui a évolué dans le temps, recouvrant différentes qualifications juridiques. Pour l'essentiel, il était relié aux atteintes au souverain, quel qu'il soit (le peuple, un monarque, un principe fondateur, etc.), et aux signes de sa majesté (objets, décisions, personnes y compris leurs représentants, etc.)."je ne veut pas remuer le couteau dans la plaie, ou on as le droit d'expression, heuresement, mais pour mon interpretation des choses, car je ne suis pas specialiste, le fais de dire plus ou moins que sans monarchie la justice aurais du mal as etre independante, ca rentre dans la definition ci dessus.et que sur certain forum heberger en thailande il y as deja eu des problemes du genre. pour exemple la 1 er page avant d'acceder au forum:Ce forum est soumis à un filtrage. Tous messages susceptibles d'entraîner des poursuites pénales, diffamatoires envers la famille royale et le bouddhisme, contraires à l'éthique et, de manière générale discourtois, seront effacés.Sur ceux desoler si je vous ai offenser avec mon premier message. Qui etais apres 2 eme lecture etait un peu trop revendicatif.

C'est une rumeur qui court depuis quelques mois.
Mais je n'y crois pas trop. Il y a 2 semaines, on l'annonçait mourrant à Dubaï alors qu'il excitait ses troupes depuis le Sri Lanka.Note, que si c'était vrai, ça simplifierait pas mal de choses.

Cette hypothèse n'était qu'une réponse à la question "Pourquoi les Rouges sont-ils
si pressés pour les élections" ! (elle se retrouve très souvent dans les blogs)Une autre hypothèse est que, la crise se terminant, la forte croissance ne doit pas
avoir le temps de pouvoir "profiter" aux partis au gouvernement...
(un am et demi, c'est trop long pour saboter continuellement l'économie)

Ces hypotheses sont parfaitement stupides et dignes des meilleures pages de Voici. Ce qui releve tout de meme le niveau, puisqu on en etait arrive a citer Eichmann. Bel effort pour prendre un peu de hauteur.Donc je me permets de rappeler les analyses des vrais politologues regionaux, a savoir divers profs a Sciences po ou membres de l IRASEC (repaires d extreme gauche bien connus):
Abhisit a besoin de temps pour faire passer une reforme du mode de scrutin qui aurait pour consequence de ne plus donner systematiquement une chambre a majorite rouge comme c est le cas depuis l election de Thaksin.L economie etant ce qu elle est, les specialistes prevoient une forte contraction d une croissance qui est deja bien moyenne par rapport aux grandes annees.
Il est d ailleurs a relever que le gouvernement Abhisit a repris une partie des projets economiques de l ere Thaksin, et qu il doit faire face a la crise, comme partout dans le monde.Je rappelle d autre part (mais evidemment ces memes analystes sont aussi des imbeciles) que l UDD est une coalition de partis, qu on y trouve des pro-Thaksin representant ses interets, des ONG anti militaristes, des republicains anti royalistes, des gens du peuple democrates et royalistes, sans oublier les ultras- paramilitaires partisans du bordel quelqu il soit.Enfin et juste pour l info (pour ceux que ca interesse): le PAD (les Jaunes) est un parti royaliste, militariste, ultra-conservateur et nationaliste, et est considere par l Asian Human Rights Commission comme <un parti qui ne se definit pas lui meme comme fasciste, mais qui en a bien des aspects>.
Pour dire que les Thais n ont que l embarras du choix.Veuillez m excuser pour la hauteur soudaine, je vous laisse retourner a votre rase-mottes.

Comme on les trouve dans de nombreux blogs et articles de presse locaux (elles n'étaient pas de moi),
votre jugement porte sur ceux-ci !Par contre, vous ne proposez aucune hypothèse pour savoir pourquoi les "Rouges" sont-ils pressés d'aller
aux élections ?Symptomatique, la question étant "pourquoi les Rouges sont-ils pressés ?", vous répondez à côté
montrant là vos penchants...En Thaïlande, comme dans beaucoup d'autres pays, les dates des élections sont déterminées par ce qu'on
appelle une Constitution, et pas par des émeutiers qui lancent des grenades.Et, conformément à cette Constitution, les prochaines élections sont programmées pour Décembre 2011,
soit 4 ans après les précédentes (Décembre 2007).Le gouvernement ne cherche pas à retarder la date de Décembre 2011... (ki ki les raconte, les âneries ?)Quels "spécialistes avez vous consulté ? (en un seul mot)Pour votre gouverne, la crise (venue de l'extérieur) a causé une récession assez forte et du chômage.
(z'avez besoin de consulter un "spécialste" pour le savoir ?)La crise est terminée en Thaïlande depuis le dernier trimestre 2009, et la croissance (contractée ou décontractée )
était prévue à 6%, ce qui est très bien pour la région...Avec les manifestations "Rouges" (désolé, j'ai oublié "pacifiques" -surtout les grenades), ce taux de croissance
n'est plus estimé qu'à 4.5% (2010) ce qui est une baisse notable mais tout de même étonnant compte tenu
des attaques terroristes...D'abord, le PAD n'est pas "un Parti", il n'a jamais présenté ni ne présentera jamais de candidats aux élections !Ensuite, il "sponsorise" un Parti qui s'appelle NPP ("les Verts"), c'est sans doute pas pour lui faire concurrence...Il se définit comme une alliance dont le but est de défendre le régime politique existant (Monarchie Constitutionnelle).
(appeler çà "ultra-conservateur" est ridicule)Enfin, tout le monde sait qu'un parti fasciste se caractérise d'abord par la dévotion d'un leader qu'il lui faut
porter au pouvoir (par la violence si nécessaire), or il se trouve que le PAD ne vise pas la prise du pouvoir et
n'a pas de "leader"...A l'inverse, les "Rouges" ont un Führer que tout le monde connaît...Je répondrais à "Votre Hauteur" par une phrase de Pascal :Bonne soirée tout de même

Mengwan par pitie, fais nous l'economie de ta betise, un tel concentre en si peu de lignes c'est simplement indigeste. Peu de difference entre le farang sur cette video qui ramasse un objet pour le lancer sur les forces de l'ordre et toi qui fait la meme chose sur ce forum... a part te faire passer pour une truffe ca ne sert pas a grand chose.

Symptomatique, la question étant "pourquoi les Rouges sont-ils pressés ?", vous répondez à côté
montrant là vos penchants...

Ben non, il veut dire : les Rouges veulent des elections maintenant pour eviter a Abisit d'avoir le temps de faire passer sa reforme constitutionnelle. C'etait une reponse sous-entendue, pas du tout "a cote". J'avais compris, et je pense que tous les lecteurs l'avaient compris. Pas vous?