Bangkok: le grand nettoyage!

Et c'est également le pays d'ASE dont la population parle le moins bien l'anglais par rapport aux autres pays de la région. Ce qui est curieux vu le nombre de touristes qui visite la contrée.Le fait de n'avoir jamais été colonisé explique ça en partie !

C'est bien possible, mais c'est étonnant pour un pays qui reçoit autant de monde chaque année et dont la langue de communication en voyage est l'anglais !

C'est bien possible, mais c'est étonnant pour un pays qui reçoit autant de monde chaque année et dont la langue de communication en voyage est l'anglais Si on regarde la France, il y a peu de gens débrouillards dans cette langue, et pourtant c'est pas les enseignants qui manquent...

En matière de langues étrangères, je ne pense pas que la France soit le meilleur exemple. D'ailleurs les voyageurs en provenance de ce pays ont souvent de grosses difficultés à se faire comprendre en ASE et recherchent - voir sur les forums - des guides francophnes, des hôtels où le français est parlé, etc.....Mais bon, je parlais du niveau d'anglais en Thaïlande.

Il y a 2-3 ans à une épreuve nationale d'anglais, des professeurs Thaï d'anglais avaient réussi l'exploit d'avoir 1% de réponses... juste!Ceci explique peut etre cela!!!!

Absolument ! Mais ce n'est pas grave, ce n'est qu'un petit chemin de travers !

Bravo et merci pour tes photos, cela m'a fait mal au coeur e voir un peuple comme celui de thaïlande se déchirer, espèrons que cela ne reste qu'un mauvais souvenir !

aller une petite vidéo en prime

Merci !
Emouvant et très bien filmé.

Les gens nettoient pour essayer d'effacer les traces de ce qui vient de se passer... Mais dans les coeurs et les esprits, ca ne partira pas comme ca... Discuter hier a l'intersection de Din Daeng avec une dizaine de personnes... Personne n'est du meme avis et les opinions sont plutot du genre tranchees. Dans un sens, c'est bien que la parole se libere, mais le futur va etre borderline pour la Thailande. Evidemment, on peut se dire, comme un paquet d'intervenants ici, que tout ca n'etait que le fait d'un groupe "terroriste" qui a ete mis en deroute. Si cela ne concernait que ce fameux groupe arme "underground" ce ne serait pas si grave. C'est oublier que beaucoup des gens qui ont squatte Ratchaprasong pendant deux mois avaient le sentiment de defendre une noble cause, et qu'ils se sont fait tirer dessus et tirer dessus encore, notamment quand ils ont tente de se refugier au temple a deux pas. Quand ils sont rentres chez eux, ils avaient la rage au coeur, et ils vont la communiquer a leurs proches... C'est oublier que quand l'armee a entrepris de ceinturer la zone, les jeunes de Khlong Toei sont sortis defier les militaires, en veritables trompe-la-mort, n'hesitant pas a mettre le feu et a narguer les balles. Il faudra plus que des roses et des eponges pour regler les problemes du royaume.

ouai...malheureusement...se fut pas le cas! ils se sont fait tous mener en bateau par ce tyran de Thaksin et toute ça troupe de dingue, finalement c'est gens sont plus a plaindre qu'autre chose.
Il a déjà été démontrer pourquoi certain établissement on été bruler, BANGKOK BANK & CENTRAL WORLD = MEME BOSS!!! Channel 3 et tout les autres...tous sont en conflit avec ce dingue de Thaksin. Demain on sera fixer si son mandat d'arrêt pour terrorisme va être lancer.Je cite, une femme en sortant du temple quand les militaires les on placer dans les bus "ils se sont tous foutu de nous, ils nous on laisser dans la merde tout seul, on est venu pour eux, qu'ils meurt tous en enfer!" (Thaksin y a dit y a 2 jours, qu'ils n'avaient absolument rien avoir avec le mouvement des rouges )
Y a de la tension chez les rouges eux-même, je l'ai vu à rama 4.

Vous voyagez pour quelle compagnie, si je puis me permettre ?
Comment pouvez-vous être aussi affirmatif ? Si je ne m'abuse, vous n'êtes ni politologue ni un expert en politique thaïlandaise.
Et les sites que vous nous proposez de consulter, vraiment pas sérieux, surtout le second !

C'est très simple, vous regardez tous les youtubes, et il y en a des dizaines, qui montrent réellement
ce qui s'est passé (les troupes ripostent aux tirs des "soldats rouges").Les ordres qu'avaient ces troupes étaient publics, et étaient de ne tirer que pour se défendre.Si les troupes avaient "tiré dans la foule", il y aurait déjà eu des preuves visuelles... et le nombre
de morts serait beaucoup plus important.Le Temple en question a -selon les témoignages- manifestement été utilisé ar les "soldats Rouges"
comme lieu de stockage d'armes et de "blessés" !Alors, vous m'excuserez, mais lorsqu'on affirme péremptoirement sans jamais montrer une
quelconque preuve ou témoignage, j'ai le droit de réagir comme je l'ai fait...Et ce, même si vous n'appréciez pas !NB:La "politique" n'a rien à voir dans l'affaire en question, c'est plutôt les experts militaires
qui doivent être consultés... Et d'ailleurs, le gouvernement a présenté le stock d'armes
de guerre saisies sur place à un collège international composé en grande partie des
attachés militaires des pays représentés à Bangkok.

Oui mais d'un autre côté tout ne peut pas être filmé... il y a tout de même des témoignages de personnes visés et tués par les militaires bien que non armés.