Etat d'urgence à Bangkok (2 septembre 2008)

Bonsoir,Un membre avait laisser ce lien cet après midi, une rumeur de démission ??? www.nationmultimedia.com/....php?newsid=30082501

Salut Aykel,
Tu sais, Thaksin était richisime avant d'être 1er ministre, il était le magnat des telecoms en Thaïlande, il avait d'ailleurs le monopole sur plusieurs marchés, acheter un club de foot était à sa portée.
Son erreur fut de vouloir être encore plus riche en tant que 1er ministre.

Les dernières nouvelles prévoient une démission de Samak pour tôt ce matin.Le ministre des AE "tout frais" a lui déjà démissionné !

le même dont on parle dans le Bangkok Post ou le nouveau???

www.france24.com/...gence&navi=MONDEVoici la derniere video de France24 sur le sujet...

ça fait quelle heure en france ?

Ok donc rien de nouveau mais Samak n'a toujours pas accepté sa démission Merci pour l'info, toujours bon d'avoir d'autres sources

Ce sera apparement pour dans quelques heures, la fameuse annonce de Samak vers 7h30 heure locale.
Mais bon il y a tellment d'infos qui circulent sur le net !

pfffffff mais quel bordel en tout cas...Ca doit etre pénible pour les habitants de ce pays de supporter ou justement de devoir faire des coups d'état régulièrement a cause d'une mauvaise gestion politique du pays...Quels sont les risques reel encouré par les farangs? croyez-vous que les debordement pourrais etre a un tel point que les forces de l'ordre ou les manifestants pourrait s en prendre a eux?
Lors du dernier coup d'etat de 2006, pdt combien de temps la crise a t elle durée? après 2 mois la situation etaient elle totallement stable?Ce qui est marrant, c'est que dans certain pays la population pousse sans cesse pour virer le premier ministre, tandis que chez nous, il n arrete pas d essayer de démissioner mais on ne le laisse pas faire...

Je parle de Bangkok. Les centres commerciaux sont largement a l'extérieur : la c'est sur c'est les beaux 4x4 et des centres avec chute d'eau a l'intérieur et tout et tout...

Si aujourd'hui on laisse le pays au PAD, demain acceptera t-il ce genre de manifestations de la part de la nouvelle opposition ??
Le PAD me semble une coalition plutot extremiste (faschiste pour certain).Vouloir seulement 30 % d'elus pour 70 % de designer par les elites (c'est a dire eux) revient a laisser le meme systeme avec achats des votes, sauf que la le PADil n'aurait rien a payer.Il ont le sens des affaires les dirigeants du PAD, il faut dire que les deux principaux sortent de l'ecole Thaksin....

D'abord, je ne doute pas que la Belgique soit apte à gouverner la Thaïlande, elle a brillamment réussi au Congo...Ensuite, le PAD n'est pas un parti politique, c'est un mouvement de protestation, il est incapable de gouverner...La première demande du PAD, demande fondatrice, est que le pays soit gouverné par des gens honnêtes et en fonction des intérêts collectifs et non au profit d'une clique qui s'en colle plein des fouilles.C'est donc du "fascisme" (sic)...Ce qu'on peut dire, pour essayer de faire avancer un peu ce "débat", c'est que les impératifs de bonne gouvernance passent pour ces gens avant ceux que l'on définit chez nous de "démocratie".En clair, entre un gouvernement corrompu qui détourne une grosse partie des ressources du pays à son profit personnel exclusif MAIS QUI EST ELU, et un gouvernement honnête qui agit dans l'intérêt du pays sans détourner MAIS NON ELU, ils choisissent la deuxième solution.Tout çà va se compliquer en ce que Samak va démissionner, son parti va être dissous PARCE QU'IL A TRICHE...L'attitude de certains me fait penser aux Jeux Olympiques (ou au Tour de France), le vainqueur est parfois envoyé à la trappe avec l'opprobre générale une fois qu'on a découvert qu'il avait triché, ceci en dépit du fait qu'il soit arrivé premier ! (on parle alors de "victoire sur le tapis vert" pour ceux qui, arrivés après, sont déclarés vainqueurs malgré tout).Selon cette analogie, considérer que le premier arrivé "a toujours raison" et est indéboulonnable revient à supprimer -entre-autres- toute la législation anti-dopage (ce qui est l'équivalent à l'Etat de Droit pour un pays).

Samak est en train de faire son allocution www.astv-tv.com/new1_broadcast.html, si quelqu'un peut traduire...

J'aimerais savoir ce qui prouve l'integrite du PAD.Deux de leaders etaient du meme parti que tHAKSIN avant qu'il ne fonde le Thai rak Thai !!!
La corruption n'est-elle pas generale en Thailande ???
Ce que je designe comme faschiste est la designation par des "elites".

apparemment Samak ne démissonne pas... ça va chauffer

Le PAD n'est pas un parti, ne gouverne pas, rien ne prouve son "intégrité" mais -en clair- on se fout de son intégrité.Si le diable en personne réclamait un gouvernement non corrompu, alors ce serait tant mieux, on juge un mouvement de protestation à ce contre quoi il proteste, POINT...La corruption est très répandue en Thaïlande, et çà commence avec la triche aux élections, et se répand partout ensuite, c'est pour çà qu'il faut commencer "au sommet" (écraser la tête du serpent).De plus cette attitude sélective est optimale car plus la corruption est voisine du "sommet", plus elle coûte cher au pays !Un flic de quartier qui rançonne une mob détourne une centaine de bahts, la clique qui a organisé l'arnaque des scanners de l'aéroport s'est mise 13 milliards de bahts dans les poches !Enfin, le fascisme n'est pas la désignation par "les élites", regardez la définition de ce terme pour voir ce qu'il signifie réellement (gouvernement par la violence illégale).Mais surtout, je ne sais pas à qui vous allez faire croire que Thaksin est un Robin des Bois qui se bat contre les "élites", en tous cas pas à moi.Ce type et sa clique ont détourné des sommes absolument colossales, pire que Marcos en son temps aux Philippines et sans jamais ne serait-ce que tenir compte des lois du pays.Lorsqu'un "problème" survenait, alors le choix fait était toujours de modifier la loi, de changer les juges ou encore les policiers chargés des enquêtes.Le misérable pauvre petit Thaksin contre l'hydre des "élites" du pays, c'est une fable pour gogos...Même en "cartoon" çà le ferait pas !

Samak a donc décidé de ne rien changer. "Je ne démissione pas, Je ne dissous pas le Parlement". Et de rajouter: " Je reste pour protéger la démocratie de ce pays. Le monde entier nous regarde"! Je dois faire respecter la loi parce que nous ne sommes pas un pays de barbares!
Bien sûr, tout le monde se demande maintenant que va faire le PAD qui, hier, était persuadé de sa démission.
Les bruits courent que des partisans du PAD venus de villes de la banlieue de Bangkok (et d'Issan ???) convergeraient vers Bangkok. Et qu'un des buts du discours de Samak était de les en dissuader. Bref, Kafka en Thailande !
Quand on se balade dans les rues de Bangkok, on ne voit pas vraiment l'armée mais elle se serait déployée à certains carrefours stratégiques, tout en étant sans armes (!).
La grève n'était pas du tout suivie hier, tou fonctionnait normalement... ET... dernière news, Samak refait un discours à 14 heures local !!!!

1 man 1 vote c'est la democratie. Le reste vous pouvez l'habiller comme vous voulez, ca sera de la dictature. Dans une democratie face a un gouvernement corrompu le peuple peut decider de la sanction a la prochaine election. Dans la dictature que nous prepare le PAD il n'y aura que la violence comme recours.
Le pays se prepare des jours sombres, le jour ou celui qui cimente la nation sera parti ca va sauter.

Si on regarde les faits, tels qu'ils ont, on voit la rue qui essaie de renverser un gouvernement issu des elections democratiques.
Un coup de barre vers l'extreme droite. J'ai lu quelque part ce qu'en dit un opposant : tout ceci c'est la faute a la democratie a l'occidentale !!!
L'Italie a eu ses chemises noires, La Thailande a ses polos jaunes !