Les îles Similian, Phi Phi et Surin menacées de fermeture

Attention aux fourmis aussi... Ne marchons plus......j'ajouterai, ne respirons plus...et les moucherons alors !

çà existe, j'en ai rencontré, exceptionnels riches personnages! Face à eux, c'est nous les fourmis!mb-soft.com/believe/tfnm/jain.htm

Flute je viens d'écraser lâchement un moustique...

Tout à fait ; ce sont pour moi les gens les plus respectueux de la planète. Je suis moi-même en train de passer de mon statut de végétarien à celui de végétalien (progressivement!). Je doute par contre d'arriver un jour à porter un masque en vue d'éviter d'avaler malencontreusement des insectes ; j'évite toutefois au maximum d'"éclater" des moustiques par exemple !

france.wildmind.org/...sommes-nous-bestiauxPour les incrédules, les ignorants et tous les autres ! A lire, à comprendre, à méditer, à mettre en pratique...

Je viens de lire les 7 pages de ce post et je dois dire Cricri 64 que tu en tiens une bonne couche (D'ozone)Pour prendre juste l'exemple cité ci-dessus, tu nous explique que le Phytoplancton = Zooplancton...je te conseil juste d'ouvrir un dictionnaire..Phytoplancton = Plancton végétal (Phyto = plante en grec)
Zooplancton = Plancton animal (Zoo = animal en Grec comme un Zoo quoi)Moi je dit ca je dit rien..Mais ca fait quant meme 7 page que tu sort des annerie plus grosse que toi, sur les causes et effet de l'homme et des plongeurs qui réchauffe l'eau durant les plongée, j'en passe des verte et des pas mure...Certain de tes arguments son juste, mais le tout est tellement baigner dans un tissus de conneries (tu m'excuse le mot, mais j'en trouve pas d'autre) que tu en perd toute crédibilité et que du coup et bien ton message écolo en est complètement détruit...Je précise que je suis instructeur de plongée, que je travail en asie depuis 10ans j'ai 5 a 6000 plongées au compteur, dont un bon millier au Similan, plus "ecolo" que moi et concerné pards l'environement marin qui est mon "bureau" y a pas...Donc juste cricri, merci d'argumenté tes propos pars des sentences un peux mieux documenté...Tu est presque dans le vrais quant tu dit que les coraux son attaqué pars la pollution, et que cela les fragilise pour résister au hausse de température, qui son je le rappel NATUREL, NORMAL, Et CYCLIQUE...Meme si bien sur ces phénomènes son accentué pars le réchauffement climatique (global warming) induit pars l'activité humaine...Les cause de pollution connu au similan & surin son:Creme solaire (la je te rejoind) mais on a rarement vue des plongeurs ce tartiné de creme vichy indice 80 avant chaque plongée, les snokerleurs ne font que ca...Ensuite...
Trop de bateau de pécheur
Trop de bateau de plongeurs
Trop de bateau de snokerleurRejet pars certain bateau de plongeur des "eaux noir" (urine, caca, gel douche...etc)
Rejet pars les bateau de snokerling idem
Rejet de déchet pars les pécheurs qui croise dans le coin et pour qui la mer est une poubelle
Rejet d'huile de moteur et autre jus de fond de cale (tout les bateaux)Cars si effectivement les coraux on été affecté par el nino l'année dernière, cela fait maintenant plus de 3 années que la majorité des site on été vider de leurs habitant (la je parle des poissons) pars les pécheurs qui écume systématiquement le fond que ce sois dans les parc nationaux ou a l'extérieur...Le gouvernement et les autorité Thai ferme les yeux:Peche = 10 a 12% du PIB
Tourisme = 6% du PIBChoisi ton camp...Donc accuser les plongeurs, je ne peux etre d'accord..Fermer les site de plongée ne sert a rien si on élimine pas les autre causse...Sur-peche (virer les bateau de pecheur une bonne fois pour toute de ces zones protégé)
Diminuer le nombre de bateaux (plongeur et snokerleurs)
Virer tous ces bateaux qui déverse leurs eau noir dans les parc ou ailleurs
Organiser des ouverture tournante des sites de plongée d'année en année pour laisser le temps au coraux et autre organisme de vivre en paixVoila mes modeste propositions, mais a l'heure ou je vous parle aucune nouvelle règles na été prise pour l'année prochaine et les opérateur commence déja a vendre des croisere pour 2012...Donc Wait & SeeMais je suis pas tres optimiste...Pour finir puisque on est dans les documentation voici un rapport tres instructif sur la peche en thailandeSawadee Krap !!!

Salut Martinoo,Je te laive mon chapeau ça pas du être facile... T'as dû aussi te poiler de en lisant le passage sur les plongeurs... Un truc si t'as du temps à bousiller du côté de Phuket tu devrais organiser un dîner de champions pour ne pas dire autre chose... parce que le Cricir il est souvent dans les parages... Et tu m'en rediras des nouvelles...PS: Je serais pas surpris que tu aies droit à une nouvelle de ses pirouettes pour noyer le poisson.

Ben le coup des plongeurs qui réchaufferais les mer c'est du grand art !!!Comme le coup du plancton !!!je me suis presque étouffé de rire !!!

Ben merci...donc ma note de passage est bonne à 80 %...???Et tant mieux si tous ont été sensibiliser par mes âneries...moi je ne vois pas de mal à dénoncer dans les petites chose....Qui fait dans les petites choses peut faire dans les grandes....c'est du connuEt en passant je suis plongeur depuis 1997...mes points de vues sont pointus: je vous l'accorde....N'empêche que si l'homme était moins négligeant on n'en serait pas là...l'harmonie de l'homme dans son habitat naturelle n'existe pas ne l'oublions pas!

Alors voici pour le grand Martinoo...Zooplancton
TABLE DES MATIÉRES: | Liens supplémentaires

Le zooplancton est composé d'animaux à faible pouvoir natatoire appartenant à plusieurs embranchements (divisions primaires du règne animal) et qui, sous forme larvaire ou adulte, vivent suspendus dans la colonne d'eau. Le zooplancton marin est dominé par les CRUSTACÉS de la sous-classe des Copépodes, que l'on trouve en grand nombre dans tous les océans. Les organismes suivants représentent une plus faible proportion du zooplancton : les Crustacés de l'ordre des Euphausiacés (ou euphausides, connus sous le nom de krill), les Chétognathes (animaux ayant un corps en forme de flèche), les Ptéropodes (petits MOLLUSQUES gastéropodes), les Tuniciers (urocordés), les Cténophores (grec ktenos, « peigne ») et les MÉDUSES. Parmi les animaux qui ne passent qu'une partie de leur vie dans le plancton, on compte les clams, les crabes et les balanes (larves planctoniques), et les poissons (oeufs et larves planctoniques). On trouve des centaines d'espèces de zooplancton dans les eaux canadiennes, mais seulement quelques-unes y sont exclusives. Les organismes zooplanctoniques se déplacent grâce à des cils vibratiles (appendices longs et fins) ou en actionnant des structures semblables à des avirons, des ailes ou des nageoires, ou même par propulsion. La taille des animaux planctoniques varie de quelques micromètres chez les zooflagellés à plusieurs mètres chez les grandes méduses. La majorité se nourrissent de particules plus petites qu'eux, incluant le phytoplancton (plantes microscopiques), à l'aide d'un appareil filtreur qui fonctionne plutôt comme un papier tue-mouches que comme un filtre parce que dans l'eau, les forces de viscosité prédominent à une si petite échelle de mouvement. D'autres animaux planctoniques (voir PLANCTON) sont omnivores ou carnivores. Plusieurs étapes du réseau alimentaire peuvent être planctoniques si les producteurs primaires dominants sont très petits (plus petits que 1 micron) comme les cyanobactéries (voir ALGUES BLEU-VERT). Puisqu'une perte d'énergie à chaque niveau est observée, le réseau alimentaire complexe caractéristique des eaux chaudes côtières ne peut soutenir une production de poissons suffisamment importante pour une exploitation commerciale. Des chercheurs japonais et russes ont tenté d'améliorer l'efficacité du réseau alimentaire en récoltant les Euphausiacés (ou krill) pour la consommation humaine. On ajoute des Euphausiacés et des Copépodes (Crustacés) à la nourriture des saumons et des truites d'AQUACULTURE pour donner à leur chair une couleur attrayante.

...Le zooplancton est omniprésent, en eau salée comme en eau douce, s'il y a de l'oxygène. Près de la côte, de la surface et aux hautes latitudes, il est généralement abondant, de grande taille et peu diversifié, tandis qu'au large il est moins abondant, de plus petite taille mais avec une plus grande diversité d'espèces. Parmi les adaptations à la vie pélagique (haute mer) de ces animaux planctoniques, on compte entre autres des vésicules remplies de gaz qui servent de flotteurs, mais la plupart des espèces font sans doute varier leur composition ionique interne pour régler leur flottabilité. Des éventails perfectionnés de soies (setae) ou de tentacules ont probablement des fonctions tactiles, d'alimentation et de flottaison. Là où la lumière pénètre, les animaux sont généralement transparents, ce qui les empêche d'être détectés par leurs proies ou leurs prédateurs.

Salut à tous,Je viens de découvrir ce poste très intéressant..., qui a ses âneries, mais également ses fondements...Pour un plongeur émérite, je trouve que le seul argument allant à l'encontre de la théorie de la chaleur diffusée par l'homme (en plongée sous marine) dans l'eau aurait pu être cité dans ce post...Cela dit, je vais donc le faire...
Une combinaison... qu'est ce qu'une combinaison ?????? (je vous laisse débattre la dessus) Car même si la mer est chaude, je vois peu de personnes plongées sans combi (à part moi, donc je suis à 100% fautif du réchauffement climatique marin)Je pense que christian, malgré deux ou trois étourderies a mis la barre ou il fallait, et que débattre du seul argument de la température de l'homme est un peu déplacé dans le contexte.
Mais peut-être l'homme est-il sain (t) ?C'est dommage que des aînés montrent la voie de cette façon, alors que des jeunes montrent qu'ils s'intéressent à l'avenir de leur planète...Ce que je trouve aberrant, dans ces post, c'est qu'on ne parle que de la plongée sous marine, et qu'en plus on félicite l'état pour ces mesures...
La PECHE, déjà citée par christian, mais de façon un peu trop extrême (comme avec le cyanure) fait également des ravages sur les fonds marins avec des moyens beaucoup moins radicaux, que des explosifs, ou des produits toxiques, mais bien plus conséquents... LES FILETS...- Certains filets utilisés n'ont pas des mailles réglementaires...
- La pêche "en boeuf" au filet (et non au chalut) : un filet tiré par deux bateaux...
- La pêche industrielle dans les parcs nationaux
- les filets raclant le fond....On cite greepeace egalement sur ce post, mais il faut savoir que greenpeace dorénavant ne se consacre plus qu'à "la paperasse"...
La seule entité se battant pour faire respecter les lois de pêche ou les enfreindre à bon escient, s'appelle la SEA SHEPARD... (d'ailleurs je vous conseille de visionner ce magnifique film : les seigneurs de la mer) et N EST PAS RECONNUE par greenpeace !!!Enfin pour ce qui est de la fermeture des sites de plongées, sur chumphon, rien de nouveau, mais vu le nombre de plongeurs par an, dire que le blanchiment des coraux qui a eu lieu l'année dernière provient des plongeurs, serait une absurdité...
Et oui, El Niño a encore frappé, et avec des temperatures de surface allant jusqu'a 37°C dans notre baiev le printemps dernier, le corail peut blanchir en deux ou trois mois... Ce qui est rassurant, c'est que ce n'est qu'un blanchiment partiel, la mer s'etant refroidie assez rapidement durant l'été, et le corail chez nous reprend petit à petit ses couleurs !!!

Toi jerome tu na pas lu le document que j'ai poster hier...je te le remet:ftp://ftp.fao.org/.../fcp/fr/FI_CP_TH.pdf

Tans que tu me sort pas comme quelque post plus haut que le Zooplancton et le Phytoplancton ces la meme chose tu peux jouer au docteur en bio marine tans que tu veux..Le copier coller ca sert a sa...

J'avoue lol...Il a fallu que je me coltine déjà 7 pages écrites sur ce sujet, plus deux ou trois annexes, mais j'ai pas eu le courage de toutes les lire...
Je vais y jeter de ce pas un coup d'oeil, merci de m'avoir reposté le lien :)EDIT : en fait, je crois que je n'ai lu que le début de ton message, car ayant lu maintenant la fin, je me demande pourquoi j'ai posté sur ce topic, vu que t'as ecrit exactement la même chose... bien joué à toi :)

Ahah, non t'inquietes, de ce côté là pas de souci, j'ai un bac +5 en oceanographie, looool

Dan ce cas la tu saurais que ca s'appel: un Doctorat en océanographie...Et surtout on le cerais tout de suite vue qu tu recompterais moins de C.....

Et non loupé lolUn doctorat est un bac + 8Aujourd'hui le bac+5 autrefois appelée DEA, s'intitule master recherche...
Pour être doctorant, il faut faire une thèse, et pour faire une thèse cela implique de rentrer dans le monde de la recherche, et en France, c'est hors de question... (baisse de moyens, conccurence au lieu d'entraide,...)Ton lien, il est super, merci beaucoup...
J'vais le faire circuler auprès de mes collègues qui se préoccupent de l'impact sur nos côtes.Merci beaucoup...

Tu me confonds pas avec christian par hasard ? loooool