Situation à Bangkok en ce moment? (15 avril 2010)

+1 tt a fait d'accord

On a retrouvé (cf. "thaivisa") le badge d'un des "super-flics" de l'opération à l'hôtel

Apparemment les flics ne sont pas si malins que çà lorsqu'il ne s'agit pas de racketter
les motoristes...Lol, vraiment tout as fait d'accord

Bien sûr...Mais c'est beaucoup plus compliqué que çà !Vous avez les "Rouges" (bien connus maintenant), les "Jaunes" (un peu oubliés depuis 1.5 an)
les "Bleus" (cf. Pattaya), les "Noirs" (ceux qui ont tiré pendant les émeutes), les "Roses",
les "Blancs"... (j'espère que, l'âge venant, je n'oublie personne -pardon sinon)Et puis tous les "produits dérivés" :- les "Jaunes devenus Rouges" (ex. le "Dr. Weng" et un autre dont j'ai vraiment oublié le nom...)
- les "Rouges devenus Jaunes" (dès qu'un "Rouge" met un bourre-pif, il devient instantanément un "faux",
donc un "Jaune" déguisé en Rouge)
- les "Rouges" de longue date dont la chemise est devenue "Rose" (ils ne connaissent pas "Mir Couleurs")Sans compter tous ceux qui se sont fichus dedans en faisant leur lessive (en famille, bien sûr) et se retrouvent
avec des T-Shirts aux couleurs vaguement psychédéliques...La Politique Thaïlandaise, mais c'est très simple !

La Politique Thaïlandaise, mais c'est très simple !
- --
Bien plus que tu ne le dit !
TOUS sont payes, les rouges 500 bahts par jour et nourris, tous les fauches sont volontaires, les sans boulots, les petits voyous,500 bahts c'est 2 fois le salaire journalier pour rester assis.
Ils sont transportes gratuitement depuis le Nord.
Ils ne savent pas qu'ils y risquent leur vie bien sur, les dirigeants eux vont tout faire pour qu'un bain de sang declenche soit une prise de pouvoir et un retour de Thaksin soit une emeute civile voire une insurrection au Nord.
Je te vois maugreer contre les rouges mais Thaksin est adore dans le Nord, il a fait beaucoup plus de social que tous les autres dirigeants precedents, les pauvres n'oublient pas.
Bon il a eu des torts, mais tous les precedents se sont aussi enrichis et magouilles autant, je me souviens il y a quelques annees ou 40% des parlementaires thais etaient interdits de visa aux USA pour liens avec le trafic de drogue.

www.tv5.org/...33c25d5ab36fb.f1.xml

j'ai lu ça aussi. Dans la dépêche france presse on parle de deux leaders rouges. l'un s'est échappé grace à une corde le long de la façade, l'autre en descendant par un arbre... L'histoire du chat () et de la souris !

Sawasdee "Meng Wan" tiens ça donne ça..........
Dramatic Escape for Red Shirt LeadersDaily Photos from Thailand
Friday 16th April, 2010 at 13:23:51| Words: 103 words | Category: News Photos
Anti-government leader Arisman Pongruanrong escapes from a downtown Bangkok, Thailand, hotel as he flees arrest Friday, April 16, 2010. Arisman scaled down the facade of the hotel in downtown Bangkok into a waiting crowd of "Red Shirt" supporters who then helped him into a car that drove away. (AP)Anti-government leader Arisman Pongruanrong, right, is helped by others as he flees arrest Friday, April 16, 2010, at a downtown Bangkok, Thailand hotel. Arisman scaled down the facade of the hotel in downtown Bangkok into a waiting crowd of "Red Shirt" supporters who then helped him into a car that drove away. (AP)

Salut,
qu'on soit pour ou contre, je trouve ton analyse cohérente vis à vis de la réalité et en tout cas très pertinente.
Bien plus que de quelques membres arrogants n'ayant rien prouvé ici comme analyses approfondies découlants manifestement par le trop peu de temps sur place pour s'octroyer le droit de s'autoproclamer "spécialistes" en s'accrochant bêtement et simplement comme un wagon aux propos de personnes ayant prouvé ici leur grande expérience du terrain par une vue affinée de la situation.Bonne journée.

Bonjour
Le but de tout ca c'est le retour de Thaksin.Alors y parviendra t-il c'est la grande inconnue d'autant que le pouvoir royal reste muet et cette fois ne calme pas le jeu.
Qu'en sera t-il quand le monarque disparaitra et avec lui l'autorite morale, il n'a qu'un mot a dire pour que tout rentre dans l'ordre du jour au lendemain, il l'a fait avant avec succes.
Est-ce que c'est voulu ? est-ce qu'il est trop malade ? est-ce qu'il est trop tard ? est-ce qu'il sait que c'est l'armee qui va etre obligee de reguler ? est-ce que c'est prevu ? l'avenir le dira.
Pourvu que ca ne seme pas les germes d'une guerre civile.

re,également, je ne souhaite pas que cela dégénère en guerre civile.Le but inavoué des rouges est effectivement le retour de Thaksin, même si ils s'en défendent et l'intéressé se fait bien discret en ce moment pour présenter plutôt au monde une lutte des classes.
Depuis le début, l'argument principale est la : démocratie.
Sur ce point, moi je constate que le PM actuel, a été élue par le Parlement conformement aux statuts de la constitution, même si il n'est pas de la même couleur politique que le parti ayant remporté les élections, mais ce dernier étant majoritaire au parlement l'a néanmoins élu PM, donc c'est parfaitement démocratique au vu de la loi en vigueur en Th.
En cela, les rouges devraient en faire le reproche aux membres de leur parti les représentant et majoritaire au Parlement.Je trouve anormal que les rouges ne reconnaissent pas ou reconnaissent du bout des lèvres que Thaksin a organisé un certain nombre de malversations dans son propre intérêt.
Lorsqu'ils le reconnaissent, le contre argument est : oui mais d'autres PM l'ont bien fait avant lui et personne avant lui ne s'est occupé des plus modestes.
Oui, c'est certes fondé, mais attention tout de même, car les sommes détournées sont gigantesques, on parle ici de 2 millards de dollars, argent soustrait des caisses nationales.Ceci dit, les démocrates et l'intelligencia de Bangkok n'est pas innocente dans ce que l'on constate aujourd'hui.
Trop longtemps, il y a eu un cercle fermé de nantis qui n'en a eu que faire de ces pauvres classes en comptant sur leur passivité et leur fatalisme et les ont délaissés au profit d'un capitalisme sauvage qui ont fait leur richesses et leur prospérité.On constate aujourd'hui à un raz le bol majoritaire qui s'exprime dans la rue, car ils ont pu remarqué comme d'autres, qu'ils pouvaient faire chavirer le gouvernement.
A mon modeste niveau je trouve donc que le coup d'état du 19 septembre 2006 était de trop, si il y avait quelque chose à reprocher au PM Thaksin, il fallait le faire par la justice et non pas en faisant circuler les chars dans les rues de Bkk, mais même la confiance en la justice est toute relative.La justice qui aurait dû être actionnée n'est intervenue qu'après le coup d'état, et ça en terme de crédibilité envers les électeurs de Thaksin, c'était à mon sens mal préparé en misant à nouveau sur une nouvelle acceptation du peuple.
Il y a eu encore une fois trop d'arrogances en sous estimant une bonne partie du peuple dont on aurait pensé trop vite qu'il se plierait à nouveau au tout puissant pouvoir des militaires.
Thaksin lui s'était déjà bien implanté dans les coeurs durant ses années avec ses mesures sociales tout en manigançant et s'enrichissant illégalement en supposant (avec raison) que le peuple qui l'a élue fermerait de toute façon les yeux ou misant lui aussi sur l'incapacité d'une bonne partie du peuple à discerner ses agissements, ceci étant sans compter avec l'élite de Bangkok plus avertie et disons le, plus capables de discerner les intelligentes malversations tels que l'évasion fiscale et tous ces mécanismes complexes.En ce qui concerne la Royauté, j'ignore bien entendu la raison de ce silence.
Comme tu le dis, il est possible que la maladie ne donne plus les capacités au souverain de calmer les esprits, à sa dernière apparition il paraissait très faible, cela sent la fin de règne et le peuple doit certainement le sentir et chaque camp voudrait bien donner une orientation politique au pays.
Quand à la succession, cela ne présage rien de bon.A+

Les militaires qui obéissent à qui ? ont changé la constitution lors du coup d'état pour permettre a une femme de prendre la succession, personne ne comprend, mais pour moi c'est claire !wai Thai, tu devrais t'interesser à la culture Thai, plutôt que d'ecouter les chansons de Patrick Sebastien.Pour comprendre ce qui ce passe, regarde aussi ce qui c'est passé en Ukraine, ce sont les mêmes discours la même propagande que lors de la révolution orange, ils étaient exaltés comme toi, croyaient vraiment qu'ils allaient avoir plus de "democratie" et l'on eu dans le...
Sachant que c'est les mêmes groupes qui manipules les rouges attend toi à une déception en cas de défaites de ton camp et une très grosse déceptions en cas de victoires de ceux qui sont derrières mister T, parce que ce sera les seuls vainqueurs, pas vous les manipulés.Aimer l'Issan mais pas les rouges est logique, car les gens de l'Issan sont manipulé et tu le sais, vu que tu as compris que le "bien aimé" était un des problème principaux de Thaksin et tu ne l'as pas dans ton cœur comme les autres pro Thaksin de ce forum, mais tu sais très bien que si les rouges le comprenaient aussi, ils arrêteraient tout de suite le mouvement!Intéresse toi aussi à George Soros et ses fondations car il semble que Thaksin soit un de ses disciples.Dans mon coin dans le centre, des groupes avec des t shirt jaune avec écrit dessus "no Thaksin" fêtaient sonkran avec de l'eau mais aussi des bâtons au cas ou une voiture de rouge passerait.Le dernier mensonges de Thaksin pour mettre le chaos en Thailande en accusant l'armée du bain de sang n'a pas l'air de prendre, les projeteurs sont mis sur la responsabilité de mercenaires rouges.
Ils se défendent bien les Thaï qui luttent pour la Thaïlande, ils m'impressionnent et c'est aussi pour cela que je les aiment !

Le "problème", c'est que Thaksin étant au pouvoir, il était impossible à "la Justice"
de s'exercer !La preuve : lors de son arrivée au pouvoir, et malgré les preuves évidentes de ses
dissimulations d'avoirs (la célèbre "affaire" du chauffeur et de la femme de chambre
qui avaient reçu les avoirs de la famille "en cadeau"), il a été acquitté par la Cour
pour "erreur de bonne foi" La Justice, pour s'exercer, nécessite l'indépendance des juges et la paix ...Lors de la récente "affaire" concernant le Parti Démocrate, malgré l'absence de toute
preuve (bancaire) de transfert de fonds, la Commission Electorale a statué après
qu'"on" ait déclaré aux juges :Les juges sont des êtres humains, sous la menace physique (verbale, bombes...), ils plient,
ils peuvent aussi être "limogés" rapidement pour être remplacés par des gens "dociles"
(le népotisme fût une caractéristique majeure du "règne" Thaksin).Lorsque des "escadrons de la mort" ratissaient le pays sous Thaksin ("guerre contre la drogue"),
les juges étaient totalement impuissants, un simple avocat de personnes détenues dans le Sud
a même été enlevé et a "disparu" (à ce jour on n'a toujours aucune info à son sujet).Bref, il est impossible d'extrapoler la situation d'un pays "stable" et "riche", où la démocratie et
les principes de séparation des pouvoirs sont évidents et anciens, à celle de la Thaïlande... (Regardons bien les "performances" de la Police aujourd'hui pour se faire une idée de ce
qu'aurait pu être celle de la Justice sous Thaksin !)

Le général en chef de l'armée est maintenant en charge du maintien de l'ordre, irait-on doucement vers un coup d'état?

J'entends bien. Je pense tout de même qu'en terme d'images auprès du peuple qui avait majoritairement élu le parti de Thaksin pour que celui ci soit PM et que celui ci savait surtout atteindre le coeur du peuple par ses mesures sociales, un coup d'état militaire était vraiment une mauvaise stratégie, on peut en voir le résultat aujourd'hui.Je pense donc qu'il y aurait eu d'autres moyens plus fins pour protéger la justice et d'activer les moyens légaux pour parvenir à prouver les faits reprochés.
Sous Thaksin la Th n'était tout de même pas un pays comme certains autres où régnaient une dictature la plus absolue, où l'opposition était pourchassée et ses militants emprisonnés ou que l'on faisait tout simplement disparaître. Vous décidez de la dissolution avant le 20 Avril oubien nous dissoudrons vos vies
(Jatuporn)et bien justement, là le régime a changé, tu voudrais dire que malgré le coup d'état, le changement de régime, les mêmes pressions existent et les mêmes menaces fonctionnent efficacement pour orienter la justice ?
Donc finalement, si les mêmes schémas perdurent, il n'était pas utile de faire un coup d'état pour que les choses changent.

ils annoncent sur bfm tv ce matin que les principaux leaders du mouvement se rendront à la justice le 15 mai prochain

Songkran festival : décompte des morts
212 morts après 4 jours des "7 dangereux jours" du Songkran festival
2,734 blessésThe NationC'est sur que s'ils consommaient que de l'eau il y aurait moins de morts.
Mais ce sont les 24 morts dus aux evenements politiques qui ont frappe l'opinion, pas la tuerie habituelle des festivites du nouvel an.

Louis tu devrais peut-être changer ton avatar, parce que sinon certains vont te croire prorouges!! Si en plus les rouges endoctrinnent des animaux....ou va-t-on?