Pour donner à réfléchir !!!!, 2 personnes marchent et apperçoivent 1 escargot sur le chemin. L'un pense qu'il serait d'une bonne action de l'écarter car il pourrait se faire écraser, l'autre pense qu'au contraire, il faut le laisser là avec le risque de se faire marcher dessus, ainsi il pourra vivre son karma et peut être renaitre sous une forme meilleure, lequel a raison ?
Cher Salsa3,
Tu oublis la fin de l’histoire qui prend alors tout son sens. Je me permets de la relater tel que je la connais :
Deux moines bouddhistes se promènent dans le jardin du temple. Sur leur chemin ils voient un escargot. L’un des moines veut l’écarter afin qu’il ne se fasse pas écraser et qu’il puisse poursuivre son karma et l’autre veut au contraire l’écraser afin qu’il n’aille ruiner le travail du frère jardinier. Comme aucun des deux n’arrive à convaincre son compagnon, ils décident de demander conseil à leur supérieur. Toute la discussion a été suivie par un troisième moine qui les accompagne auprès de leur supérieur.
Là bas, le premier explique son point de vu avec le carma, etc... A la fin de son explication le supérieur lui confirme qu’il a raison et le moine s’en va content. Ensuite vient le deuxième moine et il lui explique son point de vu avec les salades du jardinier etc... A la fin de son explication le supérieur lui confirme qu’il a raison et le moine s’en va content.
Le troisième moine qui a observé la scène vient voir le supérieur et lui reproche d’avoir donné raison aux deux moines en disant que des deux opinions différentes il devait forcement y en avoir une fausse. A la fin de son explication le supérieur lui confirme qu’il a raison.