Tous les à-cotés du concours de novembre "Nature et paysages aux quatre coins du monde"

J'ai jamais eu mal en ski, je suis né avec...ca juste été dur pour ma mère

Cela ne me paraît pas être un bon exemple. Si le D70 a vieilli, il était, à sa sortie, très au dessus de la majorité des apn. Difficile de comparer un D70 avec les compacts numériques de l'époque en terme de rendu. Le 18-70 était tout à fait honorable, contrairement à ce qui est sorti après, d'ailleurs. Et tu sais parfaitement que de nombreux type de photos n'étaient pas envisageables avec un compact de l'époque -> faible profondeur de champ, etc, toujours inatteignable avec des compacts actuels, limite physique oblige. Je laisse aussi de côté la réactivité, le confort de visée reflex (même D70) face aux compacts à l'époque et qui je suis persuadé, sont encore honorables.La comparaison avec l'argentique est d'ailleurs assez intéressante, puisqu'il a fallu du temps pour retrouver le confort d'un boitier classique et argentique ne rime absolument pas avec appareil de seconde zone.Je partage tout à fait le point de vue selon lequel le matériel est globalement secondaire, mais il ne faut pas non plus mépriser l'apport qu'un bon choix (soit technique, soit ergonomique, soit réactivité) peut apporter en créativité ou en liberté. Un bon appareil, c'est celui avec lequel on se sent bien et qu'on s'est bien approprié.

C'est tout à fait vrai, je regrette encore le confort de mon F100, même depuis l'acquisition d'un D700, qui en est très proche quand même (mais beaucoup plus cher en comparaison) !On sera tous d'accord pour dire que le bon matériel va améliorer sensiblement les performances du bon photographe mais on voit encore ici et là sur le Net tellement de gens qui commettent des horreurs avec des boitiers à 2000 euros et quelques petites perles réalisées par des photographes imaginatifs avec des compacts pas forcément de haut de gamme, que l'on comprend bien que ce n'est pas le matos qui fait toute la photo (ça se saurait !)

+1
Le D70 avec le 18-70 et ses 6 Mpx faisait d'excellentes photos.
D'ailleurs, je ne m'en suis séparé (du D70) que l'année dernière.Pour l'anecdote, mon premier numérique, c'était en 1999, un fujifilm... de 1,5 Mpx.Quelques exemples vite trouvés sans chercher...
(sympa la dernière )

... très légèrement porno !!!

Plutôt érotique... A cause du contexte...

Oui, érotique est le mot qui convient le mieux.
En plus érotique " responsable " (c'est la mode..)...puisque couvert.

Bonsoir,
Disons que tu n'as pas bénéficier sur les plages de Valras ou Portiragnes, des jolis sables blancs du Nouveau Mexique.

Comme j'ai un peu de temps, jetlag oblige, je reviens sur le thème du concours : nature et paysages... la nature uniquement.
Or :Message 05 : une immense maison
Message 08 : une route
Message 12 : deux personnes
Message 15 : des murets
Message 17 : un village
Message 18 : une route
Message 19 : un village
Message 31 : une muraille
Message 33 : quelques maisons
Message 39 : des gens
Message 43 : des maisons
Message 51 : un personnage
Message 59 : une carriole
Message 60 : des dizaines de personnes
Message 61 : un personnage et une ville
Message 62 : une route et des voitures
Message 71 : un villageVous allez me dire : Et ?Et ? Rien

Bonjour, Juste un petit pavé dans la marre.
Et la liste est incomplète.

ola,
couleurs fauves vers Tambacounda.........

Ola Davek!
Tu ne t'es pas trompé?
Les photos c'est sur l'autre topic!

ke néni.....suis hors-concours ce moi-ci...c'est juste pour le plaisir...

Ben c'est comme cela, je distille des photos dans le sujet, sur les bas-côtés.....
Et je tiens à remercier mon assistante modeste et génial.....

Chef, va falloir penser à me donner une augmentation
(une grosse)

Tes trois superbes photos ne seraient-elles pas hors sujet ?Il s'agit de paysages façonnés par la main de l'homme et donc qui n'ont rien de nature (l)Tout comme sont hors sujet les deux paysages suivantRizières en terrasse de Yuanyang (Yunnan, Chine)Champs de thé dans les environs de Munnar (Kerala, Inde)