Tous les à-cotés du concours de novembre "Nature et paysages aux quatre coins du monde"

Etrange interprétation de mes propos...Je voulais simplement souligner que les cartes postales, comme les brochures d'agence de voyage (et même parfois, hélas, Geo ou National Geographic) abusent de plus en plus (le numérique aidant) de la "peinturlure" grossière et approximative pour racoler le client
Je suis un inconditionnel des parcs nationaux US (un des endroits du monde où la nature est la plus belle) donc on ne peut pas me taxer d'un quelconque mépris envers eux...
Je pense simplement que la nature y est suffisamment belle "au naturel" (comme son nom l'indique !) pour ne pas mériter des couches excessives de rouge à lèvres et de fond de teint... Quand la photo rejoint le marketing, le naturel en prend un coup... et ne revient jamais au galop !...Comme je déteste de plus en plus le post-traitement d'images (qui la plupart du temps sert à "sauver" de mauvaises photos et conduit très vite à la facilité photographique, car on sait qu'un bon coup de peinture de la façade va faire passer la pilule), ça tombe bien, finalement !P.S : La précédente photo (sables blancs de Whitesands) est sans traitement de couleurs

Une petite hors-concours, puisque je pense qu'elle est hors-sujet meme si moi je la mettrais dans la categorie paysage

Pour ma part, ce que je déteste, ce sont les gens qui voudraient que leurs goûts personnels soient une sorte de référence du "bon goût"......Ça me rappelle les discussions d'épiciers dans les années 50/60 jugeant la peinture de Picasso. Le propre de l'art n'est pas académique, c'est même le contraire. On aime une œuvre d'art non parce qu'elle est techniquement réussie mais en raison de l'émotion qu'elle procure.Ainsi, le HDR que nous a montré Michagadir ne me plaît pas vraiment mais je ne vais pas aller cracher dans la soupe du voisin au pretexte qu'elle n'est pas à mon goût. Toutes ces discussions aussi vaines que snobinardes autour de la "bonne photo" ou du "vrai voyageur" me font réagir. La "bonne photo" pour moi, comme pour tout un chacun, est la photo qui me procure une émotion esthétique et le "vrai voyage" pour, comme pour n'importe quel touriste est celui qui m'a procuré le plus de dépaysement et d'étonnement, d'émotions de toutes sortes.Ceci dit tu as raison, il faut un minimum de technique sans doute pour faire une photo correcte mais une photo de technicien restera une photo techniquement réussi pas nécessairement une photo procurant une certaine émotion.Qu'on ne s'y trompe pas, je ne parle pas pour moi qui suis une piètre photographe, je parle pour tous les gens qui ici postent de très, très belles photos sans pour autant nous abrutir de leurs considérations personnelles.

Étrange que l'on soit plusieurs à percevoir dans tes propos une intention qui semble s'y glisser à ton insu... ... "Je voulais simplement souligner que mes messages, comme certains journaux dont le fond de commerce est le sensationnalisme abusent de plus en plus de la "caricature" grossière et approximative pour racoler le client
Je suis un inconditionnel de la littérature... ahh la langue française... Et pense pourtant qu'elle est suffisamment élégante "au naturel" (comme son nom l'indique !) pour ne pas mériter de tels traitements stylistiques : Je surcharge, grossis le trait à outrance... à la légèreté je préfère le rabachage stérile... "touristes moyens" "Véfistes ignares" "troupeaux incultes"...
J'aime les photos "au naturel", épurées... mais lorsque j'écris c'est le contraire, ma plume devient lourde ! Si je ne leur fais pas remarquer que ma photo "fadasse" est devenue immonde... ils seraient bien capables de me l'élire n°1 du concours."...

Makalux, top ta photo, j'adore !

On parle beaucoup de cartes postales, est-ce que personne n'ose mettre des photos de palmiers et plages de rêve........????? (Zanzibar)

Le moine donne du "sens" à ce paysage de la plaine de Pagan.

Je crois bien que j’ai un p’tit côté bisounours mais tant pis je l’assume
Mais vous savez je sais aussi être très très sarcastique... En attendant je rigole bien et c’est le principal.Christiang est possédé par le démon de la photo, comme tous les passionnés il est parfois excessif dans ses propos.Mais que serait mon topic sans professeur Christian et ceux que ça ennerve, sans Kola et CatherineG pour lui répondre, sans le chien de Ragamuffin, sans la bonne humeur de Ming2, sans la mauvaise foi de Geob, sans les post traitements d’Hériklès, sans les 300 photos de Michagadir postées ici et pas sur le concours, sans les pointillés de FMAEJ (je ne suis pas folle vous savez), sans mes cops du Maroc Matafa et Lacalo, sans mes potes de la capitale et d’ailleurs...Aujourd’hui tout y est ! Tout le monde est là! Ou presque... Il me manque encore les vidéos de Boum et les sifflements de Maitairoa qui provoqueraient instantanément la suppression de quelques pages...PS Ming, je m'y verrais bien en ce moment sur ta plage (même si les couleurs de la photo sont saturées )Avec en plus un massage, un coktail rhum citron vert, un morceau de Compay Segundo dans mon iPod, et mon chéri qui me bade...

... les sifflements de Maitairoa...Maitairoa a été viré du forum

,
Au fait je vois que tu cites Paul Théroux. Je présume que Ralway bazaar est le titre original de "La chine à petite vapeur" un récit de voyage que j'ai vraiment adoré et....à propos de récit de voyage en Chine, à quand tes considérations sur Kashgar ?

Christiang est possédé par le démon de la photo, comme tous les passionnés il est parfois excessif dans ses propos.

, sans les pointillés de FMAEJ (je ne suis pas folle vous savez), et les sifflements de Maitairoa qui provoqueraient instantanément la suppression de quelques pages...

Sans rire, je n'ai rien contre les points de suspension, j'en utilise moi-même, mais normalement, c'est-à-dire par trois.
Quant aux guillemets, je les utilise en paires, y a pas à dire, c'est bien plus clair pour savoir qui a dit quoi.
Bref... tout ça pour dire que si l'on joue les rebelles et que l'on n'applique pas ces règles élémentaires du français (et du bon sens), le message devient imbitable.cf supra.

Railway bazaar (Grasset 1987, pas de traduction du titre en français) et Riding the iron rooster* (Grasset 1989, traduit en français par La Chine à petite vapeur) sont deux récits différents.Le premier est un voyage à travers l'Asie depuis Londres avec retour par le transsibérien mais qui curieusement ne passe pas par la Chine.Cet "oubli" fut "réparé" par la suite avec l'écriture du second livre consacré quasi exclusivement à la Chine.* iron rooster est le nom donné par les Chinois aux locomotivesKashgar ? J'ai pas l'intention présentement d'en parler. Peut être répondrais-je à des messages qui y seraient consacrés. Des informations précieuses sous le message de Mariecurry Xinjiang - carnet pratiquePhoto prise depuis l'intérieur du train Kashgar-Urumqi. Il est très tôt le matin et le train traverse un massif montagneux aux environs de Turpan. La ligne noire au dessus de la zone d'ombre, sur la gauche, est la voie de chemin de fer qui tournicote dans ce paysage de montagnes arides.