IL ne s'adresse pas aux tout débutants, ni, sans doute, aux spécialistes, et ce n'est pas un dictionnaire. Simplement une méthode pour identifier les caractères chinois sans usage systématique des clés et...sans devoir jamais compter les traits...
Une méthode d'identification des caractères chinois
by Chinois
This discussion is in French, the community’s main language.
Original post
Je veux signaler un bouquin très utile que j'ai découvert il y a peu. Il s'agit de " Chinese character fast finder", par Lawrence Matthews, à la Tuttle Language Library, 2004.
IL ne s'adresse pas aux tout débutants, ni, sans doute, aux spécialistes, et ce n'est pas un dictionnaire. Simplement une méthode pour identifier les caractères chinois sans usage systématique des clés et...sans devoir jamais compter les traits...
IL ne s'adresse pas aux tout débutants, ni, sans doute, aux spécialistes, et ce n'est pas un dictionnaire. Simplement une méthode pour identifier les caractères chinois sans usage systématique des clés et...sans devoir jamais compter les traits...
Je suis curieux, car justement je ne connaissais que la méthode classique de la classification par clé, puis par nombre de traits.
En quoi consiste cette autre méthode? Il n'y a vraiment pas de référence aux clés?
En quoi consiste cette autre méthode? Il n'y a vraiment pas de référence aux clés?
le première critère dans la recherche est l'allure générale du caractère (deux zones verticales nettes, celle de droite plus lisible, celle de gauche.....//deux zones horizontales, etc... Viennent ensuite des critères plus classiques (trait en évidence en haut, en bas..... Ici les clés interviennent souvent mais leur connaissance n'est pas indispensable :) Une recherche attentive -pas trop difficile- de la Première page mène directement à la page où se trouve le caractère; Une typographie nette et facile ( les caractères sont de gde taille) rend la méthode très agréable.
Les puristes et les spécialistes y trouveront peut etre un manque de rigueur dans les classements, mais.....
J'ai déja testé sur quelques centaines de caractères et...ça marche bien....
B.
J'ai déja testé sur quelques centaines de caractères et...ça marche bien....
B.
Intéressant. J'avoue que ton premier message avait un peu heurté mon côté "puriste" 🙂
Mais après tout, si ça peut aider ceux qui galèrent un peu, ça mérite d'être exploré. J'avoue que j'aimerais bien le feuilleter ce dictionnaire... Ceci dit, je m'interroge quand même sur l'utilité de la méthode. Quand on apprend les caractères chinois, on reconnait très rapidement toutes les clés, et l'usage d'un dictionnaire normal est quand même facile une fois qu'on a acquis les bases. Même quand on tombe sur une clé qu'on ne connait pas, on finit par la trouver dans la liste, et avec un peu de pratique, tout cela vient rapidement.
Là où on peut parfois galérer, et ça m'arrive encore, c'est quand il n'y a pas de clé apparente, ou bien quand il y en a plusieurs. Il m'arrive de perdre un peu de temps dans ces cas-là 😊
Mais après tout, si ça peut aider ceux qui galèrent un peu, ça mérite d'être exploré. J'avoue que j'aimerais bien le feuilleter ce dictionnaire... Ceci dit, je m'interroge quand même sur l'utilité de la méthode. Quand on apprend les caractères chinois, on reconnait très rapidement toutes les clés, et l'usage d'un dictionnaire normal est quand même facile une fois qu'on a acquis les bases. Même quand on tombe sur une clé qu'on ne connait pas, on finit par la trouver dans la liste, et avec un peu de pratique, tout cela vient rapidement.
Là où on peut parfois galérer, et ça m'arrive encore, c'est quand il n'y a pas de clé apparente, ou bien quand il y en a plusieurs. Il m'arrive de perdre un peu de temps dans ces cas-là 😊
Hello.
Je comprends très bien ce que tu veux dire.J'avais prévu d'ailleurs cette réaction de la part d'un puriste. C'est vrai, il y a des classements très ...subjectifs. Et, bien sur, ce bouquin ne remplace pas un dictionnaire..... Tel qu'il est, il doit quand même etre utile, à des personnes, comme je l'ai dit, ni"débutantes", ni spécialiste; en fait, toute réflexion faite, je crois que ce que j'ai surtout apprécié est la clarté (caractères de gde taille : je n'ai pas encore du sortir ma loupe...) et sa commodité (voir l'index genre répertoire...)
Une curiosité de tte façon.
Voila... A te relire, sur ce sujet ou d'autres......
B.
Je comprends très bien ce que tu veux dire.J'avais prévu d'ailleurs cette réaction de la part d'un puriste. C'est vrai, il y a des classements très ...subjectifs. Et, bien sur, ce bouquin ne remplace pas un dictionnaire..... Tel qu'il est, il doit quand même etre utile, à des personnes, comme je l'ai dit, ni"débutantes", ni spécialiste; en fait, toute réflexion faite, je crois que ce que j'ai surtout apprécié est la clarté (caractères de gde taille : je n'ai pas encore du sortir ma loupe...) et sa commodité (voir l'index genre répertoire...)
Une curiosité de tte façon.
Voila... A te relire, sur ce sujet ou d'autres......
B.
Log in first, then come back to this page.










