Les envahisseurs...

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)... des Winners comme W....Tous coupables... tous responsables vis à vis des populations visitées !Le tourisme 'sac à dos" est aussi formaté que les autres formes de tourisme avec les mêmes tares mais avec plus de prétentions humanistes style "rencontre", "partage" etc...... tu sais il est très vieux maintenant, après la potée du samedi soir vers 20h ils le mettent au lit...

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Ah bon!!!!moi je peux t'affirmer le contraire d'Ibiza à la baie d'Halong c'est plus que de l'adaptation, c'est une conversion...

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)... et ceux de Mykonos des homos?Ah là nous sommes d'accord si les pauvres peuvent enfin prendre une douche...

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)En Afrique, l'eco-tourisme est un facteur de destruction des cultures vivrières, même l'artisanat local est détourné pour répondre aux besoin des bobos / babas pétris de bonté voyageuse...

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)C'est sur que si tous les ouzbeks devaient s'habiller comme toi (cf ta photo), çà perdrait beaucoup de charme

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)L'orgie?...mais elle a déjà commencé et depuis longtemps. En Thaïlande les soldats américains ont été vite remplacé par les vieux touristes allemands... et maintenant ce sont des touristes individuels de plus en plus jeune qui ont une "girlfriend" louée pour la semaine à l'arrière du scooter... il y a une cartographie orgiaque qui se dessine en fonction des gouts et de l'orientation sexuelle des uns et des autres : les femmes en Gambie ou à Goa, les hommes en Thaïlande, les homos en Tunisie ou à Mykonos, les beaufs en Slovaquie ou en Estonie pour le week end grâce aux low costs... j' te le dis l'ami, les envahisseurs n'ont pas que le petit doigt en l'air

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Dans bien des domaines, la colonisation a fait certainement moins de dégât que le tourisme n'est en train d'en faire auprès des populations locales aujourd'hui. Ces dernières, ne servaient pas d'exutoire sexuelle, leurs traditions, la religion et le mode de vie étaient respectées ou du moins on leur foutait la paix en les ignorant.... pas de monokini se baignant auprès de pêcheurs musulmans comme je l'ai vu en Indonésie, ni équilibre des cultures détruit pour satisfaire les envies bio de quelques urbains en voyage, ni de rivières asséchées pour remplir la piscine de l'hôtel, ni de réseau de Thénardier locaux pour satisfaire les petits plans pas chers chez d'autres... et dans tous les cas, la colonisation s'est terminée par la décolonisation alors que le tourisme conquérant n'en prend pas le chemin avec le déferlement des hordes low cost dites "pauvres" complètement quadrillées et dont la manne ne profite en rien ou très peu aux populations visitées sauf en nuisance...ps le jour de pâques on sautille de joie, on ne se flagelle ça tu aurais pu le faire vendredi si c'est ton truc. Ensuite tu peux manger l'agneau pascal en famille...
et pour moi une p'tite coupe de champ sup pour la coupe de l'OM

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)c'est ça, Candide en sac à dos :"absolument pas je n'ai jamais eu l'impression qu'on d'adaptait à mon mode de vie pas du tout et nulle part"