(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)
En tout cas, ta position reste ambiguë. On sait que tu vis en Chine, que tu sembles nourrir une passion pour ce pays, mais qu'en même temps tu le détestes. C'est déroutant...
Es-tu Chinois ? Es-tu un occidental vivant en Chine ? On s'y perd, en tout cas je trouve que ton message est de plus en plus brouillé.
mais la vie est embrouillée...
ok je vais expliquer mon point de vue...
toutes les situations quotidiennes ou non dans un pays donné sont sous tendues par la l environnement socio culturel de ce pays...
- un même fait qui se passe en
chine, ou en
belgique ou en
russie ou au
brésil sera interpreté et traité différemment dans chaque pays...en fonction de ce background socioculturel...
Donc ce que je comprends des messages
"oui mais des accidents et de l agressivité, y en a aussi en france ou aux usa etc..."c'est que son auteur se cantonne ou reste cantonné aux apparences...
il faut aller au dela des apparences et analyser la
"cause lointaine" d un fait...
prenons des exemples connus et historiques (enfin pas tous)
- l'accident de tchernobyl en 86 en
ukraine sovietique.
- un accident de train en
belgique il ya quelques années entre louvain et ottignies qui a fait quelques blessés (pas de mort je crois)
- l accident du gaojie, le tgv chinois, il ya quelques mois qui a fait plus de 40 morts...
voila des accidents qui auraient pu se passer n'importe ou ailleurs que la ou ils se sont passés: il y des trains et des centrales nucléaires quasiment dans tous les pays...
mais si le type d accident n est pas lié a un environnemlent socioculturel particulier, les raisons lointaines de ceux ci, les causes, sont quant à elles bétonnées a un environnement socio culturel particulier.
explications:
l accident ottognies-louvain
un train part de louvain en direction d ottignies.au meme moment un train part d ottignies en direction de louvain. il doivent se croiser. une erreur d aiguillage a fait que les deux trains se sont retrouves sur la meme voie. l accident aurait pu etre evité, mais pour des raisons typiquement belges...il a eu lieu.
louvain est en brabant flamand (en
flandre donc, on parle flamand) ottignies est en brabant wallon (en
wallonie donc on parle francais)
les deux chauffeurs de trains sont sensées parler les deux langues puisqu ils font la navette entre les deux régions...par contre les aiguilleurs d orrignies (en BW donc en
wallonie) ne sont sences ne parler que francais...les aiguilleurs de louvain (leuven) en brabant flamand (vlaams brabaant) ne sont sencés preler que flamand...
voila pour le fond...
lorsque le train venant de leuven s'est retrouvé sur la mauvaise voie, l aiguilleur de louvais a prévenu le conducteur du train en flamand. ayant appris que le train venant de ottignies était déja parti, l aiguilleur flamand (de louvain donc) a telephoné a l aiguilleur wallon (d ottignies) maisil a parlé en flamand, l autre n as pas compris...il lui a demandé de répeter en francais et l' aiguilleur flamand n as pas voulu... (enfin il a dit qu il ne savait pas parler francais...mon cul oui mauvaise fois caractérisé des flamands...)
donc temps perdu et boum...les trains se sont rentrés dedans...heureusement il s agissait de deux tortillards...mais ca n a pas apaisé les tensions communautaires et linguistiques...
voila un type d accident qui ne peut que se proiduire dans un pays ou vivent différentes communautés liguistiques et ou il y a tension entre les groupes....un tel accident pourrait arriver au
canada, en
suisse, ou en ex yougoslavie...mais pas en
chine ou en
france ou aux usa...
deuxieme exemple...
tchernobyl en 86.
la aussi le contexte...
le systeme buraucratique sovietique sur la fin, d'une rigidité jamais atteinte...
contrairement a ce qu on pense, la centrale de tchernobyl n était ni vétuste ni mal entretenue...c était même une des plus performente et moderne (bien que ce type de centrale soit plus "vieux" que les centrales urilisées en europe de l ouest)
ce jour de 1986, le ministère a
moscou envoie un technicien pour mettre au point une nouvelle procédure d arret d urgence...procédure mise au point dans les bureaux de
moscou et jamais essayée "pour de vrai"
bien sur le technicien est investi du pouvoir du ministre de l énergie...il est omni potent...il explique sa théorie, le personnel et le directeur de la centrale pensent que ca ne marchera pas et qu au contraire cela emballera le coeur...mais face a la décision d un ministre soutenu par le politburo ils ne peuvent rien...le directeur signe un papier donnant les pleins pouvoir a l envoyé de
moscou...
l expérience commence...ca déconne. que faire?tout arreter tant qu il est encore temps? non...le reglement dit qu il faut appeller
moscou...c est la nuit, personne au ministere...on cherche le ministre...il répond et dit que le technicien a sa confiance...
ca s emballe de plus en plus, personne ne veut etre responsable, on attend et finalement BOUM...
le directeur, le technicien de
moscou...irradiés, (morts une heure après)et la responsabilité s est dilué dans les innombrables echelons du parti...
et rappelons le, la centrale était dans un état impeccable...
le premier pas de la désintégration du monde sovietique...
un accident nucléaire aurait pu se passer en
belgique, en
france ou au
brésil...mais pas un incident de cette nature... (l accident du
japon obéit a des causes entierement differentes)
par contre cela pourrrait tres bien se passer ici en
chine...pour les memes raisons : poids de la société communiste, dilution des responsabilités...apathie face a la hierarchie...
en gros c est ce qui c est passé pour l accident du train gaojie....
apathie, dilution des reponsabilité, incapacité de voir au dela de la procédure, pression politique immense...
alors quand on connais tout ces facteurs on peut bien imaginer que toutes les réactios face a un meme fait seront differentes...
pour l accident de foshan, eh bien, c est un e onjonction de toutes les déresponsabilisation de lasociete chinoise qui se son retrouvés la au moment ou cette gosse a traversé la rue...
tout ca n a rien a voir avec la politesse me direz vous...eh bien si, la politesse est fonction de l environnement socioculturel et donc la politesse ici en
chine, elle est réduite (hors de son cercle d amis et de guangxi) a sa plus simple expression. le trou laissé par la révolution culturelle est immense...seul les kmers rouges on fait pire...c est dire