Anarchiste?

Hello,Dans le fond après les récentes dérives bancaires, ce qui est reproché au système ce n'est pas son existence en tant que tel, mais c'est surtout d'avoir fait douter le plus grand nombre sur ses capacités à nous alimenter toujours plus en capital. A ce jour, on ne note pourtant aucun mouvement ou idée de fond pour remettre en question ce système.
Bien au contraire, que l'on soit "CAC40" ou "Livret A" je connais peu de monde qui refuse intérêts et dividendes ou du moins qui n'en éprouve aucune joie... et pire, je connais peu de monde qui s'interroge au moment de l'encaissement récurrent de ces sommes sur les méthodes utilisées par ces mêmes entreprises ou Etats ! comme je connais aussi peu de gens que la méthode "des prix toujours plus bas" interpellent. Personne ne soulève le couvercle de la marmite de l'immoralité dans un système ou près de 90% de personnes n'éprouvent réellement aucune ou peu de difficultés. C'est ce qui fait la force de ce système et pourquoi on en revient toujours... et on en redemande encore, surtout lorsque les choses tournent mal après une révolution et qu'il faut se remettre à nourrir les ventres creux. Il ne met pas au pinacle une bonté supposée de l'homme pour lui construire un système contraignant et moral sur mesure autour.ps hier soir j'ai dîné avec un couple franco-hongrois. Elle est une actrice dramatique connue dans son pays et d'une grande rigueur dans tout ce qu'elle fait et dit. A un moment je lui ai demandé quels avaient été les changements les plus notables constatés dans sa belle ville de Budapest après la chute du mur... elle m'a répondu : les topless!

Bonjour,On y revient toujours ?
Le capitalisme est récent, le capitalisme financier encore plus, quelques décennies au mieux. Question recul..... Pourquoi racontes-tu cela ?.....
Quel rapport ?Michel

je ne sais pas si c'est vrai, mais il parait qu'il était remis aux allemands de l'est une petite somme d'argent (genre 100 Frs) pour aller les dépenser à l'ouest, je ne sais plus si le don était fait du côté ouest ou est ?

salut les anars forumistesla je distribues des points a tout le monde, vous avez réhaussés le débat qui mourrait
de lui mème.on est effectivement sur ce forum pour partager notre vision et pas celle des livres il peut s avérer interessant de prendre des auteurs cultes en exemples mais ce sera toujours moins personnels que nos propre reflexion et vécu merci pour ca
enjoy
benoit

Bonjour,On ne pense rien sans base théorique, on peut juste s'y croire par inconscience.Michel

salut michelc est le prof qui parle ou le tara libre penseur tel que j ose l imaginer?benoit

salut michelavec ta réponse on pourait croire que le monde ne doit pas evoluer et rester sur la pensée des autres, tu est le premier sur ce forum a exprimer ta pensée il me semble
benoit

salut micheloui mais nos pensées sortent de notre expérience de vie et on les fait evolluer, doit on attendre la nobelisation pour enrichir les autres ?
c est certainement ce que tu aimes toute comme moi sur ce forum d avoir des discussions non formatés par la pensée scolarisé mais par des experience de vie d étres non publiés
benoit

salut michelj espére que je ne suis pas concerné pas ta remarquetu apportes tellement a ce forum que forcement tu dois de tant a autre etre dépité
mais tu est toujours la, pour notre ravissement a tous (presque...)
benoit

salut michelpasse une bonne soirée je m en vais me faire un petit nasi goreng
a plus
benoit

Bonsoir williama,Ciguë, williama, ciguë.
Dans un cas comme ça, ça ne pardonne pas : à la place de faire un quelconque effet, c'est un flop, ou ça fait pschitt, comme tu veux, mais c'est complètement loupé.