Arnaque à la compassion débile de l'occidental à Benares

J'ai vraiment l'impression que tu n'as pas conscience de ce que tu écris..bref je crois rêver!

Encore !!! Encore!!! t'est un mec super je me régale vraiment, je me dis que tu ne peut pas faire mieux, bah non c'est mal connaitre Marcopolo972 toujours de la ressource.N’hésite pas à faire partager les autres aspect de ton voyages voir même les destinations précédente, tes idées sur la politique, la sexualité la religion etc.Ils sont de quel religion sur les bord de la Yamina River ?Un fan.

Et bien, non mon cher Mitch, c'est la que tu te plantes complet.... Figure toi que j'ai dessiné depuis la France, une boucle, un périple pour un premier trip en Inde qui s'articulait par rapport à mon billet d'avion à savoir Paris CDG => Delhi, puis le retour Bombay => Delhi 1 heure => Paris... 6 semaines pour survoler ce pays immense et faire 3 semaines ds le nord, puis 3 semaines (motorbike) dans le Sud. Fier de mon tour de l'Inde, car je sais maintenant ou j'ai envie de m'attarder en Janvier 2013!Alors, réfléchis, à moins d'etre totalement nu l en géographie, et de pas savoir lire une carte, après New Delhi, tu te retrouves à Agra, puis ensuite seulement Bénares.
C'est donc, en premier, à Agra, que j'ai vu les premières crémations, et ou l'opportunité s'est présenté de faire des prises de vues avec mon appareil. Par ailleurs, mon rikcho, s'est proposé spontanément de me tirer le portrait avec le bucher au démarrage.Quand on ne connais pas les modalités et le programme exact d'un autre voyageur, on ne s'avance pas trop. T'a mouillé ta chemise pour me mettre des fantasmes de voyeurisme sur le dos, et maintenant que tu es face au détail de mon parcours, tu n'as pas d'autre choix que de me traiter de MENTEUR.En outre, je ne suis pas un photographe excité par le sensationnel, sinon c'est mieux que je parte vers la SYRIE actuellement. Tant que les indiens font leur rites funéraires en plein public, il y aura toujours des "paparrazzi" pour shooter (puisque c'est un peu comme cela que tu me considère). Enfermés dans l'intimité d'un crématorium, je crois pas que les téléobjectifs, et autres zooms pourront les photographier, ni depuis un bateau, ni depuis un hélicoptère.Soit c'est OPEN, soit c'est CLOSED, il faut assumer ses choix!!!.
Marc.P.S. : malgré les critiques de certains, je suis certain de m'éclater pendant mes prochaines vacances en 2013... Toujours d'abord, un petit tour d'horizon au premier séjour, et ensuite c'est que du bonheur de réitérer la destination... on se fait moins arnaqué, et donc, on profite plus...

je te crois pas de pb, mais une fois tu as fais des photos de crémations gratis après une autre fois tu t'ai fais avoir de 400 rps pour avoir encore des clichés de cadavres entrain de bruler. Perso, je n'ai jamais photographié de crémations, et ai toujours refusé de donner la moindre roupies pour une photo (tu peux me traiter de menteur).
dernière chose, à par mes proches, je ne suis le "cher" de personne et surtout pas de toi....

Je t'invite à avoir le courage de reproduire ici le message privé que tu m'as envoyé.

Salut,Il n'est pas facile de suivre ton raisonnement; tes arguments défient parfois toute logique et tu passes tout le temps du coq à l'âne!
Un peu plus haut Gilloug te faisait remarquer très justement que "tu mélangeais un peu tout". En effet on pouvait penser que tu n'approuvais pas la crémation à l'Indienne pour des raisons à la fois écologiques et sanitaires..peut-être plus sanitaires d'ailleurs (tu me diras si j'ai bon) car les poissons absorbent les cendres des défunts et ces mêmes poissons se retrouvent dans l'assiette des enfants du défunt..enfin j'ai cru comprendre celà et je me demandais ce qui te gênait vraiment car il m'a semblé que plus qu'un problème sanitaire c'était chez toi un problème éthique que tu assimilais à l'anthropophagie (je me trompe?) tu n'as pas vraiment répondu à cette question..
J'ai cherché à te montrer (j'essaie de ne pas être trop professoral mais simplement logique) en te disant que les corps enterrés eux aussi, de la même façon se retrouvent également quelque part dans la chaine alimentaire et bien que ce soit moins spectaculaire on est de la même façon anthropophage car l'eau de pluie s'infiltre dans le sol et aussi dans les restes humains donc cette eau est "contaminée" par ceux -ci et va tôt ou tard dans les nappes phréatiques qui parcourent du chemin en sous sol (un peu comme le Gange!) et les agriculteurs du coin ou même à des dizaines de km des cimetières utiliseront cette eau des nappes phréatiques pour arroser leurs champs de légumes ou de céréales...
Tu éludes le problème en répondant qu'on ne plante pas de carottes dans les cimetières!..et de toutes façons tu le dis toi même c'est une mauvaise tradition il faut y remédier les en empêcher etc.. et pour mieux convaincre tu mets cette tradition sur le même plan que les sacrifices humains incas (qui par ailleurs ont disparu) et les rites anthropophagiques (qui n'existent plus non plus..) Comparaison un peu déplacée il me semble...
Pensant toujours que tu étais fermement opposé à la crémation pour des raisons écologiques je t'ai joint un petit texte trouvé sur le web (texte qui ne m'a pas vraiment convaincu!) on cherchait à y montrer (maladroitement) que l'incinération était plus écologique que l'ensevelissement..
je pouvais m'attendre que tu évoques à juste titre que l'incinération contribue à la déforestation et ce surtout en Inde où c'est une vrai catastrophe.. A noter qu'à Bali où la population est Hindouiste les crémations se font avec un carburant (essence principalement) je pensais que tu évoquerais le fait que l'incinération est une source importante d'émission de CO2 dans l'atmosphère et également que les métaux lourds comme le plomb des amalgames dentaires par exemple se retrouvent toujours dans les cendres etc..Mais à ma grande surprise tu réponds encore à côté de la plaque en invoquant le fait que l'ensevelissement ne peut pas être une source de pollution car l'espérance de vie dans nos pays n'a fait qu'augmenter! Faut quand même avouer que cette démonstration est plus que douteuse!

Merci Christine !!!EN revenant lire les derniers posts... j'ai cru m'étouffer et... tu leur a merveilleusement répondu !!! Bravo !!!Pour une annecdote sur Varanasi... je vais me faire ouspiller pour avoir polluer le Gange sans doute... mais bon ! Autant tout balancer !J'ai bosser chez Mère Thérésa pendant 3 semaines lors de mon premier séjour là bas.N'étant ni médecin, ni infirmier... je ne servais pas à grand chose... juste passer le balais dans le mouroir, nettoyer les déjections humaines et tenir compagnie aux handicapés mentaux tous les matins de 7h à 13 h.Le matin quand on arrivait dans le mouroir, tous ceux qui n'avaient pas baissé la couverture étaient morts... et la plupart (pour ne pas dire tous) nous les prenions à deux ou trois pour aller les jeter directment dans le Gange sans crémation... Et oui... 7 catégories de personnes n'ont pas besoin de crémation.Bref... y avait pas beaucoup de trouiste autour de moi alors que la ville en grouillait.Donc à l'occasion allez faire un petit tour chez mère thérésa et peut être qu'avec un peu de chance vous nous parlerez avec Nostalgie des moments authentiques et ramenerait pleins de belles photos d'intouchables en train ou déjà crevés....

"Quand au burning ghat de Varanasi ; ça ne m'a fait ni chaud ni froid j'étais obligée de le traverser pour poursuivre ma route"tu étais là par hasard ??? c'est très rare...
et perso une crémation ne me fait pas ni chaud ni froid...

"Par ailleurs, mon rikcho, s'est proposé spontanément de me tirer le portrait avec le bucher au démarrage."et tu arrives à te vanter de cela......

De mémoir, on ne brûle pas :- les intouchables car on considèrent qu'ils ont déjà suffisamment souffert dans cette existence et n'ont pas besoin de ça pour rejoindre le nirvana.- les enfants,- les femmes enceintes,- les victimes de mort par Cobra,- les victimes de mort par d'autres maladies peu ragoutantes... (variole je crois)

...Mon petit grain de sel vite fait...Plutôt d'accord avec toi sur le fond de ton argumentaire quand aux photos ou films d'une cérémonie, qui devrait plutôt inciter...comment dire...à une certaine réserve..Cà ne m'est personnellement jamais venu à l'idée de sortir mon appareil les quelques fois ou j'y ai assisté..Non pas, et là je te trouve beaucoup trop sévère, par voyeurisme morbide...mais plus simplement par curiosité d'un phénomène, les rites funéraires, qui en apprend "beaucoup" sur les sociétés que l'on visite... (sans exclusive aucune d'ailleurs...je m'intéresse tout autant aux petites annonces matrimoniales ou immobilières des journaux indiens)....Il ne me semble pas également indécent d'éprouver un certain sentiment d'empathie envers les familles en deuil voire même, ce n'est pas mon cas, de verser une larme discrète...Tout dépend du rapport personnel de chacun à la mort...Tu ne peux, à mon sens, formuler un jugement de valeur quelconque là-dessus....Mais globalement d'accord avec toi:Varanasi, comme d'autres endroits, est ce que nous avons partie contribué à en faire et ce que nous consentons à y voir...La réalité est évidemment beaucoup plus complexe..Bons voyages à tous..Christophe

petite question : pourquoi les victimes de mort par Cobra, considère t on que le serpent transmet une protection ou un accès plus rapide au nirvana, le cobra est sacré non ?dommage pour les victimes de maladie telle que la variole, le feu est surement une façon plus sure de limiter la pandémie que de les balancer dans un fleuve....

Car c'est lord Shiva qui les a appelées à lui ^^