"Authenticité" et tourisme de masse

Encore un hors sujet : il ya d autre forums pour la geopolitique !

Le géopolitique fait partie de l'histoire des gens et des pays qu'on visite.
Il n'y a pas que de belles montagnes et de beaux monuments.

Je réponds à mon compatriote mais c'est pour faire suivre mon idée. Si je devais guider un étranger qui me demande une visite de la Belgique authentique....je lui ferai découvrir les monuments historiques et folkloriques. Notre folklore et nos traditions sont très riches. Partout où je l'emmènerai, il y aura du monde soit des locaux ou des touristes...désolée....il verra aussi tous les étrangers qui sont chez nous jusqu'au fond de nos Ardennes. Pour l'authenticité...hors des sentiers battus, ben ce sera une balade à la montagne St Pierre...pas trop de monde et une bonne salade liégeoise faite maison 🏠

en fait si on transpose en france (qui rappelons le est le 1er pays touristique d'europe) ce que les touristes appellent authentique, l'authentique c'est la courneuve, roubaix, les quartiers nord de marseille et tous les endroits o vivent les pauvres ; a contrario, les français classes moyennes, aisés ou riches sont de faux français

Pour moi l'authentique c'est autant le quartier bourgeois que le quartier populaire (pour résumer), c'est là où vivent les gens quoi... les quartiers où il n'y a PLUS QUE des touristes, ce n'est plus authentique.Oui, à Paris le 20e ou le 19e sont plus authentiques que Saint-Michel, la place du Tertre ou les Champs-Élysées.
Les touristes ont cependant rarement le temps de tout voir (toujours le problème du temps) et préfèrent souvent le "monumental". J'essaie d'allier les deux, mais il y a tellement à voir dans certains endroits...

Bonjour à tous!Mardi soir (18 avril) un reportage sur le tourisme de masse sur Artewww.arte.tv/...du-tourisme-de-masse

Je ne sais pas trop ce que l'on appelle "le tourisme de masse "
Est-ce la frequentation excessive d'un lieu par les touristes ou est-ce tout simplement le voyage en groupe. Les français, les indiens ou les chinois se deplace rarement autrement. Je voyage seule, sans guide, sans agence et je rencontre bien peu de français. Il est vrai aussi que j'evite les lieux trop touristiques.
Malgré mon penchant tres naturel pour le voyage je ne voudrais pas critiquer ceux qui ne sortent de chez eux qu'en groupe, même si cela ne me convient pas.
Je suis horrifiée par ces croisières énormes qui emmenent a Venise des touristes qui n'en auront rien vu et dont l'immense navire ne peut s'imaginer que dans un cauchemar,.
Voyager en groupe, peut être, mais c'est aussi un autre debat.

Bonjour à tous,
je découvre ce sujet et objectivement les avis d'un usafan d'un kujila ou d'un captainbang, sont plus authentiques!!!le terme d'authentique, si on se rapporte à sa définition, n'a aucun sens appliqué au voyage...c'est comme si un touriste américain viendrait à Paris et dirait qu'il a vécu un moment authentique car il a parlé à un parisien..ou qu'il a emprunté un vélib ou qu'il a peché avec un pecheur aux abords de la Seine..
Comme cela a été dit, celui qui dit vivre quelque chose d'authentique car il parle à un paysan du Laos par exemple, trouverait il son escapade plus authentique au fin fond de la creuse parce qu'il parle à un paysant de la creuse??alors, si je peux me permettre, la question, que je poserai, c'est plutot: pourquoi quand on part à l'étranger on cherche forcément à parler à un local, alors que dans son propre pays, on fait "métro boulot dodo" comme tout le monde et qu'on s'arrêtes pas toutes les deux minutes pour parler à un local??Pourquoi à l'étranger on veut forcément voir les traditions du pays, alors que chez nous, les traditions on les baffoues en permanence sans même le savoir?? et pour terminer, pourquoi parler à un local nous donne l'impression de vivre quelque chose de plus "vrai " que si on est seul à méditer devant un paysage de rêve??authentique veut dire "vrai" mais...
pour le voyageur qui se pose trop de question ca signifie plutot "sans touriste"...ou "avec un local"en espérant ne froisser personne et ne pas être hors sujet...
bons voyages authentiques à vous!

alors, si je peux me permettre, la question, que je poserai, c'est plutot: pourquoi quand on part à l'étranger on cherche forcément à parler à un local, alors que dans son propre pays, on fait "métro boulot dodo" comme tout le monde et qu'on s'arrêtes pas toutes les deux minutes pour parler à un local??Pourquoi à l'étranger on veut forcément voir les traditions du pays, alors que chez nous, les traditions on les baffoues en permanence sans même le savoir?? et pour terminer, pourquoi parler à un local nous donne l'impression de vivre quelque chose de plus "vrai " que si on est seul à méditer devant un paysage de rêve??j'addhère complètement

Euh si tu ne parles à personne vers chez toi c'est ton problème mais ne généralise pas... on est pas des robots, c'est normal d'avoir des interactions entre humains, peu importe le lieu.Je ne cherche pas à tout prix à parler aux locaux, je suis pas très sociable de nature, mais dans les pays très différents je trouve ça intéressant d'échanger sur le mode de vie, poser quelques questions, parce que ça n'est pas forcément comme chez nous. Le voisin chez toi il va rien t'apprendre sur le mode de vie de ton pays, tu es censé le connaître puisque tu y vis !

Pas toujours facile de poser des questions dans certains pays. Est-ce que cela rend un voyage moins "authentique " (le mot authentique me derange un peu)

Non je pense pas !

Bien sur Marieespagne, c'est interessant d'échanger, ici ou ailleurs.Mais le sujet est : cela rend il ton voyage plus "authentique" et surtout, que signifie authentique ? et sinon oui, un grand-père de chez moi peut m'apprendre sur des traditions qui caractérisent l'histoire de mon pays mais que je n'ai jamais pratiqué..je pourrai aussi parler à un touriste américain ici même en france pour savoir quel est son ressenti..je pourrai parler à des régugiés Syriens ici en france pour savoir comment ils vivent leur nouvelle vie..
je pourrai aussi aller parler à l'équivalent laotien d'un vieux beauf votant FN, et je me dirai "ah, mon voyage est authentique, j'ai parlé à un local"...
en disant cela, et par mon précédent message, je tenais juste à insister sur le fait que de se mélanger aux locaux, ou connaitre l'histoire d'un pays, ne rend pas ton voyage plus "authentque", peut etre plus interessant, plus culturel..mais pas "authentique"..le concept même de "voyage authentique" n'a pas de sens..c'est tout ce que je voulais dire..

La barriere de la langue est difficile a franchir en Chine, par exemple. Mais il n'empeche que l'on peut aller hors sentiers battus sans parler chinois. Il existe des application traducteur. Il suffit de se deplacer par le bus, pour se retrouver avec des chinois et uniquement des chinois. J'en ai fait l'experience pendant six semaines.
On en apprend parfois plus qu'en quinze jours avec un guide.

Quelle agressivité j'ai repris le message d'un forumeur précédent. Je ne te permets pas de dire que je ne parle personne. Chez moi.
Je SORS de cette discussion qui tourne en cacahuète.

On s'est mal compris...je sors aussi ça n'amènera à rien.

parce que dans les pays occidentaux les traditions ça n'existent plus elles ont été réduites à néant avec la société de consommation, du numérique, les mass-medias, de la Pensée Unique...de la société de conso et du mainstream si on est attentif se dégage d'ailleurs un certain ordre moral insidieusement totalitaire..ça s'apparente au soft-power et à la tyrannie du "cool".Pour ce qui est des sociétés anciennes et traditionnelles elles tendent à disparaitre au profît des modes de vie urbains de plus en plus croissant.
Comme je l'ai écris sur ce forum même au fin fond du Sarawak les ados ils ont des Iphone maintenant
Simple question d'essor civilisationnel.Parenthèse: pour se coucher moins bête le soir , Deleuze en parle dans une de ses vidéos (que l'on trouve sur Youtube), il oppose sociétés souveraines aux sociétés de contrôle