C'est quoi la culture pour nous africains?

Il n'y a pas de culture africaine !En effet c'est quoi l'Afrique pour vous ? car à part pour parler de géographie des plaques, je ne vois pas la raison de mettre tous ces peuples sous la même appellation 'Afrique'. Histoire, religion, mode de vie, climat, famille linguistique, il n'existe pas de points communs forts, une unité culturelle.pourquoi toujours réduire au plus grand dénominateur commun toutes ces cultures si différentes, n'est ce pas mépriser les africains que de ne pas voir leurs différences ?

Pour moi qui m'intéresse pas mal à la littérature, l'Afrique c'est aussi une voix originale, métissée culturellement le plus souvent, africain sur le fond, les sujets, voire la forme (ah Kourouma, quel talent pour adapter en littérature l'art des griots...), conjugué à la langue de l'ex-colonisateur, souvent maîtrisée à la perfection (cf. Senghor) et le goût souvent de l'engagement politique.Dommage que les auteurs africains (surtout d'Afrique noire, Arabes et Afrikaners ça va) ne soient pas plus diffusés et encouragés en France.

Applaudissements....Clap ! Clap !et encore....!Au même titre que l'Europe est composé de différents pays, cultures, traditions, langues...Les état européens composent l'Europe, l'unité est géographique.2 annecdotes pour illustrer :En France, je travaillais auprès de populations migrantes.
Une interlocutrice (une fliquette pour être précise) un jour, m'assène"Ils se ressemblent tous !",réponse de ma part :"Alors, au même titre qu'un suédois ressemble à un espagnol ou un breton...?""Ben...Non...".2) Le téléphone sonne, je décroche :"- Avez vous quelqu'un pour de la traduction d'Africain ? En quelle langue ?Je vous ai dit Africain ! Connaissez vous quelqu'un qui parle l'européen ? Mais, cette langue n'existe pas ! L'africain non plus ! Il existe des langues africaines et des langues européennes..."Dernière petite remarque, la production continentale africaine, ne se limite pas aux traditions et autres artisanats (cela serait une vision très restrictive, une certaine "myopie") etc...La production culturelle (littérature, théâtre, danse contemporaine, sculpture, peinture etc...) est bien vivante, vigoureuse, inventive. Elle est peu diffusée dans le reste du monde.

"Applaudissements....Clap ! Clap ! "Pauvre Nkrumah Kwame... !

en réponse à :
"- Avez vous quelqu'un pour de la traduction d'Africain ? En quelle langue ?Je vous ai dit Africain ! Connaissez vous quelqu'un qui parle l'européen ? Mais, cette langue n'existe pas ! L'africain non plus ! Il existe des langues africaines et des langues européennes..."bonsoir,
Amusante ton histoire mais l'origine du malentendu sur la négation ou le desintérêt de la culture africaine ne vient-il pas justement de son caractère "spécifiquement et unilatéralement africain". La couleur de peau serait le liant sous-jacent de cette culture. Tout un continent se réclame de la seule Africanité, comme si l'Europe à elle seule gommait les cultures italienne, française, allemande etc...Les frontières de l'Afrique ont été désssiné à la va vite par de hauts fonctionnaires français et britanniques au moment de la décolonisation en fonction des intérêts de ces derniers. Les spécificités culturelles ont été ignoré et certains peuples ont été séparé.Aujourd'hui la culture pour un africain ne commencerait-elle par l'affirmation de sa différence au sein de ce grand continent. Mettre en évidence les spécificités d'hier et se reconnaître également dans celles de son pays ou ensemble territoriale d'aujourd'hui.
C'est vrai, vous vous ressemblez tous...comme africains! mais peut être pas comme sénégalais, congolais, tchadiens, habitants du Haut Zaïre etc...
salut

Il est fort aimable à vous d'introduire Kwame Nkruma dans la conversation, surtout après des applaudissements !Cependant, je ne suis pas sure de comprendre pourquoi vous le qualifiez de "pauvre" ?

chèr frère,
la culture en réalité c'est nous meme qui la portons en soit, et la civilisation c'est la production du bien d'une culture, si en enlève une civilisation à un peuple il lui reste toute une culture (une manière d'etre, traditions coutumes etc...), c'est pour cette raison que tout est comparable à mon humble avis sauf les cultures entre elles, il ne faut pas les comparer les unes aux autres contrèrement aux civilisations parce que c'est la façon d'etre d'une personne, ce qu'il y a lieu de juger c'est l'acte de la personne et non pas elle !!
aie confience en ta culture frère, aie confience en toi..

[citationl'origine du malentendu sur la négation ou le desintérêt de la culture africaine ne vient-il pas justement de son caractère "spécifiquement et unilatéralement africain"

hello,Sauf erreur de ma part, ce topic concerne bien l'Afrique noire...Bon pour faire simple, En Europe un individu se définira avant tout comme culturellement français, italien, anglais voire breton ou corse avant d'être européen. En Afrique un togolais, un angolais, un tchadien se définiront avant tout comme presque exclusivement "africains". Ce qui contribue vu d'ici à gommer les différences et à donner cette image d'uniformité au continent noir africain.Lorsque des artistes ou des écrivains noirs africains viennent en Europe, ils présentent leurs récitals ou leurs oeuvres toujours au nom de l'Afrique. Ils parlent en son nom, c'est pratiquement une constante quelque soit la discipline. D'où j'en conviens cette idée tendancieuse de dire "qu'ils se ressemblent tous"...à part le maillot de foot qu'ils portent dans la rue
On retrouve cette idée de fratrie également dans le monde arabe par la religion. Appeler un inconnu "mon frère" c'est établir un lien au-delà de toutes différences et aussi tracer une frontière envers les autres, ceux qui sont en dehors de cette fratrie.
Ne pas mettre en évidence ses spécificités au sein d'une famille, n'est ce pas là le véritable boulet à l'ouverture culturelle et au voyage?

La question est : c'est quoi la culture pour nous les africains ?
et non pas c'est quoi la culture pour nous les subsahariens ? Et même subsahariens ne suffit pas...cf Afrique du Sud !La traduction qui en est faite "afrique noire" est en elle-même plus que parlante...D'où vous vient cette idée, pour le moins erronée, que les togolais, ghanéens, burkinabés et autre nigérians (pour ne citer qu'eux) se définissent d'abord comme africain ?Pour vivre en Afrique, je peux vous affirmer que c'est complètement faux ! (Là encore, la réduction est très évocatrice !)1) le groupe d'appartenance, la lignée, le groupe social 2) la langue ou les langues parlées 3) la nationalité puis le continent, qui ne vient qu'en dernier...Je souhaiterai avoir plus d'explication sur une autre de vos affirmation, dans le précédent message concernant le supposé lien venant de la couleur de la peau, qui malgrès ma question est resté sans réponse...

c'est dommage, le titre me plaisait bien, je me suis dit que j'allais apprendre des choses... bah tant pis, ce sera pour une autre foisJe pense que les africains se sentent tout à la fois africains, appartenant à leur famille, leur ethnie, leur pays... peu importe l'ordre, tout est vrai ! Tout comme je me sens europeen, français, parisien (meme si je veux en partir)On peut quand meme dire qu'il y a grosso modo une histoire europeenne sans nier les enormes differences qu'il y a entre la Finlande (dont je ne connais pas l'histoire) et la Grece... et bah c'est pareil pour l'Afrique, et ce n'est pas comparable à demander un traducteur "africain" (la honte)Bon donc une fois qu'on arrete de se prendre la tete pour rien, on peut en revenir à la question de base... et la on se rencontre que le mot culture est bien vague (ou large)Une definition parmi d'autres:La culture, dans son sens le plus large, est considérée comme l'ensemble des traits distinctifs, spirituels et matériels, intellectuels et affectifs, qui caractérisent une société ou un groupe social. Elle englobe, outre les arts et les lettres, les modes de vie, les droits fondamentaux de l'être humain, les systèmes de valeurs, les traditions et les croyances. »

La culture comprend ainsi trois grands groupes de manifestations : l’art, le langage, la technique.Donc de quoi on parle ?La question du debut part d'un "constat"Dans la mesure oû des idéologistes si on peut les appeler comme ça disent souvent que l'Afrique n'a pas de culture.Et nous africains sont souvent furieux d'entendre ça. Bon heu, a part lutter contre ces connards, ya pas grand chose à faire... un peuple sans culture c'est comme un oiseau sans aile, ça n'existe pas donc le debat n'existe pas... c'est comme essayer de convaincre un neo nazi revisionniste de l'existence d'Auschwitz, ça sert à rien, un bon coup de poing dans la tronche suffiraLa création source de développement issus de la recherche et cette est plus fructueuse à travers le voyage.Et ce manque de voyager beaucoup à travers le monde des africains n'est t-il pas à l'origine de notre défaut de découverte?

Si j'ai bien compris, l'absence de voyage (par manque de moyen à 95 %) des africains serait peut etre à l'origine d'un manque de creativité...Bon bah heu, pas d'accord hein... ya pas que les africains qui voyagent pas (enfin qui voyagent pas c'est vite dit, ils voyagent mais pour gagner ou sauver leur vie), ya les "pauvres", en fait ya 90 % de la planete qui voyage pas... perso je voyage beaucoup et je cree rien du tout Je trouve que l'ENORME difference entre la culture (coté histoire) africaine et "occidentale" reside dans l'absence ou presque de trace et recits ECRITS... dans la beaucoup moins grande profusion (mouais et encore) des monuments historiques.... mais les gaulois n'ont rien laissé, RIEN QUEUE DE PIE, et pourtant nier leur culture est absurdebon bon bref, bonne journée à tous

C'est sans doute un des mal-entendus du départ: il n'y a pas d'histoire africaine (au sens histoire commune, pas au sans de Sarko et son discours de Dakar), comme il y a une histoire européenne; en Europe nous avons eu différents périodes longues avec un empire commun romain, Charlemagne, une racine linguistique commune (pour la plupart des langues): la fameuse hindou européenne, et base religieuse identique majoritaire chrétienne.

Il y a l'histoire orale tout de meme et ce n'est pas si vieux que ça, c'est meme encore présent, évidemment il ne faut pas regarder dans les villes.
Mais avec l'écrit il reste des traces, des preuves, et donc c'est un argument qui sert à beaucoup pour dire qu'il n'y a pas de "culture".
Par ailleurs rien n'est statique tout évolue, se mélange. Et je suis assez d'accord avec ce que dit Getback.

j'ai l'impression qu'il y a un mal entendu, je parlais d' Histoire et non d'histoire, j'aurais du être plus précis.

C'est sans doute un des mal-entendus du départ: il n'y a pas d'histoire africaine (au sens histoire commune, pas au sans de Sarko et son discours de Dakar), comme il y a une histoire européenne; en Europe nous avons eu différents périodes longues avec un empire commun romain, Charlemagne, une racine linguistique commune (pour la plupart des langues): la fameuse hindou européenne, et base religieuse identique majoritaire chrétienne. c'est pas faux mais il a quand meme existé l'empire mandingue, la conquete des arabes musulmans (+ plein de choses dont je ne connais rien) qui font que certes, il n'y a pas de reelle base commune pour TOUTE l'Afrique, mais il y a une Histoire trans ethnie et trans "national" (meme si ce fait a été inventé par les occidentaux, desormais, beaucoup d'Africains sont fiers de leur PAYS)mais c'est pas faux

Bon...je ne sais toujours pas et ce mal grès des indications méthodologiques :pourquoi Kwame Nkruma est "pauvre" ?
qu'est ce que" l'africanité ?"...J'étais curieuse de cela....
Tant pire....

Bah j'ai zappé cette discussion...
C'était juste une expression en réponse à un post...Lui qui était un panafricaniste... l'africanité (appartenance à la terre mère)
fr.wikipedia.org/wiki/Nkrumah Bon départ...et puis sur la fin ...www.grioo.com/info510.html

se définir par l'opposition n'est ce pas plutot se chercher?ce que je veux dire par là est qu'il faut pas toujours opposé l'afrique à l'occident. l'afrique existe par elle meme, et pas seulement en opposition à l'occident.
de plus, il y a d'autres culture (maya, indiennes...) et pas seulment africaine ou occidentalej'ai une question, je voudrais avoir votre avis : existe t il une véritable culture africaine? quand je voyage à travers les frntières du continents, je vois tant de différences (de pensée, musique, politique, coutume...) que je suis pas sure que la culture des peuples du continent soit un tout homgènequ'en pensez vous ?ps : je suis pas africaine, mais j'ai vécu la bas

...je ne suis pas sur que la culture des peuples du continent soit un tout homogene...Je ne suis pas un specialiste de l'Afrique, mais on peut supposer qu'une difference enorme separe un somali d'un dogon ! Mais il ne faut pas entendre le mot culture a la maniere ocidentale, les supports ne sont pas identiques.
Neanmoins, en ce qui concerne l'homogenite de la cuture d'un continent, on peut la trouver en Europe, par certains cotes, si on considere l'importance qu'a eu la religion chretienne dans la fabrication de son histoire.

ce n'est pas l'histoire qui determine notre culture.
la culture est un besoin culturel qui se cultive