Comment voyez-vous le monde dans 10 ans?

Il faudrait pouvoir tester pour savoir si les sociétés dans la survie ne connaissent pas l'ennui (mon sentiment est que c'est une émotion qui, comme la peur, la joie, la tristesse etc... fait partie de notre nature et a toujours existé).
De plus, dans nos sociétés modernes, je ne pense pas que l'abondance matérielle comble tous nos besoins, alors même si on est pas en quête de nourriture, il n'y a pas de raison d'être désoeuvrés, je pense.

Les sociétés dans la survie possèdent moins de temps libre.
C'est l'abondance de temps libre qui peut créer l'ennui (pas que... je te l'accorde)L'ennui ou le non ennui n'ont rien à voir avec l'abondance matérielle, avec l'argent.S' occuper ne demande pas d'investissement.
Juste de l'imagination, de l'envie.Un rien peut éviter l'ennui.Les enfants savent créer des histoires à partir du néant.
Pourquoi oublions nous cette faculté ?

Je vois bien ce que tu veux dire mais,
...personnellement, je me serait plus ennuyé au cours de ma vie au boulot que dans ma partie de temps libre.
Je ne sais pas si un chasseur cueilleur ne s'ennuie pas parfois pendant ses corvées de chasse ou en faisant le ménage chez lui.Les enfants créatifs sont ceux qui savent aussi passer par la case "ennui", puisqu'il faut partir du "neant".Si on oublie cette faculté, mon idée est justement qu'on prend tout le temps la fuite, on est dans une société où on se culpabilise sans arrêt de ne pas rentabiliser au maximum notre temps, de ne pas faire en permanence des choses extraordinaires etc... C'est un peu des vies "hors-sol", je pense.

bonjour Xyz999 la survie et donc l'instant de survie c'est quelque chose de particulier.
Pour écrire une banalité, puisque l'homme est un animal doté de la raison ce n'est pas dans la finalité de survivre.
Etant donné qu'il est doté de la raison, il peut donc mettre en oeuvre tous les moyens pour vivre et arrivers à ses fins.La finalité de l'Humanité, à mon sens, ce n'est pas de survivre ça je pense que depuis les premiers hommes préhistoriques, Homo Sapiens sait le faire
Pour moi la finalité de l'Humanité c'est de persister à être Sapiens c'est-à-dire être savant et d'avoir la connaissance du monde.
C'est également l'expression cullturelle, la possibilité de créer des biens culturels ceci depuis les grottes de Lascaux jusqu'à mettons les peintures de Soulage ou les bidules de Jeff Koons en passant par Notre-Dame de Paris, les mosquées de Samarkand...Ensuite pour revenir à des réalités plus proches, un mode de vie donc minimaliste dénué de tout oui ça peut donner du sens existentiel à certains nombre d'individusMais pour vouloir revenir à un mode de vie minimaliste donc proche de la survie c'est vouloir totalement renier le progrès technique et la progression de l'Humanité

salut
reflexion d europen pas si mal nantis
un mode de vie minimaliste c est le cas pour une grande majorite de la population
les gens qui vivent en etat d extreme pauvrete n ont certes pas le loisir de savoir si ils s ennuient
c est la pitance quotidienne qui est le seul but donc les sapiens la technologie et le progres technique ca doit leur passer au dessus de la tete
il me semble que dans nos pays ou nous "nontentons" de sauver la planete on oublie que l ecologie et l ennui sont des "privileges" de pays riches

bonsoiron peut rejoindre Tatra et rester dans le sujet
il est certain que le sovietique moyen enviait plus à l'occidental moyen sa voiture et un bon steack que sa prétendue liberté ;
d'ailleurs, un des arguments anticommunistes favoris dans les années 60 etait " si vous viviez en URSS, vous n'auriez pas de voiture "
2 choses donc dont les bobos ecolos RCA veulent nous priver ; ils veulent donc nous faire vivre comme dans feue l'URSS ou la Corée du Nord d'aujourd'hui

Ca veut dire quoi RCA ?

Venant de Mick, je pense que RCA signifie Réchauffement Climatique Anthropique.@MathewsUn instant d'éternité ? Bref, révéler l'existence d'un sens.

salut Voyajou c'est vrai c'est peut-être pas très clair ce que j'ai écris ou bien pas assez argumenté pour que l'on comprenne
Par sens existentiel je voulais dire se contenter dans la vie de choses simples qui apportent du bohneur.
En voyage si vous parcourez un beau paysage, vous êtes attablé dans une gargote en Thaîlande, en Chine ou je ne sais eh bien ça fait plaisir.

exact pour RCA ; quant à ma dialectique, elle est celle d'un historien (j'ai une maitrise d'histoire, j'ai droit à ce titre) qui sait que l'homme n'a jamais été responsable des nombreux rechauffements climatiques (ni des refroidissements qui suivent) qui ont eu lieu depuis que la terre existe, le dernier étant l'optimum médiéval avec des températures supérieures à celles qu'on nous promet pour l'an 2100 ; donc, je roule diesel, beaucoup puisque je voyage beaucoup, je mange de la viande : j'étais plutôt au dessous de la moyenne, mais j'augmente ma consommation pour emm... Greta entre autres ; je ne pratique pas le tri selectif, je paye bien assez de taxe ordures ménagères pour ne pas faire le boulot gratuitement pour que d'autres fassent leur beurre en recyclant

Tu devrais savoir depuis tout ce temps que si MickXIII a une maîtrise d'histoire, il a aussi (surtout ?) un doctorat en provocation.

Un historien... Bravo. Félicitations. Mon frère est gendarme.Et alors ? Les gens qui brandissent leur diplôme comme un cache misère, ca me parait toujours un peu pathétique.Il me semble qu'en historien averti, vous pouvez avoir la profondeur historique pour constater qu'entre les réchauffements ou refroidissements précédents, il y a eu quelques évolutions techniques et démographiques qui changent un poil les paramètres à prendre en compte.Quant a l optimum climatique médiéval, il n'atteint pas les t° du début du XXIe siècle alors celles de 2100... N'imp. Par contre les blanchissements de coraux, la montée des mers, la fonte du permafrost, les feux de foret recrudescents, c'est là et c'est pas du flan.Manger du fast food pour avoir la plus grosse empreinte climatique, mettre la clim à fond, rouler au charbon (allez quoi, bien plus polluant que le diesel, pourquoi se priver), balancer ses poubelles dans la forêt à côté ou les jeter à la mer (pourquoi se limiter à ne pas trier, on paye assez d'impot pour saloper la nature et pour que quelqu'un ramasse à notre place)... Vie pas jojo jojo en tous cas. Tant de sacrifices pour polluer...

une maitrise d histoire big deal
l histoire de quoi
historien?