En cavale...

Hola !
Perché comme chat perché, cad, loin.......loin.....loin.....

Bonjour Francia,Je reviens justement sur mon message...
J'y repense car il y a, en ce moment, un homme en cavale. C'est le suspect du double assassinat dans l'affaire Giraud.
Il s'est échappé en se cachant dans un carton, dans le chargement d'un camion. Le chauffeur du camion ne se serait rendu compte de rien !
Cette histoire me semble si simple, si facile !Je retourne de temps en temps dans la prison (que je citais), pour des livraisons... J'y vais l'esprit tranquille...La prochaine fois que je livre dans ce centre de détention, je vais sûrement penser à ce nouveau fait divers.
A la sortie, les gardiens vont contrôler mon véhicule. Regarder sous la camionnette, etc...
Un jour, un gardien m'avait dit (en contrôlant sous l'essieu !!!): "On ne sait jamais, il peut y avoir quelqu'un qui se cache !"
Je trouvais ce truc si rocambolesque !
Et bien non ! Ca peut effectivement arriver ! La liberté est si forte, tout est imaginable !Bonne soirée !

bonsoir
pas si rocambolesque en effet...et il y a aussi des centaines de gamins qui se planquent sous les essieux pour traverser des frontières, vers 1 monde illusoire de mieux être.
pour le suspect de l'affaire Giraud, j'ai pas trop suivis, mais je comprend, même si je ne l'excuse pas, l'envie de retrouver la liberté....
je connais plus l'univers carcéral de certains pays d'Afrique et la c'est encore plus terrible !
c'est la que je me rend compte de la chance que nous avons....
bon weekend
francia

en réponse à :"pour le suspect de l'affaire Giraud, j'ai pas trop suivis, mais je comprend, même si je ne l'excuse pas, l'envie de retrouver la liberté....
je connais plus l'univers carcéral de certains pays d'Afrique et la c'est encore plus terrible ! "... que c'est émouvant en effet cette soif de liberté chez ce nouveau Jean Valjean des temps modernes. Après avoir jeté la fille Giraud dans un puisard de sa propriété et utilisé abondamment la carte bancaire de la malheureuse, il clame son innocence! Tout porte à croire qu'il l'est en effet!!! freedom pour le suspect!
Heureusement, il faut se souvenir qu'Auxerre en matière carcéral ce n'est pas Tombouctou pour absoudre une seconde fois "l'innocent en cavale!!!

Intéressant, çà !Par exemple, des voyous qui torturent une petite vieille "à mort" pour
qu'elle révèle où est son "bas de laine", vous lui donnez quoi comme
TIG ?Vous n'allez pas suggérer un travail dans une maison de retraite, tout de
même ? (*)Idem pour le "brave type" qui arrose une fille d'essence et y met le feu,
pensez vous qu'il ferait le "pompiste" avec bonheur ?Le premier but de la prison, c'est de mettre à l'écart les individus dangereux
pour leurs concitoyens jusqu'à ce qu'on pense qu'il ne recommenceront
plus...Etonnant, non ?Alors, bien sûr qu'il faut que çà se fasse dans des conditions dignes et
"humaines", mais il est clair pour moi -en vous paraphrasant un peu-
que "nous méritons que certains soient en prison" !Tout le monde n'a pas vocation à vivre dans la jungle...NB:Et Dutroux, vous êtes sûre que sa place n'est pas dans une geôle
bien fermée ?

bonsoir
je n'absous rien, pour la bonne raison que je n'ai pas connaissance de cette affaire !
ce n'est d'ailleurs pas à moi d'absoudre quoi que ce soit !
je comprend juste l'envie de liberté que peuvent ressentir tous les gens enfermés, qu'il soient coupables ou non !
bon dimanche
francia

Oui; enfin un criminel en cavale peut être ça n'a rien de romantique.
On ne connaît pas ce gars; imagines simplement que tu aurais accepté et que ce mec soit un violeur, tueur ou braqueur et qu'il récidive; pourrais tu te regarder à nouveau dans une glace??
J'ai bossé 3 ans pour l'administration pénitentiaire et je te garantie qu'il n'y a pas beaucoup d'anges et très peu d'innocents en prison, malgré certains sourires qui peuvent paraître avenant de premier abord.
Oui c'est dur l'enfermement mais a t on d'autres alternatives concernant les criminels (j'ai bien dit criminels pas les petits délits et voleurs de poule)

Ces pauvres victimes de l'affaire Giraud doivent se retourner dans leur tombe; si elles étaient encore vivantes pour te lire

Bonjour,Ben, justement il n'a pas accepté. Alors je ne comprends pas trop pourquoi vous nous la jouez journaliste de Détective.Catherine

vous nous la jouez journaliste de DétectiveApprends à parler Français déjà; ça ne veut rien dire ton expression.
Pourquoi j'interviens? car le milieu carcéral est un milieu que je connais particulièrement bien pour y avoir travaillé plusieurs années (à l'inverse de certains doux rêveurs ici).

Quand je lis ça:"J'y repense car il y a, en ce moment, un homme en cavale. C'est le suspect du double assassinat dans l'affaire Giraud.
Il s'est échappé en se cachant dans un carton, dans le chargement d'un camion. Le chauffeur du camion ne se serait rendu compte de rien !
Cette histoire me semble si simple, si facile !"Surtout la dernière phrase et le reste du message copier; vous oubliez tous que ce mec a tué; on veut nous faire pleurer sur l'assassin mais aucuns môts sur les victimes

Ou quand je lis ça:"Je vois ces prisonniers très rapidement... Le temps d'une livraison.
En tout cas, ils sont bien sympas.
Je ne sais pas si je leur apporte un peu de lumière et de liberté (comme tu dis), ils se sentent peut-être encore plus enfermés !
Car, les portails se referment devant eux, et ils me voient repartir dans la nature...
Ce doit être plus que frustrant !!!"S'ils les voyaient moins brievement justement il changerai surement d'avis.
Ce monsieur veut peut être nous faire de la poésie; mais qu'il en fasse sur les victimes aussi pour être équitable.
De plus; parler de sympathie quand on ne connait pas les gens, ni leurs passé...

Et puis on est en démocratie non? ce monsieur pense ce qu'il veut, toi avec et moi j'ai aussi le droit d'exprimer mes idées même si elles vont à l'encontre de la dictature intellectuelle actuelle.

Bonjour,Présumé ; l'assassin présumé.
Déclaration universelle des droits de l'Homme ; article 11.
Article 11. Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées.
Nul ne sera condamné pour des actions ou omissions qui, au moment où elles ont été commises, ne constituaient pas un acte délictueux d'après le droit national ou international. De même, il ne sera infligé aucune peine plus forte que celle qui était applicable au moment où l'acte délictueux a été commis.J'ajoute, mais je sais que je ne pourrais vous en convaincre, même en exhumant les auteurs fondamentaux de philosophie du droit, que rien n'est plus différent de la justice que la vengeance.
Je pourrais aussi vous expliquer comme Foucault - Michel, pas Jean Pierre - comment le reclus de Mende a été soigneusement produit à partir de l’enfant correctionnaire, selon les lignes de force du système carcéral généralisé, mais bon, pas le courage... Michel

Bonjour,
Ok on joue à nouveau sur les môts:
Premièrement le môt assassin était employé au niveau général.
Deuxièmement; si ce Monsieur visite une maison d'arrêt, on aura affaire en effet à un assassin présumé dans la majeure partie des cas (mais pas toujours car de nombreux condamnés définitifs restent en MA en attente d'une place en établissement pour peine). Si ce monsieur visite un centre de détention ou une maison centrale, on aura bien affaire à un "assassin" définitivement condamné.
Donc on ne parlera d'assassin présumé que dans le 1er cas (et d'ailleurs pas toujours) et non dans le 2nd
Voilà pour la sémantiqueQui parle de vengeance ici????on parle de justice; la prison est le lieu d'enfermement suite décision de justice; je ne vois aucun rapport avec la vengeance qui est un acte individuel.

vous me semblez bien calé dans le courant du moralisme ambiantLe moralisme ambiant en France est justement le tout le monde il est gentils; le royaume des bisounours pour résumer.

Oui c'est le sujet; la réflexion sur l'enfermement des criminels (présumés pour ceux non condamnés (ça c'est pour tatra))

bonsoir,en réponse à :"Article 11. Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées. "oui d'accord! mais pour cela et pour se défendre, il ne faut pas que le présumé assassin se fasse la belle! et que certains transforment ce nouveau délit de "grand bol d'air frais" en grand moment de poésie libertaire. En pareille situation, la société n'est pas toujours obligée de se comporter en grande idiote.