Mais où sont-ils donc et que font-ils?

Ciao,Les plus intéressants de ton sondage sont les quelques 5% de "autres ou ne se prononcent pas". Dommage d'ailleurs qu'ils n'aient pas été distingués parce qu'entre un Ben moi, moi je me sens Vénézuélien et un C'est quoi cette question sans objet ? Rien à cirer, rien de tout cela n'est définitoire de mon identité, il y a un monde.L'air du temps et ces agrégations dans des nations mythologiques, des religions, des idéologies économiques. L'ère des anthropos rachitiques.Catherine

Bonsoir Catherine,N'est-ce de cela dont les hommes vivent ?
Toutes les nations sont mythologiques.
Outre que ce n'est pas "mon" sondage, je sais d'expérience et de discussions que très rares sont ceux que cela indiffère.Michel

Salut Michel,Et leurs baisers, au loin, les suivent ?
Tout est affaire de décor. Décor.Vu la marinade dans laquelle nous nous développons, l'indifférence en la matière se conquiert.Catherine

Bonjour Catherine,Non, je ne le pense pas.
Et que toi ou moi puissions en être éventuellement capables ne justifie pas qu'on la souhaite pour chacun.
Sans racines et sans religions les hommes sont orphelins et malheureux, je l'ai constaté maintes fois, et à mon avis ce qu'on voit en France et en Europe actuellement l'illustre.
J'en suis d'ailleurs venu à considérer que l'incapacité de l'idéologie universaliste française à penser le fait religieux et le fait identitaire l'isole dans le monde, efface son aura et la mène à sa perte.Michel

Bonsoir,Pourtant c est sa fonction première, créer l'appartenance à un groupe régi par des règles définies et identifiables. Comme ces balivernes de nations d'ailleurs, avec quelques nuances, de taille.
Parce que l'alternative, à moins de relever du 3ème grand pole contemporain (les hypnotisés de la consommation frénétique), ce n'est pas tellement la liberté à laquelle Agnès fait allusion, c'est la solitude. Et sa fragilité. Je conçois qu'elles puissent donner le vertige.Bon ! Ce n'est pas une conversation à messages de 5 lignes ! Elle est trop lourde, et je dois m'occuper de mes ferries grecs, lumière et terres caillouteuses, langue originelle.Bonne continuation Cat

J'ai aussi remarqué dans mon entourage que ceux qui avaient VRAIMENT la foi (pas juste la religion par habitude ou éducation) semblaient plus heureux.Après on va pas se forcer à avoir la foi ça se commande pas.Par contre je pense qu'il y a de plus en plus de sentiments de solitude profonde oui.

? Non pas du tout.
Ce que j'ai écris n'a pas été compris.
J'évoquais les sociétés traditionnelles.
C'est évident qu'en allant dans des hôtels trois étoiles on ne voit pas ce qui fait le petit peuple
Mon premier voyage au Pérou j'étais à Cabañaconde la personne qui m'hébergeait c'était un paysan de l'Altiplano très pauvre, l'endroit où il vivait c'était des conditions déplorables.
Et des endroits comme ça j'en ai fait un paquet je vais dire.
Et le voyageur lorsqu'il est en voyage il ne voit pas l'envers du décor.
Forcément en allant dans un 3 étoiles les chambres sont propres, il y a un spa, petit déjeuner à volonté, le personnel est à votre attention..
Ce que fait une majorité de personnes sur ce forum la vie est-elle mieux en occident ? Puisque la société est très individualiste eh bien au final qu'est-ce qu'on a ?
Des gens qui font une surconsommation de tranquillisants et de médicaments, des homeless sous emprise de Fentanyl dans les rues de San Francisco ou Los Angeles.
Les sociétés traditionnelles elles ont gardé leur socle familial.

Bonsoir Agnès,
Bon, juste une réponse sans épiloguer...Libres ?
La liberté dont on nous a expliqué en 2020 qu'elle n'était pas la règle et le droit, mais une situation provisoire, si possible aux regard des normes collective ?
Qui n'a pas encore compris ?
Les jeunes français sont parmi les moins libres d'Europe, et ils ne le doivent pas à un excès de religion.Ce qui est terrible, à te lire, c'est que tu justifies une position radicale, un rejet idéologique des identités et des croyances en exhibant encore une fois l'Afghanistan.
Si tu n'as vraiment que le pays des talibans comme repoussoir pour étayer ton point de vue, je trouve que c'est un peu léger.
La Syrie ? Tu as visité la Syrie d'Assad à la grande époque, sur les ruines de Hama plusieurs fois écrasée au nom du baasisme ?
L'Iran ? Es-tu bien sûre de ne pas être embrumée par une presse qui veut te montrer les Iraniens pour ce qu'ils ne sont guère ?
Ce sera compliqué de discuter de tout ça, tu as un axe idéologique, finalement, et ironiquement, assez religieux à sa façon, et on ne peut que craindre la femme d'un seul livre.Michel

Comme dirait l'autre, vous n'avez pas le monopole du coeur...Où l'hypocrisie règne en maître...Je ne comprends pas cette apologie de l'hypocrisie.Mais nous nous éloignons du sujet.
D'ailleurs nous avons perdu Joël.

Ce n'est pas parce que certains français sont dépassés par leur liberté qu'elle ne vaut rien.C'est assez compliqué de discuter avec toi.
Tu as un axe idéologique (enfin, en as-tu un ?) à géométrie variable principalement orienté vers la polémique et le contre-pied.Mais qu'importe.Libre à toi de préférer l'Afghanistan à la France.
Je te laisse t'y exiler avec ma bénédiction.

Ciao,Aucune idée sur ce qu'il est censé rencontrer. Mais de nos jours, sous nos cieux, j'ai plutot l'impression qu'il rencontre ce qu'on appelle ici les psicofarmaci (les molécules chimiques qui lissent le psychisme, lui conférant une acceptabilité sociale).Catherine

Bonjour...Il est hallucinant de dire une telle chose.
Tu avances toujours l'Afghanistan des talibans, comme si la France devait se définir et se positionner par rapport au plus extrême, une sorte de reductio ad Hitlerum.
Ce que je vois, en ce qui me concerne, c'est un pays où l'Etat remplit, ironie de l'affaire, le rôle de la religion :
En France l'Etat se mêle de tout, de l'orthographe de ton prénom, de la façon dont tu éduques tes enfants, du rapport au corps que tu dois avoir, et dont résultent maintes dispositions, de la loi Caillavet aux contraintes vaccinales, de ta santé, au point maintenant de t'imposer une mutuelle, de te relancer avec des campagnes de dépistage, de la couleur de ta façade, de ce que tu as le droit de dire, quasiment de ce que tu aurais le droit de penser en silence, de ta liberté intérieure de circuler, et bientôt de ce que tu portes comme tenue dans l'"espace public".
Cet Etat qui se cache à peine pour exprimer son projet de contrôler l'expression sur internet, de supprimer l'anonymat, de toujours plus contrôler et surveiller, de faire la police de l'opinion en la prenant pour ce qu'elle n'est pas, tu le vois comme un atout face aux religions.
Je pense que non et que ce qui relève de la religion doit être laissé à la religion.Michel