Merci à Ryanair d'avoir fait pleurer mes enfants

sans doute avez vous raison sur ce point en effet.
Comme le permis de conduire est suffisant pour un vol interieur avec Air France alors qu'easyJet le refuse.
Clause abusive sans doute au cas par cas selon les pays, mais clause identique pour tous les vols et toutes les destinations en Europe avec ces compagnie afin de simplifier la procedure et l'uniformiser à tout le mode.

Bonjour,Je ne sais pas ; et ce n'est pas à nous d'en décider.Ni le passeport ni la carte d'identité ne sont obligatoires en France, et la carte d'identité est valide pour justifier de l'identité aussi longtemps que la photographie est ressemblante ; il n'y a pas de limite.Les compagnies mondiales le font bien, et se fient à leur base Timatic. Je ne vois pas pourquoi ce serait impossible pour une compagnie qui est seulement européennes.je n'en sais rien, vos évidences n'engagent que vous.Michel

Tout aeronef paye des taxes dans quelqu'aéroport que ce soit.
Aussi pour qu'elle raison Ryanair vend des billets sans taxe d'aéroport pour le passager parfois?
Pour quelle raison Ryanair n'a plus de vols sur Marseille, Pau.....?Vous avez raison de souligner que des compagnies incluent des services comme poids de bagages supérieurs, collation....
au moins dans ce cas c'est clair, nous savons ce que nous payons.
Cependant je vous renvoie aux affaires de financement en cours concernant la présence de la compagnies Ryanair sur les aéroports français. Exemple Pau qui a refusé de financer partir cette compagnie sur le dos des contribuables.

Euh vous etes completement hors sujet !
Ce débat sans fin a deja été evoqué des dizaines de fois sur ce forumMoi aussi Tatra, jai souvent fais le calcul entre compagnie "major " et compagnie "lowcost " et le lowcost m'apporte toujours (pour mes destinations) un prix competitif est largement inferieur aux compagnies regulieres "major".

Afin de recentrer le sujet voir l'article sur internet du journal Mariane 2 du mois d'octobre 2010.

Ryanair sévèrement accusée en effet.Espère un développement à votre argumentation

Bonsoir,Criquer le fond, c'est bien ; le faire par des anathèmes aussi connotées présentées comme des infamies, je ne crois pas que soit ni utile ni crédible.Michel

Vous savez, quand on habite l'ouest de la France et qu'on est ignoré par les aéroports, on a de toutes façons 3 ou 4 heures de train à faire, souvent la veille, pour atteindre l'aéroport qu'il nous faut ; dès lors, les services, l'accès à l'aéroport, l'assurance d'être rerouté en cas de problème, deviennent des choses incontournables. Vous habitez à quelques dizaines de kilomètres d'aéroports internationaux, moi c'est la distance que je ferai pour atteindre la gare... ferroviaire.
Tout ça change nettement la donne.
J'ai utilisé récemment une low-cost pour faire Istanbul-Paris ; ce n'est pas que c'était mal, mais c'était aussi au moins cher que Lufthansa, pour un pitch par exemple extrêmement limite au regard de ma taille. Je ne pense pas vraiment réitérer l'opération.Ceci dit je n'ai rien contre vos petits favoris respectifs ; mais je ne me vois pas y sacrifier pour le moment.Michel

Hum...J'aurais une question à te poser: j'avoue n'avoir jamais vu ni entendu le terme de "certificat de dépôt de dossier de carte d'identité". Ce type de document existe bien pour les étranger ayant fait une demande de titre de séjour et qui risqueraient l'interpellation s'ils n'avaient pas un document officiel sur eux, mais s'agissant de la CNI pour un français, j'avoue ne pas connaitre cela. N'est-ce pas plutôt un document que la sous-préfecure de Lodève aurait établi elle seule pour parer à ton problème personnel en confectionnant justement ce type de document histoire que tu ais une document "officiel" pour tes enfants mais qui n'existe pas en temps normal?

Entierement daccord avec vous, chacun voit midi à sa porte.
J'ai en effet la chance à 35 minutes de route d'avoir un aeroport avec un eventail de destinations important (les plus grosses capitales d'Europe + vols vacances)
Pour Istanbul votre destination favorite, 3 compagnies se battent (easyJet, Pegasus et Turkish)
Bon...jai preferé easyjet pour y aller car le prix était plus avantageux mais si demain Pegasus ou Turkish sont moins cher je n'hesiterai pas à les emprunter !
Je suis très sensible au prix du billet et je suis moins sensible que certain concernant le pitch ou le service à bord.
Sur des vols de 2 ou 3 heures, le prix reste pour moi l'unique critère de selection surtout que je suis très satisfait de mes quelques 200 vols "lowcost"Par contre, lors du peu de long courrier que j'ai effectué, je n'ai pas hesité parfois à mettre 100 euros de plus pour avoir une compagnie proposant la video indfividuelle par rapport à une autre ne le proposant pas.

Bonjour,Easyjet c'est Bâle ; et Bâle c'est 1000 km de chez moi, avec aucun moyen d'acheminement.
Je ne partage pas votre analyse par ailleurs : Turkish ne se bat pas, elle propose une prestation nettement supérieure, et ses avions sont pleins comme des oeufs tous les jours, car elle achemine vers de nombreuses destinations lointaines. Elle est donc plus chère ; mais Pegasus est également chère, plus chère en tous cas que des compagnies régulières qui persistent à offrir un service à bord et à l'aéroport. Et ont donc ma préférence. J'ajoute que l'espace entre les sièges sur Pegasus ne me permet tout simplement même pas de m'installer normalement : j'avais la chance d'être seul sur toute une rangée, et à y réfléchir il fallait bien ça.Même quand il y en a une je ne la regarde jamais ; comme quoi les passagers sont différents.Michel