Migrations des homosapiens

"maths, racines carrées, et autres conn...."Mon pauvre Mohikan, décidément tu ne comprends jamais rien !!! Les maths ne sont pas là pour t'emmerder, bien au contraire !! Les maths derrière leur aspect rébarbatif et numérique sont en réalité l'un des seuls moyens pour développer ton cerveau, ta capacité à réfléchir, à analyser, et ca influe sur toute ta vie ensuite. Les plus grands philosophes étaient en général très fort en mathématique car la méthode d'analyse est quasiment identique !!!Enlève les maths à l'école, et tu verras que le niveau national va s'effondrer. Les maths (et autres matières scientifiques à base de mathématique) sont la seule matière où après avoir passé 4H à plancher sur un problème on se sent fatigué. Pourquoi ? Tout simplement parce que les maths font appel à toutes tes capacités et font travailler tes méninges plus que n'importe quel autre matière.Quelqu'un qui bosse dur les maths améliorera d'autant ses capacités mentales pour toutes les autres matières !! Donc remets-toi à bosser tes maths et tu verras que toi-même tu pourras faire des analyses de la vie (car tu passes ton temps à faire ça) beaucoup plus poussées et construites.

Qu'un spirituel dise de prier, ça y a pas photo!C'est son boulot !Je lui cherche pas d'excuse.Surtout que là bas ils prient déjà pas mal et ça n'arrange rien! A mon avis il devait plutot parler des dirigeants de ces pays!!
Moi j'ai servis des ministres là bas ds le cadre de réceptions organisées par mon boulot, ces gens je les vus, entendus, et je comprends mieux pourquoi les caisses st souvent vides! Dans des pays qui ne sont pas toujours pauvres justement! Le nombre de scandales qui s'y passent et dont ici on n'entend pas parler. Meme "jeune Afrique " ose à peine!Alors la sortie du Dalai Lama devant tous ce monde justement, c'est comme ça et ds ce contexte qu'il faut le prendre ! Et non pas pour une phrase qui visait à insulter le peuple Africain qui lui continue de trimer, pendant que leurs dirigeants et leurs familles mènent une vie de nabab avec les caprices qui vont avec!!
ou sont les o.....s ?

Pour youpi,
c'est "ton avis sur les maths"... lol, donc libre a toi et a ceux que "ca interresse" d'etudier ce genre de choses,
pas le mien, donc je trouve juste assez dommage et irrespectueux que des "profs" (prof de quoi ?) veulent imposer des racinés carrées, des vecteurs et autres trucs, qui m'ont toujours donner envie de gerber, et inutile (sauf comme tu dis pour fatiguer et faire souffrir des enfants innocents), a Tout le monde (c'est ca l'injustice)
Encore si certains enfants veulent etudier ca d'eux meme, pourquoi pas s'ils le veulent, de meme que ceux qui prefèrent aller gambander dans la nature, mais l'imposer a tous, uniformement pour "formater les humains" ou les etres, c'est de l'intolerance et une forme de dictature a sa façon (qui fait des degats parfois)
De plus tu parles de "develloper son cerveau", ce n'est pas ma vision des choses ni mon but, je pense que tout ca fait partie, comme d'autres choses, de pensées compliquées, et triturées sur des humains (scientifiques ou pas) qui essayent d'analyser le monde et les phemomenes, et qui se perdent dans tout ca, sans aller a "l'essentiel" : se connaitre eux meme, et l'essence des phemonenes, la vie "dans sa totalité", la Réalité ultime
Car tout est impermanent sur terre et dans ce monde : les pensées, les corps, les "cerveaux" comme tu dis, les objets du monde etc
sauf peut-etre leur essence ultime, dans laquelle tous ces phenomènes relatifs et illusoires naissent et meurent
De plus pour moi ca ne sert a rien de "chercher a developper son cerveau" qui te toute façon finira par perdre ses capacités, puis mourir comme le reste du corps, par contre "Connaitre et voir" ou essayer de comprendre "la conscience" ou l'esprit qui anime le corps, le "sujet" qui percoit le monde et les phenomènes éphémères qui s'y trouve, c'est a mon sens surement l'essentiel...
quel interet de "connaitre l'univers entier, le monde et les "lois relatives" qu'on y trouvent, si on ne se connait pas "soi meme" vraiment ?
Pour moi c'est illogique et surement "l'erreur de base" de la plupart des etres
Où sont tes formules de maths et tes theories scientifiques (toujours incertaines et d'ailleurs souvent remises en cause) quand tu es en sommeil profond ou en reve ? il n'en reste rien
Ce qui est éphémère, n'est pas l'essentiel a rechercher pour moi
comme tu le dis a ta facon "l'homme n'est pas fait pour etudier les maths ou autres, la preuve ca le fatigue... " lol
Pour moi, les seuls trucs "interessants" a retenir des maths, c'est surement deux seules choses : les chiffres 0 et 1, tout le reste n'est qu'un "melange" de ca, et de l'intellect inutile
0 = vide, absolu
1 = unité, entité première, d'où découle tous les autres chiffres et phenomènes, de meme que la multiplicité part de l"unité" de basepar contre je rejoins Einstein (qui je crois, "croyais en Dieu" a sa facon, ou a la sagesse du bouddhisme) là dessus lol : "Deux choses sont infinies : l'univers et la connerie humaine, mais pour l'univers je n'ai pas de certitude absolue"

Les sujets n'en finissent pas de migrer!

oui, de mon coté dans quelques temps, jours, ou semaines, je prevois surement de repartir quelques temps "dans la nature", en foret ou autre, méditer m'entrainer et me tester a nouveau,
avec mon sac, ma tente et autres et si j'ai perçu un peu plus l'eveil, je verrais...lol
de toute façon certains font ca, meme morihei ueshiba (le fondateur de l'aikido partait parfois dans les collines s'entrainer esprit et corps, shugyo misogi)
et vu que siddharta s'est détaché a 29 ans, c'est un peu mon but aussi
bon je serais surement pas encore "pleinement eveillé", mais si je m'endors dans les buissons ca sera deja ca

Donc un sac a dos et une toile de tente fabriqués a base de pétrole, donc tu participes activement a l'epuisement des ressources de la planete, et de ce fait, tu participes egalement aux guerres pour le pétrole, donc tu es en partie responsable des morts civils... Bravo.... Belle mentalité....Ps : bien sur, tout ceci n'est que de la provoc, mais demontre que tout discours extremiste peut etre retourné....

mais non biensur, tu imagines bien que ma tente est un tipi en feuilles tressées, et mon sac en osier, ainsi que mes gourdes qui sont des bambous evidés, et mes vetements sont en chanvres... lol (il faut bien etre allumé parfois un peu quand on est pas toujours illuminé)

Ne lâche pas Mohikan. Non seulement tu déblatères en français mais en plus tu harangues et pérores en anglais.Au fait, quand vas-tu nous publier ton missel? Pour en faire mon bréviaire personnel.DeCléricy

bon je me fais que des amis ici ? lol ou y en a certains qui me comprennent ?

Et bien pourquoi pas ? Quand j'etais en Martinique et que je passais une semaine en foret, hormis le sac, tout etait naturel : Fabrication du carbet a base de feuilles, poteaux en bambou, eau puisée dans la riviere, bouillie et consommée, et les fringues, a poil camarade, a poil...

un indien garde toujours son pagne au minimum et siddharta sa toge ou sarong... lol

D'accord, mais dans ce cas, au revoir l'accomplissement et la plenitude (exploitation de l'animal ou du vegetal pour fabriquerles vetements). Ensuite pourquoi garder un vetement, est ce une concession aux moeurs occidentales ? Ou la nudité, et donc l'essence meme de la nature humaine, est elle reprimée ? Comment etre totalement libre si on assume pas son corps ?

le vetement est simplement une "parure" en general chez l'homosapiens, contre le froid, et autres, car c'est un des seuls mammifère a etre moins protegé de ce coté là, et ca qu'elle soit occidentale ou ailleurs, y en a souvent eu depuis les hommes des cavernes lol
mais la vraie nature des humains, comme de tous les etres, au delà du vetement ou sans, n'est pas physique (éphémère) mais "esprit"

Ok, mais en ce moment, il fait bon, et je t'accorde un drap ou une couverture pour la nuit, mais pendant la journée, ce n'est pas indispensable. L'Homme est peut etre un des seuls mammiferes a ne pas avoir de poil, mais il y a des chiens, des chats, les cochons, et eux ne portent pas de pagne ou de sari, donc l'argument est fallacieux, sinon, tu dois reclamer l'habillement immediat des mammiferes sans poils pour les memes raisons que toi tu portes des habits.Tu dis que la vraie nature est spirituelle et non physique, alors raison de plus pour etre totalement detaché de ton aspect et de la vision que les autres ont de toi (c'est par ailleurs ce que tu nous dis depuis le debut de ce post). Donc pourquoi perdre du temps a aller acheter des vetements...

Je crois vraiment qu'il est temps pour toi d'aller dans les bois (ta dernière lubie) ou de partir sur un bateau (ta précédente lubie) !Je crois vraiment qu'il est temps pour toi de quitter ton clavier d'ordinateur (comment oses-tu d'ailleurs utiliser cet engin ?)Je crois vraiment qu'il est temps pour toi de prendre ta plume (d'Indien) et de développer ta philosophie de vie (qui sera bien entendu étudiée plus tard à l'école, ironie du sort !!!)Je crois vraiment qu'il est temps pour toi de comprendre... suis-je sotte ! Tu ne sais pas ce que signifie comprendre  !!Au fait, tu pars en vacances bientôt ? Oups, je réalise que tu ne dois pas savoir ce qui signifie ce mot-là !!Allez, âme solitaire incomprise du reste de l'humanité, va et prie pour nous, pauvres pêcheurs... Mais n'oublie pas de prier aussi pour toi... tu en as bien besoin... (il y en a qui disent que ça peut aider la prière )Dolma

Un enfant n'est pas capable de savoir ce qui est bon pour lui, et en particulier, il ne peut pas savoir quelles matières lui sont indispensables à l'école, puisque, par définition, il n'a pas la maturité suffisante.L'école laïque et républicaine a pour objectif de permettre aux futurs citoyens d'être libres et émancipés. Et pour être libre, il faut être en mesure de choisir, sinon ta liberté est illusoire. Il est donc nécessaire d'imposer un bagage intellectuel suffisant à l'enfant, pour qu'il puisse faire ses futurs choix : maths, langues, éducation civique. Ensuite, l'adolescent va être libre de se spécialiser, au cours de ses études, plutôt dans les sciences, ou plutôt dans un domaine littéraire. Ne pas lui imposer les maths jusqu'à son adolescence, c'est lui dénier le choix des sciences par la suite. Ne pas lui imposer l'apprentissage des langues (françaises et étrangères) c'est lui dénier le choix littéraire par la suite. On peut acquérir des connaissances une fois adulte, mais c'est beaucoup plus dur et parfois impossible, car c'est durant l'enfance qu'on a la meilleure capacité d'apprentissage. Donc, cette obligation d'étudier les maths étant enfant, loin d'être une aliénation, est au contraire la seule route vers la liberté véritable.C'est tout le contraire des écoles coraniques et autres, qu'on trouve dans certains pays, et qui sont la négation de la liberté, puisqu'on n'y apprend qu'une seule chose, la religion, ce qui restreint considérablement le choix de vie du futur adulte. Voilà la véritable aliénation. Pour être libre de choisir, il faut avoir avoir le bagage de base dans chaque domaine, sans quoi le choix se fait sur l'ignorance, et ce n'est pas un choix émancipateur.Quand j'étais tout gamin, mes parents m'ont obligé de prendre des cours à l'école de musique le mercredi et le samedi : solfège, violon, orchestre et théatre. Je les ai détestés pour ça, parce que parfois, ça empiétait un peu sur les horaires de mes dessins animés. N'empêche qu'avec le recul, je suis bien content, parce que cette contrainte m'a donné un certain bagage intellectuel, et même si je serais incapable de sortir une seule note de violon aujourd'hui, j'ai gardé une chose cruciale qui s'appelle l'oreille musicale. Je suis armé pour apprécier des musiques un peu compliquées, classique, jazz, musiques expérimentales... Alors que la plupart des gens qui n'ont pas fait de musique dans leur enfance ont souvent bien du mal à apprécier la grande musique et en sont réduit à ingurgiter les musiques dont se servent les radios commerciales pour leur laver le cerveau. Tu en es la meilleure preuve, toi qui te contentes d'écouter Cabrel, De Palmas et autres sucreries pop rock. Moi, évidemment, je peux tout à fait écouter des trucs légers quand je veux, mais je peux aussi prendre mon pied sur du Mingus ou du Mendelssohn.Tu vois bien qu'un enfant qui n'a pas subi une forme de contrainte ne sera jamais véritablement libre. La démagogie qui consiste à le laisser "gambader dans la nature" au lieu d'étudier les maths quand il le faut, c'est ça le début de l'oppression. Car quelle meilleure moyen d'opprimer un peuple que de profiter de son ignorance ?

Bonjour Mohikan,Les parents ont un devoirs envers leur enfants, c'est celui, entre autre, de le préparer au mieux à pouvoir être autonome dans la société dans laquelle il devra s'intégrer. Un enfant recherche chez son parent sécurité, protection et limite. Trop de liberté chez un enfants trop jeune en fera un adulte pas stable. Il est très difficile pour une personne qui n'a pas d'enfant de parler d'éducation. D'autant plus qu'il n'y a pas de parent parfait, mais c certainement le travail relationnel entre être humain le plus interessant et le plus satisfaisant car l'amour et la complicité vécu entre parent et enfant de même sang sera toujours plus fort que entre adulte et enfant où se lie des sentiments. Je parle bien sûr des parents qui aiment leurs enfants et c la majorité.

Ah, oui qu'il parte en vacances pour nous en faire à nous des vacances !!!