Migrations des homosapiens

Les ours ne savent pas lire?... Qu'en savez-vous ? En voici deux bienheureux de leur sort ! (Dessin paru dans "Le Canard enchaîné")

Je rejoins le club des adhérents à ce discours simple et efficace
Merci

Pour répondre,
de mon coté je critique juste "le consumerisme" de masse "d'occident" ou pseudo civilisé, car en fait c'est juste du matérialisme, et qui est la cause principal selon moi de la destruction de la nature, de la pollution, et aussi le reflet du comportement "consommateur" de ces "pseudo moderne" dans leurs relations kleenex, qu'ils veulent encore appeller "amour", par hypocrisie et égoiste
et pour moi justement la "pseudo liberté sexuelle" est tout sauf une liberté, c'est juste de la consommation aussi a ce niveau, donc de l'avidité, donc de l'esclavage, tu dis que chacun fait ce qu'il veut "de son corps" (et de son esprit) je suis d'accord avec ca, mais sachant que la liberté de chacun s'arrete au respect de l'autre et des autres, et pour moi les hommes ou femmes qui "consomment des gens" ou relations a la chaine, sont tout sauf respectueux, tout sauf libres, (et c'est biensur encore moins honnete ni de l'amour) ca reste là aussi une forme de consommation, donc de l'égoisme parmi d'autres
Mais de mon coté, je ne classe pas les gens suivant leur condition, pays, couleur ou autre, juste parfois sur leur façon de se comporter, et ce genre de consommation pour moi n'est simplement pas honnete ni juste, encore moins de l'amour, de meme que la consommation -exploitation de la terre en general, dans tous les autres domaines, qui est souvent directement lié a celui là
Je ne suis pas pour autant pour "le mariage", ni les femmes soumises, les hommes dominateurs, ni "faire des enfants" à la chaine, ni les "regles religieuses" etc, au contraire, pour moi c'est tout aussi injuste et irrespectueux, que (à l'inverse) la consommation éffrenée, qui n'est pas de la "liberté" pour moi, plutot un chaos, et de l'égoisme extreme, et les "mst et plus " qui s'en suivent (logique pour moi)
Il y a un "juste milieu" en tout je pense, la voie du milieu du Bouddha le dit peut-etre a sa façon aussi, et pour moi ce sont les deux extremes a éviter : ni la morale rigide ou "imposée", ni l'égoisme sans limite (comme c'est souvent aujourd'hui)
mais ca ne peut venir que de "chacun", et de sa façon d'etre personnelle, pour moi, on ne peut forcer personnemais la "moderation et le respect" y compris dans ce domaine, tout comme envers la terre et les autres etres, la plupart des humains en sont incapables ou ne savent pas ce que c'est
la paix et l'amour n'est pas dans ces domaines là

C'était donc ça. Merci!
Et si je me déguise en ours ou en dauphin, tu crois que j'ai une chance avec Sitting bull?

bon cette fois moi aussi j'en peux plus....tu nous soules !!!!!!!!!!!!

Il avait raison! Et en plus elles boivent!

Je me rappelle avoir appris quelque part que Bouddha avant d'être le Bouddha que tu admires, avait sacrément profiter de la vie.
Ainsi si tu commences ta jeune vie comme lui l'a fait, soit tu restes un homme de base!!! c'est pas mal soit tu deviens Bouddha JuniorDom.

peut-etre, mais je prefère la compagnie des dauphins que d'une "pseudo star" pour ados, qui doit etre plus difficile a supporter... lol
(remarque pour "tirer leur coup", y a bien des hommes qui sont pret a supporter leur femme et leur mariage toute leur vie pour ca... )

Et toi ? commens fais-tu ?
Adepte tantrique ? ou es-tu sourdDom.

C'était pas le fondateur de Village People?

Tu considères qu'avoir une relation uniquement pour le sexe, c'est "consommer". C'est donc que tu considère le corps des femmes comme un objet... Un peu bizarre, non ?N'as-tu jamais envisagé que deux êtres pourraient vouloir faire l'amour juste une nuit, tout simplement pour donner du plaisir à l'autre et à soi-même, dans un respect mutuel ?En quoi est-ce entraver la liberté du partenaire consentant ?Où est le mal ?Certes, on peut involontairement blesser la personne, en raison de tel ou tel malentendu... Mais ça, c'est inhérent à toute relation humaine. Non ?Pour tester tes convictions bouddhistes : qu'y a-t-il de moralement répréhensible dans le fait de jouir de tous les plaisirs que nous offre la vie ? Ne vit-on pas pour connaitre le bonheur et le plaisir ? N'est-ce pas malsain de fuir le plaisir, comme ces prêtres qui, à force de combattre leur désir, finissent par dérailler sordidement ?L'hédonisme, l'épicurisme, c'est-à-dire faire du plaisir le but ultime de la vie, tout en n'abusant pas de plaisirs qui peuvent apporter plus de mal que de bien, n'est-il pas plus adapté à la nature humaine ? Que penses-tu de cette phrase de Nicolas de Chamfort : "Jouir et faire jouir sans faire de mal ni à toi ni à personne, voilà je crois le fondement de toute morale."

et les dauphins tu en croise souvent, parce que franchement même en pleine mer j'en croise pas tous les jours....????tu me diras, les pauvres ils peuvent pas répondre, tu peux donc leur débiter ta prose pendant des heures....Hips (je suis toujours soulée)

rire, c'est si bon

je pense que tu voulais répondre à Nakata, mais peu importe vu que je suis d'accord avec lui.Le coup du porc tu l'as déjà fait, (dans amour ou voyage je crois, tu vois je connais bien tes salades) en fait ton discours est une litanie que tu répètes sans cesse, on pourrait même dire que tu martèles sans cesse. Je crois que ce qui te manque justement c'est de consommer un peu plus ce que tu dénonces...Quant à moi, allons je retourne me vautrer dans la fange avec les cochons...

Je ris souvent de moi. Tu devrais essayer.