Quel livre emporteriez-vous sur une île déserte?

Merci pour cette liste. Monsieur est afrophile semble-t-il. De cette liste, je n'ai lu que Bâ et relirais bien ses mémoires. Peut-être que sur mon île déserte, son fantôme viendra me visiter et m'en raconter la suite.
Les titres anglais/français du premier sont-ils Infinite Jest/L'Infinie Comédie ? Et le second ?

Mathews, tu m'intrigues (en réalité, tu m'inquiètes).
Quoi, tu lis avec 'un vrai bonheur' Critique de la raison pure dans le texte et tu ne comprends pas que ta phrase : « Le principal c'est que l'auteur d'un livre rende une histoire la plus attrayante possible avec son style c'est ça le principe de la littérature » ... réduit la littérature à une de ses composantes ?J'ai écrit « parfois » méprisé. Bien sûr, pas par ceux qui apprécient ce genre -dont je suis. Accessoirement, être vendu ne confère rien d'autre à un produit que de changer de main. (...)Extrait de Critique de la raison pure:
"Mais souvent la sincérité des sentiments est en raison inverse de la bonté de la cause, et la droiture est peut-être plus fréquemment du côté des adversaires de la bonne cause que du côté de ses défenseurs."
Ça commence fort: le mot 'raison' est employé ici dans un sens qui n'est pas celui du titre!

Mon chouchou reste la série des Bernie Gunther par le très regretté Philip Kerr. Je suis impressionnée par sa capacité à allier la fiction aux faits historiques. Le tout avec une grande rigueur documentaire. A lire si vous êtes amateur de roman noir historique.

Déjà lu...

Quand des figures intellectuelles ou des auteurs reconnus affirment aimer des écrivains ou des genres dits "mineurs", je pense que cela déculpabilise certains lecteurs qui lisent déjà ces œuvres (en cachette ?). Je crois aussi que certaines personnes n'ont pas confiance dans leur jugement et qu'elles ont besoin d'être guidées ou rassurées par des personnalités reconnues du monde des arts ou de la scène intellectuelle. De la part des uns et des autres, j'imagine que c'est parfois sincère, parfois de la pose, comme tu le dis ; difficile de savoir quand on n'habite pas leur cerveau.Cela dit, il est bon parfois de citer de grands noms, car cela renvoie certains "poseurs" à leurs contradictions. Par exemple, quand je fais des calembours (forme d'humour souvent méprisée par ces "snobs" car pas assez raffinée) et que l'on me critique, je cite Rabelais qui en était friand et, en général, cela fait taire les commentaires de mes juges.L'idéal serait bien sûr de pouvoir apprécier les œuvres que l'on souhaite sans être jugé ni devoir se justifier. De les appréhender de façon neutre sans avoir son jugement pollué par celui des autres, qu'ils soient bien intentionnés ou pas. Des conseils, des encouragements ? Oui ! Des critiques, des moqueries ? Non ! Lorsque l'on n'est pas capable de se faire sa propre opinion, lorsqu'on se force à aimer ou "désaimer" une œuvre (un auteur, un genre...) par snobisme, où cela mène-t-il ?C'est peut-être là aussi l'intérêt de se retrouver sur une île déserte : personne pour vous faire la morale ou vous empêcher de vous adonner à vos petits plaisirs, notamment de lire des romans de gare si vous en avez envie.