Régulation des flux touristiques

C'est une des choses qui à le plus de choses à m'apporter que j'ai lu sur ce site.

Sans doute plus de bec et de plumes que de filets !En Allemagne, beaucoup de centrales à charbon c'est vrai mais beaucoup plus de solaire qu'en France avec un climat bien moins favorable et en France, les fournisseurs d'électricité commencent à y venir en proposant de l'électricité "verte" c'est du pipeau bien sur car il n'y a aucun moyen de trier la "verte" de l'autre mais finalement ils essayent eux aussi de surfer sur la vague ce qui prouve qu'ils sont conscients de la demande du public. ( pour les récalcitrants au solaire, je rappelle que les Allemands savent aussi recycler les panneaux solaires, mais bon, il n'y a pas que le solaire...)Cependant tu as raison : dans notre bonne ville de Montpellier les contribuables ont payé une usine de tri optique de recyclage des déchets ainsi que la distribution gratuite dans certains quartiers de poubelles à couvercle orange, une par foyer tout de même ! Et la distribution gratuite de sacs poubelle orange destinés à habiller les dites poubelle pour récupérer les déchets organiques recyclable. Le truc a duré des années (une dizaine environ) jusqu'à ce qu'on finisse par s'apercevoir que les éboueurs allaient décharger tous ça pèle-mêle dans la même décharge pourrie. Renseignements pris auprès des employés municipaux, l'usine en question n'a même pas fonctionné 1 an ! Pourquoi ? personne n'en sait rien. Le résultat de l'action menée pour obtenir de plus amples renseignements : la distribution gratuite de sacs orange a cessé Tu me diras c'est mieux que rien hein !Sinon, le boycott fonctionne assez bien, par exemple Intermarché ainsi que Petit Navire ont été obligés de changer leurs méthodes de pêche. Et je subodore que Bayer, firme pharmaceutique, ne va pas tarder à payer son association avec Monsanto car c'est tout de même un peu fort de faire du fric en nous empoisonnant d'un coté pour en faire encore plus en nous "soignant" de la main droite du mal que nous a fait leur main gauche ! C'est vraiment prendre le public pour des truffes!Il y a ainsi un tas d'actions que chacun peut mener individuellement en s'associant à d'autres. Enfin, moi j'y crois.

Tu es bien dans le fil de ma dernière intervention.
Non seulement il faut y croire, mais en plus, comme le chantait France Gall, résister !

C'est vrai aussi cette pollution sonore, on ne l'avait pas encore évoquée.
As tu vu ce midi aux info de F 2, cette "plage" en Sicile du sud, au pied d'une falaise toute blanche : afflux de touristes, graffitis, déchets, ils parlent donc de limiter le nombre de visiteurs.
Limiter oui, pourquoi pas, mais que faire pour apprendre à certains une conduite responsable ?

Et pratiquement ça se manifeste comment cette incitation ?Le couplet sur l'usine de production des vélos est... euh... débilecrétinidiotimbécile. Evidemment qu'il faut les produire mais c'est la même chose pour les voitures, les avions, etc -on ne les fabrique pas d'un coup de baguette magique que je sache, et en plus une fois produits ils continuent à polluer. Sans compter que leur durée de "vie" est nettement moindre que celle d'un vélo.
Bien sûr qu'on va moins loin, c'est bien pour cela que si on souhaite voyager loin en vélo, il est indispensable organiser sa vie différemment -ce que j'écrivais d'ailleurs dans le message dont la citation nous valant le couplet est extraite.
(j'aime pas le vélo, une yugo à panneaux solaires m'irait très bien)L'objectif, de la discussion, oiseuse et utopique, n'est pas de ne rien polluer, de mener une vie d'ascète contemplatif, immobile, frugal et chaste, il est de faire en sorte que les modes de vie individuels soient compatibles avec la préservation des ressources de la planète.Catherine

Hé bien par exemple, commencer par supprimer les incitations financières. Pas de déductions d'impôts, plus d'allocations familiales, pas ou peu de remboursements de frais d'accouchement, réduction ou suppression des congés de maternités... alors que la tendance est aujourd'hui plutôt inverse. Aujourd'hui, on incite à la reproduction alors que c'est le contraire qu'il faudrait faire.Attention à ne pas dire n'importe quoi... Un vélo a probablement une durée de vie bien inférieure à celle d'un avion. Et la plupart des vélos qui circulent en floating share aujourd'hui se retrouvent rapidement abandonnés puis entassés dans des décharges (ces vélos n'ont alors même pas trois ans d'âge...), ce qui n'est pas le cas des autres moyens de transports dont le suivi pour le recyclage est désormais tracé.

Si je peux encore pédaler sur des vélos de mon âge, j'hésiterais à monter dans un avion quinquagénaire. Le fait que les vélos soient jetés n'a rien à voir avec leur possibilité de durée.CatherinePS : je trouve savoureux de me faire ici l'avocate de la petite reine.

Voici des photos de vélos abandonnés en Chine (oui, oui, ce sont bien des vélos, tous récents au demeurant)... Regard bien un peu l'échelle avec la taille des camions et du décor... A part ça, les vélos ne sont pas source de pollution...Il y en a des centaines comme ça dans Paris, abandonnés, qui ne bougent pas...De nombreux avions dans lesquels tu montes ont nettement plus de 20 ans, sans que tu ne le saches.