"Révolutions" islandaise, espagnole, grecque, française...

Eh ben, dîtes donc !!!!Heureusement que les Islandais (les premiers concernés, historiquement parlant) n'ont pas perdu tout leur temps à agiter toutes ces grandes et belles idées pour essayer de se sortir de ce pétrin dans lequel les avaient mis leurs chers banquiers....!Un petit rappel de ce qu'ils ont entrepris depuis 2008 :- ils ont viré leur gouvernement de droite (pour la première fois)- ils ont exigé un rapport intégral sur ce qui leur était arrivé (la faillite de leurs 3 banques engluées dans la spéculation effrénée). Ce rapoort dit " Rapport sur la vérité" de 2900 pages a été lu en intégralité et en continu pendant 146 heures par le théâtre national de Reykjavik. Des dizaines de milliers d'Islandais sont venus l'écouter- ils ont entamé des procédures pénales à l'encontre des responsables bancaires ET politiques...- Ils ont élu récemment 25 citoyens lambda (tout un chacun pouvait postuler) pour rédiger une nouvelle constitution. ce qu'ils sont entrain de faireAccessoirement, quand il leur reste du temps, ils s'occupent de leurs volcans...!Certes, ils l'ont payé cher la purge (couronne dévaluée de 50%, pouvoir d'achat : - 25%, chômage à 9%, 10600 Islandais ont émigré depuis...)Dire que ce peuple est qualifié de rêveur car lecteur du plus grand nombre de livres de poésie par habitant...!

Donc tu es en train de me dire que notre gouvernement, en temps de crise, avec 3 millions de chômeurs, paient des gens juste pour qu'ils trouvent des choses qui ne serviront à rien ?

Non puisque la recherche fondamentale n'a pas de finalité économique.... C'est pour cela qu'elle est délaissée.
Il faut comprendre le suivant: une recherche fondamentale, donc dénuée d'intérêt économique, pourra (ou pas) un jour servir de base à une recherche appliquée et c'est en cela que la délaisser est dangereux. Mais, les travaux en recherche fondamentales n'ont pas de but économique.
Pour simplifier: la recherche fondamentale est nécessaire à la recherche appliquée mais elle se suffit aussi à elle même.Ils ont payé des gars pour mettre au point la théorie du chaos par exemple. Et ca rapporte pas un kopeck.
Tu sais Gilles, comprendre comment ce (et ceux) qui nous entoure fonctionne ne rapporte pas d'argent mais est nécessaire à la compréhension du monde...
Heureusement que des États trouvent encore cela important car ça l'est plus que tout. Mais, malheureusement, c'est en passe de devenir une singularité, voire une tare.

Bonjour,Ah, et bien la soirée s'est poursuivie...Qui ne serviront à rien, en effet ; ou pas tout de suite, ou pas comme on pourrait penser, ou juste à savoir qu'on ne peut pas.
Oui, le gouvernement paie pour ça : mal et de moins en moins, ce qui un jour prochain se ressentira sur notre civilisation... Mais comme c'est à hauteur de générations personne ne s'en préoccupe.
Tu es désarmant de naïveté parfois, avec cette idée que les innovations commerciales et technologiques seraient des inventions majeures, et cette idée qu'on ne cherche que pour savoir d'avance ce que l'on veut trouver et pour quoi faire.Michel

Eh oui, c'est bien ça. Ou plus exactement, pour qu'ils trouvent des choses qui serviront "peut-être" à quelque chose... ou pas... dans 2 ans ou 2 siècles. Peu importe que cela vous paraisse inconcevable, c'est comme ça, c'est tout. Et c'est même pour cette raison qu'une institution capitaliste quelconque n'a que peu de chances de faire une découverte fondamentale : les américains le savent bien (comme chantres du capitalisme, tu reconnaîtras qu'ils se posent là !), ils ont gardé la main étatique sur tous les domaines stratégiques de la science, bien que la plupart des gens, nos gouvernants compris, soient persuadés que toute la recherche américaine est privée.Sous prétexte que vous êtes, Williama et toi, de grands inconditionnels du système capitaliste (et vous en avez le droit le plus absolu, ce n'est pas mon problème), et que vous nous soupçonnez d'en être uniquement les pourfendeurs, pour de pas dire des staliniens pur jus, vous vous autorisez à raconter n'importe quoi, droits dans vos bottes, sur des sujets dont vous ne savez visiblement pas grand-chose (quoique je doive reconnaître que, pour ta part, tu as souvent le mérite d'essayer de creuser les choses au lieu de botter en touche).

Tu le dis donc toi-même, il y a l'idée malgré tout d'une utilisation concrète et économique dans un délai incertain.Par ailleurs, le capitalisme ne s'oppose pas à l'intervention de l'état. A contrario, le libéralisme si.

Voir l'excellent documentaire de C. Ferguson à ce sujet (entre autre) :

J'ai fait ce graphique pour mettre en proportion ce qui semble être un problème prioritaire pour certains... Pour ce qui est de l'humour, je n'en manque pas non plus... enfin, il me semble : tu remarqueras que le nom du fichier image est LOL.JPG ! Quant aux déficits évoqués dans ce sujet sur les révolutions actuelles, il suffit de regarder l'histoire et voir un lien entre déficit et révolution... un exemple, celui de Louis XVI lui a fait perdre la tête !

bon.............; parenthese fermée ! on va pas faire une guerre de graphique perso ! mais avec le recul ton tableaux est effectivement bien marrantrevenons donc aux moutons qui suivent le troupeaux et aux brebis galeuses qui s'indignent !

Oui plein... les labo pharmaceutiques par exemple...

A propos... quel était le sujet?