Secours payant pour les casse-cous

non, sans blague, une taxe sur les jours d'exposition en ensoleillement.
Celà ne m'étonnera pas Rocard est l'inventeur de la première CSG.
Puis de la deuxième.
Je ne sais qui a inventé la RDS?Puis, Rocard cette année, taxe sur le carbone..............
Il faut dire que monsieur Sarkozy choisit bien son gouvernement en piochant à gauche, ainsi, il leur fera porter le chapeau pour tout ce qu'ils inventeront dorénavant.Et si pour s'amuser, on complètait la liste?
Non, je retire, mauvaise idée, ils sont capables d'être sur VF, pas la peine de leur donner de l'eau supplémentaire à leurs moulins.
Taxe sur l'eau?............pas plus d'une douche par semaine.
Et si taxe sur l'EDF, pas le droit à internet sauf le dimanche, tous en même temps sur VF, quelle pagaille, même pas le temps de s'arracher les cheveux.
Quelle cacophonie!!!!

Oui, liberté égalité fraternité pour tous, tu as raison, nos lois sont ainsi faites;
Même si de temps en temps celà nous provoque des crises d'urticaire géant.Merci Tatra, à vrai dire, je n'osais pas lire ton message à la suite de mon intervention, de peur d'être précipité dans un puits sans fond, je suis ravi de voir qu'il n'en est rien.

Je crois que tu exagères au sujet de la dette mais il y aura toujours l'inflation pour mieux la rembourser. Pour le coup, ce sont les retraités qui vont pas rigoler....
A part celà, au sujet de l'immigration, c'est un bel essai de provovation que tu nous fais ! je pense qu'on aura grandement besoin d'ouvrir les frontières, je ne vois pas d'autre solution.... à moins de refaire travailler les retraités....
L'immigration en général se passe très bien si elle se fait avec plus de respect des conditions de vie des immigrés que dans les années 60.... c'est à dire si elle est plus réfléchie.
Au sujet des femmes voilées, ce n'est qu'un phénomène identitaire, résultat de la sensation de rejet de certaines minorités, donc c'est à tout le monde de faire des efforts...Pour revenir aux secours payant pour les casse-cous, ce qui est le plus énervant, c'est l'impression d'irresponsabilité que donnent certains voyageurs (voilier au large du Somalie, tourisme dans des pays en guerre....). Mais je ne pense pas que leurs actes soient responsables de notre dette

Bonjour,

"Je suis humain et rien d'humain ne m'est étranger", comme écrivait Sartre dans les Mots.Le fait de défendre même les assassins et de sauver même les imprudents n'a strictement rien à voir avec la Révolution et avec sa devise ; aucun rapport.Michel

Je comprends votre insistance à mettre "dans le même sac" deux choses
qui n'ont aucun rapport (la ficelle est grosse) MAISLe principe de l'innocence des prévenus apparaît dans la Déclaration des
Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 !NB: Le principe du christianisme, c'est la culpabilité y compris pour des
faits que l'on n'a pas commis (péché originel)

Je ne savais pas que Rocard avait eu un AVC!!!
Et Sarko un malaise vagual, çà je le savais.Oui, si le cerveau fonctionne à l'envers, et qu'il multiplie les taxes à l'infini.................qu'allons nous devenir?Déjà, sur les impôts, le 20% d'abattement a été retiré en catimini l'année dernière.
Il est aussi question des 10% d'abattement pour les retraités, ayant élevé des enfants..............Supprimera? supprimera pas?Mais c'est nous les casse cous du portefeuille!!!!
là je suis retombé sur mes pieds, j'ai mentionné le mot casse-cous.
Voulais pas faire chavirer le bateau du Capitaine Némo.
Sinon, il devrait rentrer assis sur une baleine...................

MDR............Oui, Jonas, je n'y avais pas pensé !!!!!
Je vais lui téléphoner au Captain

"défendre les pires assassins????"Que tout homme même assassin puisse se défendre, oui; mais ça n'est pas à la société d'assumer la défense de l'assassin et on doit jamais oublier que la victime doit primer sur le criminel; or aujourd'hui en france le système est plus protecteur pour le second; ça s'est anormal.Concernant la discussion; chacun doit prendre ses responsabilités; l'Etat ne peut pas tout faire et prendre des risques consciemment c'est aussi être capable de les assumer après.
par contre d'accord avec tatra qu'il s'agit d'une goutte d'eau dans les gaspillages publics.

"mais ça n'est pas à la société d'assumer la défense de l'assassin"A bas si justement, si ce dernier n'a pas de quoi se défendre (et dans la mesure en plus ou il est présumé innocent), c'est à l'état de payer pour sa défense, justement au nom de l'égalité... sinon l'argent serais roi et la justice à deux vitesse (et cette fois si nom pas dans les fait, mais dans les livres... )Philo

Bonjour,Décidément, tu es très en forme aujourd'hui.
Je sais bien que la droite en France - certaine candidate de gauche aussi d'ailleurs - a utilisé depuis des années cette idée de sanctuarisation des victimes pour plaire aux électeurs ; ce sont les mêmes d'ailleurs qui jasaient sur les prisons supposées être "cinq étoiles", et ont fait de la France un pays qui est devenu dans ce domaine la honte de l'Europe... Et même bien plus loin.
Néanmoins c'est bien à la société de défendre les assassins ; telle est la condition d'un système judiciaire, tel est le fruit de notre histoire, depuis l'Habeas Corpus et la Déclaration de 1789. Les hommes étant égaux, et partageant l'humanité dans le meilleur et le pire, nul ne nous est étranger, ni Landru, ni Hitler, ni d'autres ; et tous doivent être défendus, au besoin gratuitement, comme tous doivent être soignés.
Avocats et médecins sont unanimement de cet avis, d'ailleurs.Michel

AH non !!! défendre Hitler gratuitement avec nos deniers de contribuable, jamais, ni aucun nazi d'ailleurs.
Mais comme il a eu la bonne idée de se faire sauter la cervelle, on a pas eu à y penser.
On devrait créer des exceptions dans cette loi.

Il n'y avait pas d'avocats au procès de Nuremberg ?
Je pense que si.Michel

Tu vois Michel, encore la loi de Godwin !!! Philo

Oui, des avocats mais sans Hitler.Bon, plus sérieusement, certains nazis, comme ceux qui ont massacré des innocents, par exemple, à Oradour sur Glane, et en Morvan, s'en sont bien tirés, pas de preuve qu'ils étaient là.
Donc, pas mal sont partis très loin, en Amérique du Sud,
Et n'ont jamais été inquiétés.
As-tu lu le livre "les bienveillantes"?
Bon, nous sommes un peu hors sujet, donc, c'était juste un clin d'oeil à cette partie de l'histoire.