Où sont les vrais "travellers"?

Michel Fourniret aussi, d'un certain point de vue...

Bonjour a tous,
Je ne sais pas ce qui est VRAI ni ce qu'est un TRAVELER, mais je vis au Laos depuis plus de 3 ans, a la campagne, et je voudrais juste profiter du post pour laisser un avis.
Le Laos est un pays en voie de développement, et a ce titre, par respect pour les locaux, je pense qu'on peut s'interroger sur son voyage avant de partir.
Voyager sans dépenser d'argent dans un pays comme le Laos me parait "indécent". Bien sur en France aussi il y a des gens qui vivent dehors, et la pauvreté est partout dans le monde.
Mais la France est un pays industrialise, avec un système de prise en charge assez considérable (de mémoire, non ?) peut-on comparer la précarité en France et au Laos ?
Pouvoir se payer un billet pour arriver jusqu'en Asie du sud est (même en tenant compte de tous les sacrifices que ça peut représenter pour certains) affiche de toutes façons une source supérieure de revenus qu'un Lao des campagnes (même en économisant toute sa vie, ne pourra jamais se payer).
Bien sur il y a des Laos très aises, bien plus riches que beaucoup de personnes en France, mais ils restent minoritaires.
La majorité des gens a qui Jean demande de l'héberger, ou de le véhiculer gratuitement vivent avec presque rien.
Je n'ai pas de voiture, ni de mobylette, je me déplace au Laos comme les gens les moins fortunes, je prends les transports locaux entassée avec les poules et les sacs de riz, avec les 40 degrés (ou les pluies torrentielles) pour aller acheter a manger a Pakse, mais je ne paie pas cher ; 25 000 Kips (2euros 50).
Quand vraiment je n'en peux plus des conditions de transports ou que je n'ai pas le temps d'attendre 3 heures que le camion se remplisse, je paie un jumbo prive pour 15 euros. Eh oui ! c'est un transport prive ! le luxe ça se paie, et je le paie avec plaisir quand je le peux !
Sachant ce que représente un litre d'essence, et la logistique pour aller a la ville, je n'ai jamais oser faire de stop en 3 ans.
Il m'est arrive 5 fois de demander a un véhicule de m'emmener, mais j'ai toujours participer aux frais de transports (même quand ils ont refuse a la première tentative de paiement).
Je vois quelque fois, heureusement rarement, quelques voyageurs pensant voyager au plus près des populations parce qu'ils ne dépensent pas d'argent. Je pense qu'ils n'ont pas compris ce qu'est un pays en voie de développement ;Qu'attendent de nous les locaux sinon une participation quelconque durant notre voyage ?
Que pensons-nous apporter aux locaux en voyageant de cette manière ?
Nos ordures ? que les habitants ont en charge après nos passages ? nos comportements déplacés par rapport a leur culture, nos habitudes vestimentaires qui choquent, notre arrogance ? que donnons-nous en échange ?Un Laos ne vous dira jamais que votre comportement est déplacé. Ce qui conforte la plus part des voyageurs dans leur façon de faire. Enorme incompréhension !
Dormir dehors a la campagne est dangereux ; moustiques bien sur, scorpions, scolopendres, serpents etc... toutes sortes de choses que les Laos connaissent.
Un soir a 20h, a Champasak, un touriste russe saoul a la limite du coma, s'est echoue dans le fosse. Les habitants ne savaient pas quoi faire, mais ne voulaient pas le laisser dans l'herbe A CAUSE DES FOURMIS qui rentrent dans les oreilles et peuvent rendre fous ; Honnêtement, a première vue, je l'aurais laisser la ou il était passer une nuit sous les étoiles ; mais pour les locaux ils se devaient de lui porter secours il ne pouvait passer la nuit dans l'herbe...c'est trop risque...
Franchement, les Laos ont d'autres préoccupations que porter secours aux touristes en manque d'aventures et le tout gratuitement bien sur ! Le hamac de Jeanlabas plante sur un terrain (prive ou non) concerne la population locale, ils se sentent responsables de nous a la campagne.
Voyager solidaire et responsable dans des pays en voie de développement me parait essentiel.L’échange pour ces pays est avant tout économique, chacun peut y participer a sa mesure.
L'argent n'est pas tabou, ils en ont BESOIN, une guesthouse, un restaurant, un tuk-tuk, ca me parait le minimum pour un voyage équitable. Partout dans le monde on paie pour un service, en France aussi ?
En tant que voyageurs, nous ne devrions rien demander aux populations qu'elles ne nous offrent pas spontanément et peut-être, voir surement, nous pourrons partager des moments avec les locaux en leur apportant réellement quelque chose sans leur créer de soucis, par ignorance.
C'est un avis parmi tant d'autres.
Bonne journée a tous

Joli message, Nathalie... et ta révolte exprimée face à certains comportements si compréhensible. Quelle leçon d'humanité... A quel titre en abuser ? Pourquoi ne pas plutôt saisir la chance de s'en imprégner ?Ou pire, par indifférence...

Bonjour Chandi,
ce n'est pas une révolte...je me garde en général d'intervenir entre les Laos et les étrangers meme quand je vois qu'il y a un problème de compréhension reciproque ; mais parfois, comme dans le cas de de jeanlabas, je ne peux m’empêcher d'y apporter une autre vision des choses, car c'est souvent parce qu'on oublie qu'il n'y a pas qu'une façon de penser que l'on peut créer des situations problématiques. Je pense que c'est souvent par ignorance.
Si c'est par indifférence, on n'y peut rien, il y aura toujours des personnes insensibles aux situations des autres, incapable d'attention désintéressée. Elles existent en France (et partout), et elles restent les mêmes en voyage.
Bonne journée

Bonjour GilesB,
Dans le cas précis, il n'est même pas question de "dépenser" son argent, mais juste de payer pour un service que l'on demande a quelqu'un. (quelqu'un qui est encore plus démuni que soit ...).

Bonjour Nathalie,Entierement d'accord avec toi !
Bonne fin de semaine !

Comment ne pas adhérer à tes propos ???? Quand, les voyageurs qui s'imaginent être authentiques, comprendront enfin que payer pour des prestations (quelles soient officielles comme hotel, restaurant, transport ou contributaires, comme remplir le frigo ou le panier de la ménagère qui nous invitent, contribuer au frais d'essence lorsque l'on se déplace en stop, d'hébergement....) ne nous transforment pas en "touristes" (au sens péjoratif du terme) ni en "pigeon" !

Bonjour Nathalie
Je suis ce post depuis un fil, avec ses dérives et ses coups de gueule et ton message est particulièrement juste, sensé, sensible. Merci beaucoup.J'ai bien profité de ton spa à Champassak il y a 2 ans, un excellent souvenir

Je comprends ton avis et ta "défense des habitants du laos", y compris pour un "commerce voyageur équitable" et réciproque, mais je crois que tu te trompes en parti de cible avec les personnes comme jeanlabass, ou en tous cas les "routards modestes, et peu fortunés"; Tu lui reproches de ne pas vouloir participer fiancière à l'économie locale de gens souvent modestes, c'est légitime, mais les gens même occidentaux qui privilégient des modes de voyages à peu de frais, souvent spartiates, et que tout le monde ne voudrait pas faire d'ailleurs, quelquesoit les différences de niveau de vie avec les autochtones, sont loin d'être les plus "rentables" ou interessants pour ces pays là, que ce soit pour les voyages comme les économies locales;
Tu voudrais les rendre responsables de ne pas donner leur part, mais pour certains ils n'ont pas même un morceau du gateau en france ou dans leur pays;
Ceux qui devraient participer activement à l'économie locale, c'est prioritairement les "touristes occidentaux aisés" ou pour parler franco, les gros bourges pleins de fric, qui peuvent se permettre de se servir des infrastructures de ces pays, et qui souvent ne s'en privent pas, et qui devraient aussi aider en contre parti d'autant plus les petits commerces et services sur place;Tu as raison de dire que demander en tant qu'occidental ou "plus riche" en général, à faire du stop gratuitement ou quelques services pas cher dans un endroits où les gens galèrent souvent déjà pour nourrir leur famille, est un manque de respect, ou de solidarité envers eux, voire de tact, mais le problème principal reste à mon sens que rendre la monnaie doit d'abord venir des richouzes, des "touristes classiques";
Un peu comme en france à une autre échelle, où ce sont les gens qui gagnent des tonnes de fric dans des boulots souvent pas "hyper durs" voire faciles, en jouant à la baballe sur un terrain, en paradant pour être élus, ou pire en spéculant à la bourse, pendant que d'autres se crevent à la tache chaque jour, pour arriver à manger ou à faire vivre leur famille, ce sont ces richouzes qui devraient apporter leur contribution de "profiteurs du système" pour équilibrer la donne et la justice entre tous, plutot que de toujours faire porter les torts sur les plus modestes, ou qui galèrent;
Un poutou quand même !

Je te félicite Jean, plus de 230 réponses en 1 mois!! T'as fait des émulations :-) Un record dans VF???Les gouts et les couleurs, il parait que ca ne se discute pas...Bon trip ;-)

exemple de traveller roots respectueux: (juste pour ajouter mon grain de sel)

Et pourquoi seuls les "gros bourges" comme tu dis, devraient ils rendre ce qu'ils reçoivent.... Un peu facile, comme raccourcis...et surtout très injuste ! désolée, mais lorsque tu voyages même avec peu d'argent, (et souvent plus que les habitants des pays visités) la moindre de chose est de contribuer, proportionnellement bien évidemment à l'économie locale.....

Je n'ai pas dit que les voyageurs "modestes" ne devait apporter leur part aux commerces ou services locaux, au contraire, ça me semble le minimum de respect envers les habitants ! à moins qu'ils vivent vraiment "à l'arrache" et sans rien demander sur place, donc ni auto stop, ni nourriture etc, et se débrouiller par eux-même;
Mais je pense que c'est loin d'être les "cibles" les meilleures, ou elle ne s'adresse pas aux gens qui "profitent et abusent" vraiment des gens sur place, sans forcément rendre leur part; que ce soit certains touristes qui vont dans ces pays à niveau de vie plus faible pour dépenser moins qu'ailleurs etc, ou même aux entreprises occidentales qui emploient la main d'oeuvre locale (généralement sous-payés et pas respecté à leur juste valeur) pour amasser plein de fric grace à eux etc, etc;
Les "voyous" ne sont pas toujours là où l'on croit... !
Bref, c'est mon avis

J'ai déjà ma propre façon de vivre en france, et ailleurs parfois, sans dépendre d'entreprises, patrons, c.v, diplomes correspondant au tiroir, du bon vouloir des embauches, refus ou licenciements, et autres; Je ne prétends pas être "libre" pour autant partout, ici ou ailleurs, mais il est vrai que ça allège assez bien pas mal d'obstacles ou contraintes de temps, d'espace etc... !
De là à te donner ma façon de faire, ou les solutions que j'ai trouvé (qui restent honnêtes et justes, bien plus que certains "boulots respectés"), je garde mes parts de choses que je n'aime pas donner aux autres, mais je suis loin d'être le seul, et beaucoup trouvent les manières de vivre ou de faire, qu'ils peuvent ou veulent, chacune ayant ses avantages et inconvénients, y compris au niveau finance, confort ou pas, temps libre, etc !

Exactement... si on a les moyens de partir plusieurs mois, on a les moyens egalement de payer pour son logement ou sa nourriture...

Ma question ne portait pas sur ta manière de vivre en France actuellement mais sur celle que tu envisageais pour mener une vie nomade telle que tu nous l'a décrite à plusieurs reprises, comme celle des Amérindiens ou autres peuples nomades que tu voudrais imiter ou auxquels tu t'identifies il me semble.. Même si ton itinérance ne durer que 5 ou 6 mois il te faudra bien subsister pendant ce temps quelles solution envisages tu concrètement? A moins (c'est plus probable) que ton itinérance ne se limite à ta proche région auquel cas le RMI ou les assedics seront suffisantes..

C'est marrant comme quand certains disent qu'ils gagnent leur vie de manière personnelle et indépendante, à leur "compte" mais pas de manière classique dans le système, ils sont de suite catalogués de je ne sais quoi, quitte à les cataloguer dans les gens qui perçoivent les aides style rmi, assedics etc, auxquelles d'ailleurs je n'ai pas droit vu que je suis indépendant, et que je ne voudrais surement pas d'ailleurs;
Je ne m'identifie pas aux amérindiens, ni aux autres animaux, je les aime bien, c'est différent ;), Après il y a des manières de vivre ou se financer qui sont adaptés aussi bien à une vie sédentaire qu'à une vie nomade ou de voyages, et la mienne en fait parti, en tous cas ça reste possible partout; Après c'est à chacun de faire ses choix, et beaucoup préférent (ou sen contentent) d' un boulot salarié, "assuré", à un endroit, pour reprendre leur liberté plus tard, y revenir etc, et ainsi de suite; Chaque chose à ses bons et mauvais cotés, comme déjà dit