Thaïlande: la situation au mercredi 19 mai

Le régime Thaï du PM actuel ne vaut pas plus que le régime de Than Shew en birmanie qui a fait tirer sur le peuple en 2008

de quel dictature tu parles ? il a été élu au parlement, tu veux refaire les lois thaïs ?

Refaire les lois pour être élu c'est pas ce qu'il (ou ceux qui l'on mis à ce poste) a fait ?

De grâce, épargnez-nous vos commentaires politiques. C'est fatigant tous ces gens qui se sentent obligés de donner leur avis sur la situation politique d'un pays où souvent ils n'habitent pas et dont ils ne parlent pas la langue.C'est un forum de voyages, tenez-vous à du factuel, on veut du CONCRET !

ben nonen Thaïlande, c'est le parlement qui élit le premier ministre.et c'est grâce (ou à cause) d'une coalition de petits partis associé au parti démocrate que le premier ministre actuel a été élu.c'est donc parfaitement, absolument démocratique.

j'avais cru lire que justement il y avait eu des changements du code électoral
pour permettre qu'une coalition de petits partis associés au parti démocrate soient élus
au parlement afin d'élire un dirigeant du parti démocrate...
Cette analyse est elle fausse ?

tatyje dois arrivé à bangkok le 2 juin avec ma petite famille (3 enfants) et voulais aller direct à chiang mai
Peux tu me renseigner et me dire si c'est risqué ?Merci

Déjà que prendre les annonces des médias comme seule source...Bon, en même temps, tout est relatif ; le civil mort gisant sur le sol que j'ai vu aux infos il y a quelques instants, ç'avait pas l'air d'être un montage...Cette unique source pour le coup, m'a suffit pour y croire !

Au jour d'aujourd'hui, je pense qu'il est sage de changer tes plans. Remets ton voyage à plus tard ou alors va plutôt vers le sud.

Chat-lut,A propos de la Suisse, je profite de l'occasion pour vous féliciter au sujet des
infos de la TSR que j'ai vu ce matin !La France (et d'autres) devrait en "prendre de la graine" côté équilibre et
justesse du commentaire...

Une série de photos époustouflante prise hier...www.boston.com/...down_in_bangkok.html

L’offre d’Abhisit d’organiser des élections en novembre a pu paraître à certains raisonnable et même généreuse, mais en réalité elle n’avait aucun sens dans un pays où le respect du processus électoral s’est évaporé. Les chemises rouges n’ont pas besoin de fouiller très loin dans leurs souvenirs pour comprendre ce que l’offre du Premier ministre a de fragile. En mars 2006, les démocrates d’Abhisit avaient boycotté les élections anticipées convoquées par Thaksin [alors Premier ministre] dans le sillage des manifestations antigouvernementales, sachant pertinemment qu’ils allaient perdre. Le parti de Thaksin a obtenu 60 % des votes exprimés, mais le résultat a été annulé à cause d’un détail douteux. D’autres élections avaient alors été programmées pour la fin de 2006. Il était probable que Thaksin l’emporterait. Aussi l’armée a-t-elle déclenché un coup d’Etat le 19 septembre 2006, écartant du pouvoir le gouvernement le plus populaire, en termes électoraux, que le pays ait jamais connu. Lors du premier scrutin organisé en décembre 2007, après le coup d’Etat, le Parti du pouvoir au peuple [nouvel avatar du parti pro-Thaksin] est arrivé en tête sans décrocher une majorité absolue. Mais les “chemises jaunes”, avec le soutien du Parti démocrate, ont rejeté ce résultat. Ils ont procédé à leurs tristement célèbres occupations du siège du gouvernement et de l’aéroport international. Avec l’appui déclaré d’Abhisit et des démocrates, les chemises jaunes ont fait campagne pour renverser un autre gouvernement élu. Ils sont parvenus à leurs fins quand le parti au pouvoir a été dissous par la Cour constitutionnelle. Et, avec le soutien de l’armée, Abhisit a enfin pu rassembler une majorité parlementaire.THAÏLANDE • Panne démocratique à Bangkok | Courrier international