Tourisme sexuel au féminin

Légèrement sexiste et rétrograde, le jeddhai

Qui te dit que ces "rencontres" etaient plus que de simples "discussions", connaissances ?
Pour ma part, je ne fais pas partie des hommes qui "consomment ou cherchent à consommer" dans ce domaine, je prefère partager mon chemin avec une agréable compagne de route en union libre ou rester seul ! mais que ce soit "mariages et enfants" ou "consommations d"ex ou futurs ex", très peu pour moi Ca fait partie des deux "extrêmes" (en tous cas de mon point de vue bien sur), que je ne souhaite pas pour moi. Après chacun est libre de ses choix, tant qu'il respecte les autres;
Je ne fume pas non plus, et ne bois pas d'alccol, non pas parceque "ma religion me l'interdit" , mais simplement par gout personnel car je déteste la fumée et les boissons de ce genre (et accessoirement les villes aussi)Un samedi soir dans la nature, sous dix milles étoiles ou en camping sauvage par exemple, un pur délice, qu'aucun bar ou boite, ou hotel "4 étoiles" ne pourrait apporter

Mais les hommes asiatiques sont le plus nombreux à faire le tourisme comme ca à Bangkok j'ai étudié un peu à Bangkok et j'ai vu.Ensuite est-ce que tu penses que c'est vraiment du tourisme sexual si il se marie avec ?
C'est peut-etre juste les filles vont beaucoup plus de l'avant que dans votre pays où elles veulent etre traitées comme des princesses, alors devant la femme asiatique qui va de l'avant parce qu'elle se sent plus libre avec les hommes occidentaux, le "touriste" est séduit et il lui paye le restaurant comme il le fait avec une femme occidentale ?! Et avec la difference de prix de la vie il eut payer des choses parce que c'est plus facile pour lui peut-etre. Mais j'ai deja vu des thailandaises offrir aussi. Et enfin si ils ont une relation sérieuse ce n'est pas du tourisme sexuel.
Dans ce cas n'importe quelle fille qui se marie avec un homme qui a une bonne situation financière est "prostituée"... Le touriste qui couche avec des filles de 14 ans oui c'est pas beau !! Le touriste qui a trouvé l'amour avec une asiatique, comme man66 ? et bien c'est juste l'amour et l'attrait de 2 mondes différents mais compatibles et qui se séduisent et plaisent.

"Un samedi soir dans la nature, sous dix milles étoiles ou en camping sauvage par exemple, un pur délice, qu'aucun bar ou boite, ou hotel "4 étoiles" ne pourrait apporter"....et avec une gentille et mignonne jeune femme thai nue dans tes bras...

Tiens en attendant Cyril pour que tu prennes des forces j'ai fait rôtir ton volatile niçois. J'ai même rajouté des p'tites pommes rissolées pour te faire plaisir
Après ça, il est pas gentil le willi

Ca s'appelle de l'adultère... A moins d'acceptez l'idée que votre partenaire collectionne des amants, ou même d'être accro à l'échangisme...Il y a une différence entre gourmandise et gloutonnerie. C'est cette dernière qui est un péché... Picoler un soir pour le plaisir de se retrouver entre ami, c'est très bien. Mais se retrouver entre amis pour le plaisir de picoler, c'est un autre problème...C'est encore aller d'un extrait à l'autre... Qu'est-ce que la religion a à voir avec ça?! Je parle de la débauche comme choix individuel. Et je constate que ce choix, de plus en plus fréquent, est étroitement lié à un fait de société consumériste qui incite à la débauche. Le tourisme sexuel entre dans cette logique. A ce titre, j'approuve complètement les propos de Jeddhai.Et personne n'a demandé à ce que les femmes retournes à la sexualité d'avant. Donc hors-sujet là aussi. Quant à la jeunesse de Mai 68, elle a créé des excès que je dénonce. Je ne vais pas redévelopper, donc cf. mes posts précédents. Point barre.C'est une question de mode et d'habillement ici, donc rien à voir avec la débauche.Merci du conseil, mais j'ai eu ma période étudiante et je suis beaucoup sorti, et pas seulement le samedi soir... Et si aujourd'hui je sors moins, c'est surtout par manque de temps. Quant à mes convictions, je les ai acquises dehors justement, et non entre quatre murs...

Bonjour,Indépendamment de votre débat à tous les deux...Peut-être ceci :

Soit.C'est l'emploi du terme "péché", que je relevais, pour répondre à votre question de savoir ce qui pouvait, dans votre prose, donner l'impression d'une coloration religieuse à votre discours.
Certes, ce passage est tiré du message dans lequel vous posiez la question, mais les précédents peuvent être perçus comme des périphrases de ce mot que vous avez lâché là.Je répondais juste à votre question et votre étonnement quant à la possibilité de voir du religieux dans vos interventions ; je ne veux pas entrer dans votre débat, ni même savoir si oui ou non il y a "à voir avec la religion".

La société de consommation est aussi une forme de "religion", celle d'adhérer/participer au consumérisme sans limites sous toutes ses formes, celle de l'argent, du culte de l'égo (-isme), et de l'exploitation-abus de toutes les choses de la terre (êtres humains, animaux "parqués", enfermés contre leur grès dans des zoos pour des tourismes en mal d'exotisme) de la nature entière qui ne sert qu'au profit d'une société qui se soumet à la divinité nommée PIB, travail-consommation à outrance, Rapacité, avidité, loi du marché, loi de la compétition, du plus "fort" ou du plus pourri parfois je dirais et j'en passe...
A choisir je prefère encore une religion dont le message est respect, modération, non-violence, compassion, paix et justice, (merci Siddharta and co lol) plutot que celle citée plus haut
Loin de moi l'idée de revenir à une société religieuse, moraliste et liberticide, mais la liberté c'est comme la gentillesse ou la nourriture, si on en abuse, elle peut se retourner contre nous
C'est pourquoi c'est à mon sens à chacun d'abord de se fixer sa propre éthique, sa propre justice, et si d'autres (hommes ou femmes) vont trop loin dans l'injustice, c'est aussi à chacun de le dénoncer et d'agir pour rétablir le respect (en l'occurence le respect dans le tourisme sexuel, voire d'ailleurs dans la "consommation d'ex et futurs ex" comme des objets jettables, je n'en vois pas beaucoup) mais bon, la connerie humaine est légendaire sur cette planète, et pendant que le pétrole noir se répand dans l'océan bleu, les riches "patrons" comptent leurs billets, les ouvriers comptent leurs pièces de monnaie, et d'autres ne comptent plus trop sur l'humanité, mais "y en a des biens" aussi heureusement

"Kelessuf" a raison, j'avais noté les mêmes contradictions dans tes propos.
Pêché est une notion uniquement religieuse et principalement judéo-chrétienne.

J'ai moi aussi été frappé par le mot "péché" (avant de lire la réponse de Kelessuf). Le choix de ce mot ne peut pas être neutre et cadre très bien avec ton côté curé.J'ai aussi remarqué la diabolisation de "mai 68" qui revient à plusieurs reprises dans tes posts. Si tu as vraiment 32 ans, nous avons une génération d'écart. Tu n'as donc pas vécu cette période qui a été avant tout une libération salutaire qui a fait sauter le couvercle de plomb qui étouffait la société (les jeunes, les femmes). Trop jeune pour en être acteur, j'ai vécu ces quelques mois de révolte en témoin, ce que tu en dis n'est qu'un minuscule aspect de ce qu'a été réellement mai 68. Si tu veux continuer à faire ton intéressant sur VF, je t'encourage à potasser un peu le sujet et pas seulement dans les ouvrages politiques.

Pour ma part j'apprecie beaucoup de choses des idéaux hippies des années 68, peace, love, nature and freedom, sauf qu'à trop confondre liberté avec débauche et profit, amour et égoisme, amour avec sexe, on finit par confondre amour avec amour-propre (qui lui est souvent sale). D'ailleurs beaucoup des ex-soixantuitards ont justement viré de l'amour altruiste à l'égoisme, de la liberté au consumérisme capitaliste et contre nature... nobody is perfectChristianisme, socialisme, capitalisme, babacoolisme, tous les "ismes" font leur temps, mieux vaut garder les idéaux pour soi et son chemin

Pauvre bichon, tu assènes tes certitudes avec un tel aplomb qu'il ne faut pas venir ensuite t'étonner de provoquer des réactions qui restent malgré tout très correctes à une exception près.Autre chose, ta citation "n'importe quelle connerie" est tronquée et son sens est dénaturé. Il aurait fallu citer le post en entier : voyageforum.com/...%20connerie;#3383235
Ce n'est plus de la connerie, mais de la malhonnêteté.