La vérité absolue est-elle La quête du voyageur?

La vérité absolue est-elle La quête du voyageur?

Pas tout à fait dans mon cas. Le voyage est une voie, un sentier parmi tant d’autres, qui débouche sur la connaissance de soi. Le qui suis-je, que fais-je, où vais-je de Gauguin. La quête ultime, ce vers quoi tous nous tendons les bras, demeure l’inaccessible étoile de Brel. C’est, à mon avis, son plus beau texte et le testament de l’Homme.DeCléricy

On dirait une question du bac philo (...donc ça commence particulièrement mal, car on peut en général y répondre n'importe quoi, sans que ça paraisse forcément stupide... ceci pourvu que ça soit écrit avec ardeur et conviction !)Donc je me lance...Thèse : C'est vrai que "Plus qu'on voyage, plus qu'on apprend des trucs !"
Antithèse : Ouais, mais quand même : "On n'a jamais assez d'argent pour aller partout !"
Synthèse : Ben, mon gars, quand on y pense, ça doit coûter un max, la vérité absolue !P.S : Ceux qui diront que je suis nul en philo ont sans doute raison, car mes profs disaient exactement la même chose... (je confondais fréquemment et le plus souvent volontairement Karl Marx et Groucho Marx, ce qui rendait l'exercice philosophique un peu délicat...)P.S 2 : Ceux qui voyagent exclusivement à Punta Cana, Cancun ou Djerba attrapent en général de nombreux coups de soleil (et à l'extrême un cancer de la peau) avant de percevoir la vérité absolue !

Ouais mais bof! L’avis des profs. Ma foi, ce n’est souvent pas la vérité absolue non plus. Cependant ils leurs arrivent parfois d’être branchée dessus. Et là ils brillent et éclaire la classe!DeCléricy

La vérité n'est-elle pas en soi absolue??D'ailleurs que serait une vérité relative, sinon un demi-mensonge???La question se résumerait donc à: "La vérité est-elle la quête du voyageur?"En d'autres termes: "Le voyageur est-il en quête de vérité?"Thèse: oui bien sûr, sinon il se contenterait des actualités et ne quitterait pas sa chambre.Antithèse: qui est-il pour prétendre, lui et lui seul, appréhender la vérité?Synthèse: les aléas du voyage brouille les cartes etlimité par ses sens, et le nombre de mégapixels de son appareil photo, le voyageur s'en retourne sans guère plus de bagages...Et voilà

...Salut,Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien,
la dialectique casse-t-elle des briques,
etc... etc...Que de questions...
En matière de philo,
c'est quand même du coté des Shadocks que je me sens le mieux.Le marin Shadock disait lui-même
Il est beaucoup plus intéressant de regarder où l'on ne va pas
pour la bonne raison que, là où l'on va,
il sera toujours temps d'y regarder quand on y sera.A méditer.
Sam

Merci pour vos réponse,Bonjour DeCléricy,Le qui suis-je n'est t-il pas une partie de la vérité tant recherchée? Nous traversons les terres afin de nous nous découvrir. POurquoi besoin d'aller ailleurs pour se découvrir soi même? C'est sans doute pour s'oofrir une vision globale et d'ôter les lunettes narcissiques qui nous permet de se voir comme le centre du monde.Coucou CHRISTIANG,Faut jamais sous-estimer ses dons de philosophes tu sais .Mais sinon ce sont peut être les voyageurs pas trop fortunés qui auront cette grace de découvrir cette vérité. Les plus riches préserverons leurs vies luxieuses d'un palace à un autre sans foncer vers les ruelles les plus populaires des pays qu'on visite. (Histoire de remonter le moral à ceux qui ne peuvent pas se payer des chambres d'hôtels).Hey Kola,Je vais juste m'attarder sur ta dernèrre question:Et si la vérité est au bout du voyage, l'absolu est il atteint?...Ce qui est justement curieux dans l'absolue c'est que l'on est jamais surs, nous petits humains, à pouvoir l'atteindre. Nos recherches révélent toujours un nouvel horizon mais jamais le dernier horizon.michel56, comment vas-tu?La relativité de la vérité est liée au fait que des normes ne sont vrais que dans un contexte bien donné: Ce qui parait évident et "NORMAL" chez un peuple pourrait être absolument "BIZARRE" chez d'autres. La vérité absolue est la vérité qui serait valable dans n'importe quel contexte ou configuration.Salut scourtoi,"Le marin Shadock disait lui-même
Il est beaucoup plus intéressant de regarder où l'on ne va pas
pour la bonne raison que, là où l'on va,
il sera toujours temps d'y regarder quand on y sera. "Est-ce une incitation à regarder dans l'espace au delà de l'atmosphère terrestre ?

Heureusement que l'on a pas eu les notes, on était tous collés

Salut Michel56, hors sujet, mais je n'arrive pas à cerner l'image de ton avatar, qu'est ce que c'est?

Pourquoi 'hors sujet'??? L'avatar est un crâne de cristal: voir mon profil, ni de droite, ni de gauche, celui lié à ce site

La relativité de la vérité est liée au fait que des normes ne sont vrais que dans un contexte bien donné: Ce qui parait évident et "NORMAL" chez un peuple pourrait être absolument "BIZARRE" chez d'autres. La vérité absolue est la vérité qui serait valable dans n'importe quel contexte ou configuration.
__Selon moi, il n’y a pas de vérité qui serait spécifique à tel ou tel peuple dans le monde contemporain. Ou alors on risque vite de tomber dans la subdivision de notre unique humanité en une pluralité de pseudo-races. Concernant l’humain (les droits humains, par exemple), il n’existe qu’une seule vérité, malheureusement bien mise à mal de nos jours par tous les partisans du ‘respect’ des cultures : ainsi la démocratie n’est pas adaptable, quoiqu’en disent ces mêmes partisans, à telle ou telle région du monde.L’être humain est unique, la vérité est unique, donc la ‘vérité absolue’ est tout simplement la vérité.Michel

Et la tienne "En vert et contre tous" pour le piaf Pour les poètes: "en vers...etcPour les pêcheurs: " en ver...missaux...etc; soit aussi les "missaux dominicaux"...Pour les Belges: " Anvers... etcN.B. le cristal de roche c'est pas du verre!!!

Bonsoir,Il n'existerai qu'une seule vérité?Pourtant il suffit d'ouvrir les yeux pour constater qu'il y a entre les individus et entre les peuples des divergences d'opinions, des différences de religion, des systèmes de valeurs différents, et que malgré ces différences il y a souvent cohabitation, respect des opinions respectives et coopération.Si il n'y avait qu'une vérité, comme tu le dis (et je crains que celui qui s'aventure dans ce genre de discours ne soit souvent pas loin de penser que c'est lui qui détient la vérité), cela signifierait par conséquent que certains ont raison et que tous les autres se trompent.Mais à qui va revenir le droit de dire qui a raison et qui a tort?
Et ceux qui refuseront d'admettre ta vérité, ne se laisseront pas convaincre et voudront conserver leurs opinions, leurs croyances, va-t-il falloir leur imposer ta vérité? Eventuellement par la force et la contrainte?
Ou bien faudra-t-il les rééduquer et leur apprendre à bien penser?Bien sur je ne t'accuse pas de si sombres desseins, mais je crois que cette idée de vérité absolue est très dangereuse et donc à manier avec grande prudence voire à oublier.
Elle peut mener aux pires totalitarismes, aux guerres et à l'intolérance.Philippe

Il me semble que tu ne prends pas suffisamment en compte le contexte de la discussion.Je me contentais de discuter ici de la nécessité ou non d'adjoindre le qualificatif 'absolue' à 'vérité'...Par ailleurs, il est des vérités 'fondamentales' (comme dans le domaine des libertés, de la démocratie) qui ne sont pas discutables, me semble-t-il.L'ensemble de ses vérités fondamentales formant ce que j'ai appelé 'vérité unique', terme pouvant prêter à confusion et interprétation c'est vrai.Michel

Pour ma part, il n'y a aucune vérité absolue...Le voyage permet de une ouverture sur le monde, une meilleure connaissance des autres et par la même de soi...
Chacun croit détenir une part de vérité, mais la somme des vérités n'arrive pas à la vérité absolue...
La vérité des uns n'est pas forcément la vérité des autres, et chacun y trouve ce qu'il vient chercher, ou du moins ce qu'il espère.. parfois le voyageur peut être déçu, ou s'être mal préparé...Et puis qu'est-ce que la vérité en fin de compte ???