Visites des "tribus" en Afrique et dans le monde en général

Je vais philosopher net : on peut aussi arrêter de faire des citations n'importe comment.C'est comme les citations sur les cons d'Audiart sinon, ou ça revient au même: chacun peut les sortir à tout va selon comme ça l'arrange, selon ses idées, et en se servant uniquement de façon opportune du droit à la liberté d'expression. Trop facile. Et puis il y a des lois aussi hein.
On peut discuter, bien sûr c'est mieux, mais avec certains individus il vaut mieux savoir se rendre compte à un moment que ça ne sert plus à rien, sinon un jour il est trop tard et c'est toi qui ne peut plus t'exprimer. Evidemment, ce n'est pas que pour toi que je dis ça, ni même concernant seulement ce forum...

D’accord avec toi.Au nom de la liberté d’expression doit on par exemple approuver les idées nazies et se réfugier derrière la modération.
Il est évident que certains individus font en sorte de se tenir à la limite du délit en faisant passer leurs ignominies sur les forums.Bonne soirée.

Bonne nuit !Tiens, j'ai passé la soirée au ciné avec des Lakotas et autres Nations Premières des E-U, le titre c'est warrior women, ça te plairait  !
Maintenant je m'en vais écouter de la musique calme.

S'en tenir à la "limite" du délit. Décidément, vous êtes bien dans l'air du temps. Moi qui croyais qu'on commettait un délit ou qu'on n'en commettait pas un. Il existerait donc une zone grise, des sujets tabous qui vous font suspecter des pires abominations rien qu'en les abordant. C'est bien d'ailleurs la tendance judiciaire actuelle qui est de sonder les âmes, la fameuse lecture "en creux" si chère à Rotsaka, pour rechercher si un propos tombe sous le coup de la loi ou pas. Le propos n'est pas répréhensible en soi, tout dépend de qui le prononce. Pour mémoire, la France arrive dans le peloton de tête des demandes de suppression de contenu sur internet :
www.leparisien.fr/...-10-2019-8164701.php
Et c'est sans compter sur les délateurs bénévoles qui rôdent sur ce forum comme sur d'autres.

Point n'est besoin de tomber dans la caricature... Quelqu'un qui évoque la suprématie occidentale à longueur de post n'a pas besoin de passer par le sarcasme....mais vous avancez tellement avec de gros sabots (vos interventions tournent constamment autour des mêmes thèmes)....

comment peut on savoir que 15 tribus en amazonie pratiquent l infanticide
il y a encore des groupes que l on connait a peine
cela releve t il d etudes serieuses
l infanticide existe en inde entre autre c est poutant un des brics

Salut Lillie,L'auteur de "ta" citation a oublié un sacré paquet d'autres termes là : "boboland" ou "bobo en tongue", "islamo-gauchiste", "journalope", "merdias" (jeu de mot entre "merde" et "média" pour qualifier les médias sauf ceux qui ne sont pas d'extrême-droite bien entendu comme: sputnik, ripostelaïque, boulevard voltaire, RT, etc etc)... et j'en passe de ces termes qui insultent carrément ou juste à la limite diffusés dans un texte bien écrit, les neuneus n'y voient que du feu ! Ce ne sont pas que des mots, mais des phrases et des paroles, des idées anciennes.Alors de qui elle est cette citation au fait ? C'est ça qui est intéressant aussi !!Lilllie tu te plains, mais moi aussi je pourrais écrire tout un mémo d'insultes et autres allusions xénophobes à mon encontre à ce sujet !! Dernièrement le Dupontoto encore (lol) ! Et moi si on m'insulte, et si la modé ne fait pas son boulot d'elle-même, on n'aurait que à se taire par dessus le marché, ou quitter ce forum ? Ils auraient ainsi ici une estrade à la diffusion de leurs idées donc et un espace de plus ainsi squatté ?Puisque tu parles de mots. J'ai une question à te poser à propos d'un petit mot en deux lettres que tu avais utilisé, qui était passé presque ni vu ni connu :
Que signifie ce "oï" (avec un smiley à la place du o) que je t'ai vu répondre à Encorlol un coup ??? Est-ce un terme punk, skinhead ou bonehead ?? Une salutation ? > ça m'a intrigué.J'aime bien utiliser le terme "rouge-brun" car je trouve que c'est celui qui qualifie parfaitement certains esprits troublés en ce pays en cette époque trouble. Et le fait de mettre du jaune par dessus, en au pied de l'Arc de Triomphe par exemple, et bien le résultat du mélange donnera toujours une couleur caca-doigts au final (je simplifie en imageant). Pour les 15 tribus "de trop", il faudrait expédier les Encorloliens avec certains autres radicalisés qui sont contre l'avortement (et parmi eux des gens qui ne se gênent pas pour insulter Simone Veil, hein ), il ira à leur rencontre en brandissant une croix et sauvera leur âme, en commençant peut-être par les rendre alcooliques comme bien trop souvent et amen .Désolée, tu me réponds à moi, mais je n'ai pas l'humeur à prendre des pincettes quand je lis les délires répétés et encorloliens que l'on peut retrouver notamment sur les torchons d'extrême-droite que j'ai cité plus haut.Allez bonne journée.

La citation en question je n'en connais même pas l'auteur et je l'ai sortie pour donner mon opinion personnelle sur le droit de s'exprimer.Oui il y a de lois et aussi des règles qui régissent un forum de discussion très certainement mais je ne m'arrogerai pas pour autant le droit d'alerter qui que ce soit pour dénoncer des propos ou des idées qui ne s'accorderaient pas avec les miennes.Encore moins d'accuser quelqu'un ouvertement et sans preuve d'avoir alerté la modération pour faire supprimer son ou ses messages.ça ne fait pas partie de ma façon de penser et de procéder.Bien plus que les idées ici c'est la dénonciation et/ou les accusations mensongères et le dénigrement que je réprouve. voilà tout.Les idées on les combat à la loyale avec d'autres idées et je suis pratiquement convaincu qu'il vaut toujours mieux tenter un dialogue avec un adversaire essayer d'expliquer un point de vue divergent ou totalement opposé plutôt que de se heurter frontalement à son adversaire en ayant pour seuls arguments que les idées de son adversaire n'ont pas droit de cité. ça reste mon avis.

Ce que je voulais dire, c'est que c'est souvent trop facile de répondre par une citation très facilement adaptable pour se dédouaner de ses insultes, ou pour faire passer des idées en effet à la limite des lois.
Bref je trouve ça très facile voire tarte, tout comme les citations sur les cons de Audiart.Que ce soit ici sur VF ou ailleurs.Très à la mode cette citation, celles d'Audiart aussi.Et je ne pensais pas aux lois de ce forum. Mais de celles des pays avant tout.
Cela me paraît évident que ces lois font loi en premier. Apparemment pas pour toi ?Quand aux Peuples Premiers, il me semble qu'il y a aussi le Droit International, d'ailleurs certains ne peuvent plus que faire appel à celui-ci en ultime recours.

a part les mutilations genitales qui sont vraiment machistes
tu ne jouis pas avec moi mais pas la peine d aller voir ailleurs quel est le probleme si ces femmes se trouvent plus belles avec leurs dents limees si il faut arracher les dents du bas pour porter un plateau homme ou femme si il faut se tatouer ou se scarifier pour plaire
en quoi ca nous regarde
quel droit avons nous occidentaux de juger et de vouloir changer les choses
on en a assez fait des miseres a tout ces peuples qu on a voulu ramener dans le giron de notre culture bien pensante

Il y a des limites, en France bien de gens de tout bord politique, et pas des moindres responsables ont "baissé leur froc" en laissant dire et faire. Jusqu'au jour où ils se sont trouvés envahis, occupés et muselés à leur tour. De ces mêmes lâches aussi que l'on retrouva à la dernière heure soudain du bon côté et en héro, pressés qu'ils étaient de se refaire une image, si tu vois.
Tu es plus âgé que moi pourtant ?
Ta position je la partageais, il y a quelques années de ça, mais plus maintenant. Les temps ont changé, daesh est passé par à en France il faut dire mais ça n'excuse pas que certains, toujours les mêmes que dans le passé en profitent en se planquant derrière le droit d'expression qu'ils auraient vite fait d'interdire aux autres s'ils arrivaient au pouvoir. Voilà ce que j'en pense.

Il me semble que j'ai spécifiquement mis malheureusement dans ma phrase....Bien sur que c'est 15 de trop mais il ne faut pas faire de généralité pour autant, c'est ce à quoi s'emploie à longueur de posts Encorlol comme il généralise sur les tribus africaines, l'islam etc... tout en soulevant parfois le bienfait de la colonisation ou d'un état totalitaire comme le Chili de Pinochet ou l'espagne de Franco...et non dénoncé le fachisme n'est pas une insulte mais un devoir...et ne rien dire est de la complaisance