La plus belle avenue du monde

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Tu le sais parfaitement.
Tu aimes jouer l'andouille.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)le fonctionnement de la RATP

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Bonsoir,Il y a une chose jamais remise en question, et qui coûte terriblement cher : la fait d'avoir des dépenses militaires et diplomatiques pour essayer de se placer comme puissance mondiale.
Avec la population de la France, cette volonté a un prix, celui des faibles revenus de chacun.
Se mettre au niveau de la Chine, de la Russie, des Etats-Unis, avec une population si réduite n'est pas sans conséquence.Michel

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)tout à fait d'accord avec toi ; c'est pourquoi il faut soit une europe unie avec une défense européenne, soit accepter d'être le vassal d'un grand ; je penche pour la première solution

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Bonjour,Obligée par qui, par quoi ?A la défense, pas à l'armement ; par rapport à la plupart des Etats développés la France dépense le double par habitant environ.Européenne, oui, bien sûr ; et pas destinée à faire la pluie et le beau temps dans le monde - ce que les autres européens en effet refuseraient, avec raison.Michel

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Obligée par qui, par quoi ?Quelle question? Par ses obligations coloniales pardi, et pour protéger l'exploitation des richesses minières....
La Lybie ! Le job de destituer Khaddafi a été sous traité par l'OTAN à la France et à la Grande Bretagne. Nous sommes de bons petits soldats. Déjà on avait cogné sur les Serbes, nos alliés traditionnels de toujours, sur ordre.Nous avons un détachement non déclaré en Syrie en violation des lois internationales sur les pays souverains, cela coûte 500 Millions d'euros par an; il faut payer tout cela. Il a fallu bombarder la Syrie avec quelle efficacité! il faut payer ces missiles tout neufs et qui ne marchent pas, ces bombardements de sites désaffectées.... Ca coûte cher!Est ce que nous rayonnons encore plus toujours sur le Monde! Suis je la plus belle dans ce miroir?L'Armée européenne me fait bien marrer, je vois plutôt l'Allemagne qui veut mettre la main sur notre armée et notre industrie. (Elle lorgne aussi sur notre siège au Conseil de Sécurité) Déjà elle a mis la main sur notre fabrique des blindés. L'Allemagne n'a qu'un but cohérent, patient, inlassable, c'est dans ses gènes, c'est la domination; elle ne sait pas partager, c'est comme cela, il faut l'excuser.Comment peut on être assez fou pour abandonner un instrument de souveraineté et d'aller se faire trouer la peau sur ordre venu d'ailleurs pour des buts qui nous seraient étrangers. Qui voudrait le faire pour Juncker, et plus tard pour Angela? Qu'est ce que l'on allait faire en Afghanistan; soit disant "pour combattre le terroriste chez lui, pour qu'il ne vient pas chez nous" Résultat ils viennent chez nous faire leur guerre, c'est cohérent; vous avez un pays en armes, le notre, patrouillé par des soldats en permanence! Le monde est fou!Combien de Nations sont capables de produire d'avions de combat sans demander d'autorisation: Les USA, la France, la Russie.
Tant que la famille Dassault veillera au grain, notre indépendance en matière aéronautique militaire sera conservée. Sinon regardons le sort lamentable faits aux turbines vendues aux USA, pourtant gages de notre indépendance (Sous marins nucléaires, centrales atomiques)!

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)puisqu'il parait que la force de frappe française dissuade un adversaire de nous attaquer, inutile qu'elle soit plus importante pour concerner l'ensemble de l'UE, mais elle serait financée à 26

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Bonjour,Je savais qu'on pouvait écrire n'importe quoi ici, mais vous vous surpassez ; vous êtes un étalon, vous finirez à Sèvres.Pas plus fou que les Bretons, les Corses, et les soldats de maintes colonies envoyés au front en 1914, après avoir été endoctrinés au style de préjugés mortifères que vous entretenez ci-dessus;Michel

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Belle métaphore sur l'étalon!
Demandez aux Grecs leur avis sur l'Allemagne. Et répondez à la question : La fabrique de chars, le giat a t elle été boulottee par l 'Allemagne, ne lorgne t ils pas sur notre siège à l onu. Je poserai la meme question sur le devenir d'Airbus mais dans 5 ou 10 ans. Dans ces discussions de VF on répond à l enonce de faits par le sarcasme, c'est un peu court.Même demande, répondez à la question: la destruction de la Lybie ou de la Yougoslavie était elle une décision du gouvernement français ou de l Otan.
Pensez vous qu'aller bombarder des populations a 5000km va les empêcher de porter le fer chez nous. Après avoir répondu vous pourrez m envoyer vos sarcames je les lirai avec plaisir.
Ma famille est bretonne; beaucoup de ses membres ont combattu en 14-18 Je ne pense pas qu ils aient été bernés. Je vous signale que la Corse et la Bretagne font partie de la France.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Bonsoir,De quoi voulez-vous parler ?
On situe, si vous voulez ; vous pensez à quoi ?Je ne sais pas non plus ce qu'il vous faut comme argument.
Devinant ce qui cependant vous chatouille, je me permets d'éclairer ce à quoi je pense par la lecture d'un très pondéré article du Point.Michel

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Le contenu de cet article est très juste mais n'est pas une révélation. Et surtout, il n'est pas spécifique à la France. Au début du XXe siècle, le sentiment nationaliste est présent dans une grande partie de l'Europe. Et va déteindre sur l'enseignement de nombreux pays européens. Ce n'était guère différent en Allemagne tu sais, je pense même que c'était pire. Un gros bémol sur la phrase de conclusion qui me paraît bien anachronique.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Bonjour,Cela n'a pas de sens de critiquer quelqu'un qui fait du chiffre plutôt que de la qualité. Si la personne en était consciente, ça fait longtemps qu'elle n'aurait pas persisté.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Mouammar, il a fait une grosse bêtise, un peu la même que Saddam.Il voulait mettre en place une monnaie panafricaine, indexée sur l'or, je crois, et non sur le dollar.
C'est systématique : dès que quelqu'un de connu tente de lutter contre l'hégémonie du dollar ou de la Réserve Fédérale américaine, il se fait exploser.Parce que nos chasseurs occidentaux auraient pu s'attaquer à bien d'autres dictateurs, et des pires.En attendant, c'est bien nous qui avons payé le kérosène et les bombes.

(An English translation of this post is being prepared. Check back later.)Bonsoir,Bien sûr ce n'est pas une révélation, et c'était partagé assurément côté Empire de Guillaume II.
Par contre, quand tu parles de "sentiment" nationaliste, non ; formatage et propagande revancharde.
Je ne pense pas que c'était pire en Allemagne, par contre ; je suis même persuadé de l'inverse, pour des raisons que je pourrais développer, mais, bon, ça va nous mener où dans cette discussion ? Michel