L’ambassade de France cautionne la double tarification en Thaïlande

Bsr,Je vous invite à lire le texte de la Déclaration d'indépendance de 1776.Je n'ai jamais dit que ses principes avaient été mis en pratique...

(Ce message a été supprimé par le membre RRR le 16 août 2009 à 2:15.)

Mais, figurez vous, il n'y a pas que vous qui sachiez lire... Je maintiens que ce document n'a pas la portée de la "Déclaration des
Droits de l'Homme et du Citoyen", et en plus je ne suis pas seul à penser
de même.Désolé pour Votre Sommité...NB:La "Déclaration d'Indépendance" de 1776 était une révolte fiscale contre
les taxes imposées par le Roi d'Angleterre...Il faudra attendre plus de 100 ans pour que les USA reconnaissent que "tuer un indien,
c'est pas bien" et 100 ans de plus encore pour accorder le droit de vote aux noirs !
(esscuzez du peu )

Hummm je suis passé a l'expo, ce n'est pas 40 bahts mais 200 bahts...Les petits profits c'est bien... les gros profits, c'est mieux !

Le texte de cette résolution, proposé par Richard-Henry Lee, délégué de Virginie, se retrouve dans la Déclaration, rédigée par Thomas Jefferson (de la colonie de Virginie, futur 3e président des Etats-Unis) et corrigée par John Adams (futur 2e président des Etats-Unis) et Benjamin Franklin. Déclaration "de circonstance qui n'a pas la portée générale qu'aura la Déclaration française de 1789, c'est pourtant un texte de combat à portée universelle, qui s'adresse à "l'opinion de l'humanité" et énonce "des vérités que les députés tiennent pour "évidentes par elles-mêmes", comme "tous les hommes sont créés égaux", écrivent Guy Lagelée et Gilles Manceron dans "La Conquête des droits de l'homme" [Cherche-Midi et Unesco, 1998].Bjr,
...Citez vos sources......et veuillez ne pas ajouter d'autres sens à ce que j'écris: j'ai simplement voulu rectifier naïvement, simplement, et sans volonté polémique, la chronologie des faits, sans porter aucun jugement de valeur ou autre.
Si cette chronologie établie partout pose aussi débat,...débattez, mais franchement ça ne m'intéresse pas plus que cela. Evitez simplement de mettre sur le même plan une source historique incontestable et un débat intellectuel entre "sommités", comme vous dites, et ce que je ne suis pas.

Ben, puisque vous "relancez", la Déclaration en question a été rédigée par
un certain Thomas Jefferson...Ce Monsieur était esclavagiste, a fait passer des lois facilitant
l'affranchissement des esclaves mais n'a jamais de son vivant affranchi
les siens... (à commencer par sa compagne -noire- qui était son
esclave !)Il était connu comme raciste "anti-noir" (les indiens lui "plaisaient" plus) et
était convaincu que ceux-ci étaient moins intelligents et moins capables.Tout le "brouhaha" fait autour de cette Déclaration d'Indépendance n'est
qu'un "coup de pub" hollywoodien, art majeur chez les états-uniens qui
sont même allés jusqu'à glorifier le génocide des amérindiens.
(çà, c'est moi qui le dit, et j'ai le droit de cette opinion, et mon opinion
a autant de valeur que celle de M. Lagelée -!- et M. Manceron)Mes "sources", c'est l'Histoire, regardez dans Wiki, Encarta, et toutes les
revues historiques auxquelles j'étais abonné étant étudiant, et encore une
fois, je revendique mon droit d'avoir des opinions "originales" (pas tant que
çà d'ailleurs, je ne suis pas vraiment seul à penser de cette façon)...Simplement il y a diverses façons de regarder les choses, la façon "idolâtre"
et "baratineuse" et la façon "ras des paquerettes" que je préfère de
beaucoup (les légendes, non merci) !Pour être un tout petit peu général, les tenants de la "pensée unique" n'ont
pas le droit d'empêcher les autres de penser par eux-mêmes...NB:Je souhaite clore cette "dérivation" du sujet qui a été créée pour (une fois
de plus) "noyer le poisson"... n'insistez donc pas SVP !

Hummm je suis passé a l'expo, ce n'est pas 40 bahts mais 200 bahts...zut / je vais devoir sortir la solution << rien payer..>>mais la chose principale.. es que elle est bien l'expo ??

Tu vas rire... l'expo ad hoc était fermée pour aménagements... j'ai partiellement zieuté avant que l'on me vire gentiment.Ne restait que le musée habituel et un joli ticket imprimé expo truc much.Voici quelques années j'avais admirer pour 40 bahts une expo venue d'Amérique centrale, c'était bien.

Pour en revenir au sujet premier de ton débat, effectivement, pratiquer la double tarification pour une expo peut sembler discriminatoire. Je n'approuve pas vraiment.Par contre il ne faut tout de même pas oublier qu'organiser une telle exposition est un travail fastidieux, et surtout qui revient excessivement cher (à la France, puisque c'est elle qui est à l'origine de se projet, donc aux contribuables). Pour faire voyager des oeuvres d'art, toute une logistique est nécessaire : certaines oeuvres particulièrement fragiles doivent (notemment les scultuptures et bas-reliefs de grande taille) voyager dans des conditions de sécurité optimale (protection en caisson contre les vibrations, contre les changements de température, ainsi que contrôle de l'hygrométrie...).
Beaucoup d'oeuvres, malgrè toutes ces précautions sont endommagées. Celà mobilise une logistique énorme de manoeuvres, conservateurs, restaurateurs...Cette expo est le fruit d'une coopération inter musées (Thai et français), j'imagine que la France pour être agréable à la Thailande, et surtout afin que celle-ci accepte de lui préter ces oeuvres d'art cautionne cette "injustice". même si, payer l'entrée d'une telle expo me coute 6.66 fois + cher qu'à un thai, je ne pense pas que le prix soit véritablement prohibitif pour un européen. J'ai bien compris que le sujet de ton débat ne tournait pas autour du prix de l'entrée, mais je pense qu'il serait dommage de boycotter une telle expo à cause de cela.J'en profite d'ailleurs pour m'adresser aux écologistes purs et durs qui moralisent les "méchants pollueurs" de VF : n'allez surtout pas admirer les expo temporaires!!!! Les oeuvres affluent des 4 coins du monde, et on affrète parfois un avion pour une seule oeuvre. De plus, la plupart des musées est climatisée, ce qui pollue terriblement notre planète. Pour le moment, l'avion biodégradable et fonctionnant à air comprimé n' existe pas encore...

Tout ca pour ca...........Dans notre article du vendredi 14 août, "Dvâravatî, une exposition exceptionnelle issue de la coopération franco-thaïe”, nous indiquions que le prix d’entrée de l’exposition sur l’art Dvâravatî, qui a lieu jusqu’au 9 octobre au Musée National de Bangkok, était de 40 bahts pour les étrangers et de 20 bahts pour les Thaïlandais. Ce tarif, également indiqué sur le site Internet de La Fête 2009, n’est pas celui pratiqué en réalité. La directrice du musée, le Docteur Amara, nous a confirmé samedi par téléphone que l’accès à cette exposition, présentée comme l’événement de clôture de La Fête 2009, nécessite l’achat du ticket d’entrée habituel du Musée National de Bangkok qui coûte 200 bahts pour les étrangers, et 30 bahts pour les Thaïlandais. La présentation d’un permis de travail ne change rien à cette tarification, comme nous avons pu le vérifier samedi en nous rendant sur place. Ce tarif s’applique donc indifféremment à tout étranger, qu’il soit touriste ou résident payant des impôts sur le territoire. Nous vous prions de nous excuser pour cette regrettable erreur. Nous aurons l’occasion de revenir sur cette question dans une prochaine édition.
(www.lepetitjournal.com/bangkok.html) lundi 17 août 2009

Le bikini biodégradable..www.sudpresse.be/...-marche-721072.shtml

Et voila. Tout simplement scandaleux! De la discrimination pure et simple. On ne peut pas appeler ca autrement! (par contre je n'ai pas trouvé le texte sur internet)

Enfin un peu d'humour!!!!Bon pour l'avion, on attendra que les autres testent à notre place, pas vrai?

Ben, c'est typiquement le cas où on obtient des embouteillages au départ... (après vous... je n'en ferais rien)