Avoir et le temps et l'argent pour voyager?

Bonsoir,D'un autre côté, vivre en homme, ce n'est pas grand chose d'autre que de s'affranchir de l'hérédité...
Essayer de s'affranchir, c'est un "beau risque à courir". En tous cas ça ne me choque pas.Michel

Merci Je m'affranchirai de millions d'années d'hérédité je confirme. C'est pas parce que tout va dans un sens qu'il faut suivre ce sens...Je dirais meme plus que les grands car eux sont sincères au moins. Mais ca n'enlève pas le fait que j'aime pas ça. Les gens se chargent de les aimer pour moi, à defaut de s'aimer et se respecter entre adulte...Tout ca pour dire que quand on a pas de gosse, deja la vie est tellement plus simple.Puis c'est quoi ca ?! Décidément sur ce forum, faut avoir 45 balet pour pouvoir causer sans se faire juger de "non experimenté de la vie" ?? Sache que chez les relativistes quadragénaire, quinquagenaire jusqu'a plus, il y a des vieux soufflet aussi qui ont pas plus compris la vie qu'un minot de 13 ans !

Il y a de plus en plus de personnes qui ne souhaitent pas/n'ont pas d'enfants, et ce pour diverses raisons...
Mais c'est encore tabou, même dans nos sociétés de ne pas vouloir d'enfants, et encore plus quant on est une femme, on dirait que l'on vient d'une autre planète
Je ne souhaite pas en avoir pour plein de raisons personnelles, et parce que je ne considère pas que ce soit là l'unique aboutissement d'une vie, ou une source d'épanouissement totale.

Completement d'accord avec ça.

Et pour la France, une belle étude qui montre que le fait de ne pas avoir d'enfants est rarement un choix.

Bonjour GilesB,Une étude vieille de 15 ans ?

...Salut,Ce n'est pas directement à toi que je réponds, mais je reprends un peu le fil de la discussion en cours de route.
Parce que je suis un peu perplexe quand je lis sous le clavier de cerains à propos des enfants : "j'aime pas ça".
Comme on n'aime pas le sucre dans le café, la pluie ou le free-jazz...Que certains ne souhaitent pas avoir d'enfants est une chose, mais qu'ils se disent bien qu'un monde sans gamins
est une tristesse (pour pas dire plus) que je ne souhaite même pas imaginer. Un enfant est un voyage bien plus
lointain et surprenant que bien des destinations. Ca vaut tous les dépaysements, à condition d'avoir la patience
et l'humilité de ne plus penser qu'à soi. Car c'est bien là qu'est souvent le problème. On veut des enfants sans
rien concéder à ses désirs d'adultes. Et puis on compense les carences éducatives en leur donnant une place
qui n'est pas la leur... Bref, vaste débat qui n'a pas forcément sa place ici.Depuis qu'un enfant est entré dans ma vie je voyage beaucoup moins. Et puis je crois que ce bout de choux nous
donnera la chance de repartir en errance pas très loin de chez nous. Savourer le chemin, peu importe le but.
Savourer le monde à sa juste valeur...Renoncer aux enfants pour relier les quatre coins du monde à grand renfort de millions et de kérozène est un
choix que je trouve sinistre et inconscient.A++
Sam

Et bien, regarde sur internet, il y a beaucoup de témoignages de femmes qui ne comprennent pas pourquoi elles sont traitées d'égoïstes, ou d'arriérées parce qu'elles ne veulent pas d'enfants. Quelle intolérance! Pourquoi vouloir imposer cette vision?Puisque tu parles des retraites, et bien moi je vais te parler d'un autre problème de plus en plus soulevé (et oui, même par nos politiciens), sur la surpopulation et les problèmes écologiques que cela pose. Il faudrait en moyenne deux enfants pour que la planète reste viable, au delà, ce sera une véritable catastrophe écologique. En sachant tout de même qu'un petit français consommera, donc polluera bien plus qu'un petit somalien, on est d'accord.Il y a eu une sorte de "réunion" en Belgique, il y a quelques temps (j'essaierais de retrouver la référence, je l'avais vu dans un reportage sur Arte ou France 5) de personnes qui souhaitaient ne pas avoir d'enfants, et qui souhaitaient que l'on arrête de les prendre pour des "fous" ou des insensibles.En tout cas, si les propos de certains ont été un peu virulents à l'égard des enfants, merci de comprendre le choix des personnes.
Et non, la venue d'un enfant n'est pas toujours une joie pour tous.
Il y a beaucoup de personnes qui font des enfants, et non pas par choix conscient, mais parce que "c'est dans la lignée des choses, il faut en faire, c'est tout". Dis donc, quel choix responsable et conscient!En tout cas, je ne reproche jamais aux personnes qui font des enfants d'en faire. Pourquoi me reprocher à moi de ne pas vouloir en faire?
Que les mentalités évoluent un peu, nous ne sommes plus dans des société où "l'on doit" faire des enfants par devoir, alors stop, il faut arrêter un peu de voir les personnes sans enfants par choix comme des parias indignes!

Bonjour,Non non, je n'en pense pas tant, mais bon, passons.
Je ne juge pas votre choix de ne pas avoir d'enfants, que je comprends bien,
même s'il n'est pas le mien.Je réagissais aux commentaires de celles et ceux qui considèrent ici
qu'avoir des enfants est un conditionnement qui empêche de voyager.Maintenant, la question de la surpopulation est un vieux serpent de mer qui ressort
à chaque "crise". Cette thèse est notamment défendue par quelques mouvements écologistes.
Je pense que croire qu'on résoudra les problèmes écologiques en restraignant les naissances
est l'aveu d'un triste échec de l'humanité. Je ne crois pas à un peuple sans enfants,
je ne crois pas au devenir d'une population vieillissante. Je crois beaucoup plus
aux choix individuels... A ce propos, vous êtes vous déjà posée la question des
transports aériens, et de la possiblité d'une existence "locale" ? C'est sûr que tout ça
n'est pas très exotique...Sam

Il n'y a pas de chiffres, juste un constat, car vous pensez bien qu'il est difficile de faire ce genre de statistiques... il y a encore peu de personnes qui admettent qu'un enfant n'est pas le centre de leur vie, et ne le serait pas. Ce n'est pas "politiquement correct". Il n'y guère que des témoignages, et quelques mouvements. Bien qu'il existe peut-être une étude sociologique. D'ailleurs, historiquement, la place de l'enfant au sein de la famille a bien évolué depuis le XVIIIème siècle. Avant, on ne faisait pas d'enfants pour un épanouissement quelconque, mais par inquiétude, celle de devoir perpétrer un nom (et puis vous vous en doutez également, les moyens contraceptifs inexistants faisaient que..).Quant aux réflexions sur la surpopulation, je ne parlais pas des élucubrations des écologistes (bien que je sois plutôt partisane de ce genre de mouvements), mais d'études scientifiques, sociologiques, démographiques. J'avais lu un article très bien fait de plusieurs pages sur cela. De plus, je ne vois pas pourquoi assimiler un contrôle des naissances à un monde sans enfants. On ne parle pas d'ovariectomie hein. Mais encore une fois, c'est un sujet tabou, et l'on se réfère toujours à la Chine, pourquoi il ne s'agirait aucunement d'imposer quoique ce soit!
Enfin bon, là n'est pas la question.Sinon, je pense qu'il est possible de voyager avec des enfants. J'ai vu pas mal de gens emmener leurs petits, même dans des pays considérés comme pas faciles (comme l'Inde).