Billet de mauvaise humeur!

Houlà, qui pourrait réaliser un Machu Picchu 2 ?

Le site d'Abou Simbel a bien été sauvé des eauxCela dit, je ne pense pas que je visiterais des copiesQuoique Lascaux 2, je crois me souvenir d'y avoir fait un saut.....

Bonsoir Miss attila et merci de t'être rappelée de mon goût prononcé pour les salutations ! Tu as entièrement raison, l'exploitation touristique n'est pas toujours le pire des fléaux !
Dans certains pays, il y a bien pire.
Mais comme je l'ai récemment dit à "dumultien", étant sur un forum dédié aux voyages, je n'ai voulu mettre en avant dans cette discussion que ce qui avait un rapport avec les voyages !!!Quand il y a danger immédiat avec des risques irréversibles, peut-être bien que oui !!!A+

Bonsoir,Non. Le paysage est un regard. Une représentation. Sans hommes, pas de paysages.

Bonjour,Viens dans le nord, à Chachapoyas.

Bonsoir djalma,Sur des voyages d'une durée relativement courte, avec de surcroît différents types de transports intérieurs à réserver (suivant les périodes) impérativement d'avance, oui, c'est préférable !Sur des voyages au "long cours" (pour ceux qui ont cette chance !), une très large part à l'improvisation peut alors être envisagée, la notion de temps n'étant plus la même !!!

Tu paye des impots ici, c'est gratuit (y compris les résidents), tu n'en paye pas alors tu paye l'entrée, ça serait plus logique!!! Donc les touristes payent leur entrée et ne te volent pas tes impots

C'est idiot ; on ne fait pas un musée pour soi-même, on le fait pour tout le monde.

MichelSalut Michel,
je ne comprend pas ou tu veux en venir?
Le musée est accessible pour tout le monde. Moi je trouve idiot, que tes impots payent deja pour le musée et que tu repaye pour y entrer!!! C'est déja une double tarification
Alors qu'un étranger paye seulement l'entrée! (donc vaut mieux etre touriste, vieux, ou chomeur et surtout pas etre actif et payer des impots quelle motivation dans un pays vieillissant PTDR, donc toujours les meme vache a lait)
Et c'est pour ça que dans pas mal de pays, les locaux payent pas ou a un prix dérisoir l'entrée et les étrangers payent plein pot (+le fait que le niveau de vie n'est pas forcément le meme).
Voir dans certain pays une triple tarification (natif, résident et touristes étrangers)Ce qui en fait est "logique".
Meme si parfois ça nous semble etre de la discrimination (raciale et économique)A+PS : tout le monde = soi meme + les autres

Faut pas le prendre comme ça Michel,
c'est juste un fait, on peut aussi considérer que c'est mesquin de faire payé 2fois a un Français le louvres et une seule fois a un Japonais par ex!!!!En tout cas mesquin ou pas selon le point de vue, énormément de pays pratiquent cette double voir triple tarification.
Ce qui peut aussi etre compréhensible pour beaucoup de pays dit "pauvres" ou les sommes demandé a l'entrée de musées ou réserves naturel, ou autres sites achéologiques serait tout simplement pas dans les moyens des locaux et seulement dans les moyens des touristes étrangers. ça reviendrai a sélectionner par l'argent les visiteur ce qui ferai plaisir a notre corsaireA+PS : on s'éloigne je crois du topic

Salut,Je ne suis pas spécialement un adepte de la visite des vieilles pierres ou des monuments historiques.. mais certains sites ont pour moi quelque chose d'envoutant le Macchu Pichu en fait partie (peut-être plus pour sa position cachée et son cadre d'ailleurs que pour ses ruines en elles mêmes) Un monument historique m'a aussi profondément marqué et ce pour d'autres raisons plus "historiques" liées à notre civilisation ; il s'agit du colisée à Rome. Ce monument est visité chaque année par des millions de touristes or, apparemment il ne se dégrade pas, il est plus vieux que le Macchu Pichu se situe en milieu urbain et supporte beaucoup plus de visiteurs. Si la raison de sa bonne conservation réside uniquement dans son entretien pourquoi cela ne fonctionnerait-il pas pour le Macchu Pichu? et donc pourquoi vouloir interdire son entrée? (au Macchu pichu) Qui peut m'expliquer cela?
Les grottes avec leurs peintures rupestres sont un autre problème lié au milieu clos et au gaz carbonique rejeté par les visiteurs, le problème de leur dégradation est donc différent