Elles voyagent seules...

Tu as oublié le principal : hystérique...
Plus tous les noms d’oiseaux : bécasse, dinde, poule.....

On oublie toujours un peu...
Ce que j ai du mal ca comprendre c est que des nanas se pretent au jeu de la complaisante discussion en occultant tout ceci.
Faut vraiment manquer de fierte.

Oui oui oui...
Je crois que sur ce sujet j ai epuise mon stock de subtilite.

Toutes les 3 (vous vous reconnaitrez), vous ne representez pas "toutes les femmes" ni "les nanas" mais juste le dernier carre d une ideologie feministe desuete et arrieree, fille des delires de grandes privilegiees qui comme ta Simone de Beauvoir n a eu a souffrir d aucune presence machiste a ses cotes, n a jamais accompli de taches domestiques, voulu d enfants. En plus elle a ete cocue toute sa vie avalant sans broncher les theories fumeuses de son Jean Paul sur la fidelite tout a l avantage de ce dernier.
Apres Murielle Robin on voit ou se situent vos propres fidelites.
Que la paix des salons bourgeois regne sur vous trois.

Bonjour,
J'ai participé au début de ce fil, puis je l'ai suivi et je me demande comment on a pu en arriver à ce point dans la discussion.
Cher Encorlol, si je voyage seule pour rencontrer l'autre, il est évident que je ne suis pas dans la séduction. Car dans ce cas, je serai dans l'illusion et je n'aurai rencontré personne.
Il est possible que la sincérité vous soit étrangère car dans votre discours je n'ai pas l'impression d'entre VOTRE voix, mais simplement les fantasmes et clichés colportés par tous ceux qui ne font pas l'effort de lever le voile de l'illusion pour regarder simplement et sincèrement la réalité.

www.adequations.org/spip.php?article1473Le dernier carre a fait des petitsBon courage

Pourquoi "pourrir"?...
Une fois que 10 sandalettes quetchua solitaires ont aligne les memes temoignages extatiques pour dire combien elles aiment rencontrer et partager avec le dogon du coin, il faut bien que la discussion demarre et s anime.Tu voudrais quoi juste une revue de presse?

Laissez courir, les filles... Il entretient la "discussion" tellement il doit s'emmerder... seul !

Cette discussion est pourrie.
Je pense qu’il vaut mieux qu’elle soit fermée puisque les modérateurs laissent passer toutes ces injures sexistes.

Il vaux mieux que cette discussion soit fermée, je n’avais pas pour but d’attirer ici les 2 pires ennemis des femmes et de la démocratie en général.Je demande expressément à la modération de la fermer.
Quand les femmes prennent la parole de façon joyeuse et sans polémiques il y a toujours des pauvres types frustrés qui viennent leur expliquer ce qu’il faut faire.

Vous donnez l image d un triumvirat qui ne supporte aucune contradiction depuis que vous avez cotise a tous vos trimestres.

mouais...moi je veux bien qu'une certaine personne passe pour un individu détestable (bref EncorLol pour ne pas le nommer) mais le "politiquement correct" ça va bien 5 minutes.C'est bien connu le Diable est dans les détails mais ça c'est comme le sexe des Anges, le Diable a-t-il un sexe ?Et puis quelques parts il a raison, c'est pas une certaine philosophe qui était derrière les fourneaux et à torcher les gamins, des éponges à récurrer elle n'en a certainement pas vu beaucoup dans sa vie Car malheureusement en France tout le monde ne gagne pas suffisamment assez, aussi bien homme que femme (donc le féminisme n'a rien à voir là-dedans) pour que les couples qui élévent des enfants puissent se payer une femme de ménage.Donc en définitif pour en revenir au sujet principal, les femmes qui voyagent seules ça relève plus de la sociologie que de la différenciation sur le genre...

Est ce que les philosophes hommes, reçurent les casseroles et torchent les gosses ?
La bourgeoisie a parfois aidé les femmes dans leur combat Simone Weil en est un exemple.
Se payer une femme de ménage ? Et pourquoi ne pas partager les taches se seraient nettement mieux, même si on y vient doucement.