La honte de prendre l'avion?

je ne sais pas Michel, j espère que vous trouverez des solutions pacifiques à vos problèmes, à part le bois il y a aussi l’énergie solaire indépendante

autant pour moi, mais en chauffage d'appoint et ou d'agrément

Ben non remarque pas du tout absurde. Vous vous exonérez de votre responsabilité individuelle en disant que seuls les reproducteurs seraient des pollueurs.Et que de votre vivant, vous ne polluez quasi pas ou que c est insignifiant.
Hors
1- vous polluez énormément plus que des tas de vivants actuels réunis et de leur descendance. Allez n'allons pas sur 10 générations, restons sur 2 ou 3. Vous verrez que cela fait pas mal de monde... Alors ce coup de "moi je ne me reproduis pas, alors pas de probleme", vous polluez déjà plus qu'une bonne partie de l humanité qui se reproduit et de leur descendance.
2- "Et comment peux-tu estimer qu'un Nigérien polluera toujours moins qu'un Français ne serait-ce que dans trois générations ? Personne ne peut le savoir justement."
Regarde les chiffres et les tendances et tu sauras... Tu peux aussi remonter a plein de générations ascendantes puisque ces derniers subissent les effets de la pollution de la croissance occidentale... Mais on pourrait prendre les indiens ou les papous dans leur foret ou des tas d autres.Bref j accepte des tas d arguments de ceux qui ne veulent rien faire ou qui se trouvent des excuses pour rien faire mais le votre est le plus absurde jamais entendu. Et témoigne d'une indifférence au sort de vos contemporains qui me laisse pantois.Mais honnêtement votre propos ne fait que confirmer ce que je pensais de ce qu'il va se passer.Rien

On pollue de son vivant. Et après seulement si on s'est reproduit.Rien ni personne ne peut prévoir l'évolution de la consommation et des niveaux de vie des Français et des Nigériens sur les générations à venir.Si on fait comme moi et qu'on ne se reproduit pas, on réduira les dégâts. C'est la seule et unique solution plutôt que d'envisager avec une certaine fatalité qu'on sera 11 milliards en 2050... et puis combien en 2500 et en 3500 ? Pourquoi n'envisager que le court terme sur les décennies prochaines ? On dirait que l'humanité s'est fixé comme seuil l'année 2100 avec une hausse des températures à limiter à cette échéance. C'est très court-termiste ! Avec 1 à 2 degrés de plus par siècle (on sait déjà que ce sera davantage à l'issu du 21è siècle...), il fera combien en 3000 ? On s'en fout ? Alors on se fout aussi de savoir combien il fera en 2100 non ? Et si on ne s'en fout pas, la seule solution à long terme c'est la diminution de la population.On est près de 8 milliards aujourd'hui. Pour rappel, il y avait 1 milliard d'habitants en 1800. Ce n'est même pas hier à l'échelle de l'humanité.Au demeurant, je pollue davantage qu'un Nigériens ? Oui, peut-être, et alors ? Je suis né Français et je vis en France, je n'ai pas choisi... J'aurais pu naître Américain...

la science occidentale travaille sur l’immortalité et comment l'obtenir, mince ça va faire du monde!!

Tu as une vision.du monde totalement nombriliste.

Tu es très égocentrique car tu ne te met pas à la place des enfants déja nés. Pour toi ils n'existent pas.

Tu n'es plus un enfant Kujila, même si tu te complais dans l'irresponsabilité.

hihi va voir des photos de l'eurogendfor: des robots, la reconnaissance faciale qui envahit le monde, l'étiquetage de tout tes pbs de santé dans la puce de ta carte de sécu: un beau fichier, l'implantation sous la peau de pleins de trucs, et rien que google maps sur ton portable qui mémorise où tu as été : de quoi déprimer ici et maintenant