Merci pour ton point de vue interessant. L'affaire n'est presentee qu'a decharge en
France. Les politiques, les intellectuels, la presse ont pris fait et cause pour notre compatriote.
C'est vrai que la
France a une certaine arrogance. Mais au final, que pese la
France pour le
Mexique? Je parle politiquement, mais aussi economiquement?
Qui est on pour donner des lecons aux Mexicains? Notre justice est elle si parfaite en comparaison?
Et autre chose d'amusant. Cote pile on a les juges francais qui se mettent en greve contre des propos tenus par le pouvoir executif, contre l'intervention qui va a l'encontre de leur independance, soutenus par l'opposition.
Et de l'autre cote, on exige du pouvoir politique mexicain qu'il aille a l'encontre d'une decision de justice sur ordre de la
france, soutenue par toutes les forces politiques dont la meme opposition qui condamnait l'ingerance du politique dans la justice en
France.
Les juges francais rendent leur verdict sur l'intime conviction. Lorsque les juges etrangers rendent un verdict, cela doit il etre sur l'intime conviction de l'intelligentia de Saint Germain des Pres?
Polanski, l'arche de Zoe, les bisontines en
republique dominicaine... Il va de soi qu'un francais est innocent lorsqu'il est accuse l'etranger!
Mais helas pour cette criminelle, elle n'a pas commis son acte dans un pays que l'on peut tenir par les c... (ou relacher la pression quand il nous tient aussi)!
Que dirait on si le president Calderone, ou meme Merkel, Obama, Zapaterro, exigeait la liberation de l'assassin presume de Laetitia sous peine de represailles diplomatiques?
