Mais où sont-ils donc et que font-ils?

Bonjour tout le monde,
Je réponds à Kola juste parce que c'est le dernier message, mais l'adresse est collective.Zorba a compris ce que je voulais dire : bien sûr ce n'est pas l'ORTF de la grande époque, mais l'Etat subventionne une presse qui ne survit pas sans son support. Si certains médias sont clairement un service public d'Etat, presque tous les autres servent un discours institutionnel et officiel.
La presse régionale a publié et publie sans doute encore de nombreux publireportages préfectoraux maquillés, conclut souvent ses articles de "copiés collés" rappelant ce dont il n'est pas permis de douter en matière de climat, d'écologie ; pour la santé et l'économie, les choses sont plus discrètes, mais le dogmatisme est là.
Les groupes qui possèdent les médias sont peu nombreux, et partagent des vues et intérêts communs, il est très difficile en France de sortir de cette vision admise des choses.
Vous me direz que c'est pareil partout ; en effet, en Russie ou en Biélorussie, par exemple, des gens papotent près de la photocopieuse comme nous ici, la majorité s'étonnant ou s'offusquant de bonne foi que l'on puisse avoir l'audace de douter de la vision du monde officielle.
Il y a quelques années, à l'époque où j'ai enseigné les médias, j'avais eu une discussion avec la rédactrice en chef d'un journal régional breton, qui m'avait glacé en m'expliquant son métier : elle voyait la presse comme un outil non pas d'information objective, d'investigation, d'opinion, mais comme un moyen pour édifier, pour éduquer les lecteurs aux bonnes pratiques et aux bonnes valeurs.
Bon, j'avais laissé tomber dès la rentrée suivant cet enseignement, mais les années récentes n'ont fait que confirmer cette situation : des assertions comme "la santé est une valeur", ou comme "la vie se doit d'être sobre et vertueuse", "la liberté ne saurait être qu'une dérogation accordée collectivement" ou "une bonne société ne saurait être qu'inclusive" ne peuvent pas faire l'objet de discussion, se trouvant dès lors figées en dogme.MichelPS : l'écriture inclusive c'est autre chose, une sorte d'acte militant reposant que une méconnaissance de la grammaire de la langue, qui comprend bien un genre neutre.
Mettre la langue au service d'une cause est une chose qui me dérange beaucoup, c'est mon côté "philosophie du droit naturel".
Rousseauiste à l'occasion, en fait.

Un zeste zen, la geste des chevaliers de l'Illumination.
Une senteur évanescente, l'esprit qui se transcende.
Les voyages vers tant d'horizons, les soleils effervescents.
Le retour et la flamme, le Koka et la Kola

Trump est-il "méchant"? En fait est-il un "méchant"? : sans aucun doute puisqu'il est complice de crime d'holocauste en permettant la livraison continue de bombes qui détruisent des populations civiles dont des enfants. Il avait l'occasion d'interrompre ce processus engagé par son prédécesseur à l'occasion de la trêve; il ne l'a pas fait, il est devenu un criminel.
En une occasion Golda Meir a réuni son cabinet pour annoncer qu'elle arrêtait la guerre en cours; un ministre lui dit qu'il n'y avait pas de raison puisque l'armée gagnait. Elle répondit que les USA cessait les livraisons d'armes.Votre analyse sur les actions économiques de Trump me semble trop simple. Lui même est un homme d'affaires avisé et son associé Musk est un homme à la réussite remarquable. Je pense qu'ils savent ce qu'ils font : ils appuient sur des leviers qui permettent de ramener à la niche tous les vassaux; bien sûr ils ne pourront rien contre la Fédération de Russie et la Chine.
La tache de Trump est immense : gérer la dédollarisation, empêcher un crash qui se profile, nettoyer des administrations hostiles comme la CIA, finir la guerre d'Ukraine en faisant avaler la potion amère à ses proxys.....Je ne voudrais pas du poste;

Des caricatures ou synonyme, j en vois tous les jours sur Facebook.
En particulier les elus.

Il me semble que sur ce forum, la personne qu'on a fait taire pendant le Covid, c'est moi...

Je dirais même que c'est machine arrière toute!
Lorsque j'avais une vingtaine d'année (dans les années 70) dans de nombreux pays musulmans (toute l'Afrique du nord) Le moyen orient (Syrie Jordanie Liban) Iran et même l'Afghanistan étaient beaucoup plus tolérants que de nos jours! Beaucoup de jeunes de mon âge étaient même quasiment antireligieux et opposés à la culture traditionnelle des parents. En Afrique du nord je ne me souviens pas avoir vu un seul voile idem en Iran.En Afghanistan Les filles de la bourgeoisie à Kaboul comme à Herat étaient toutes en jupes et talons hauts!

Bonjour Anne-Claire,Oui, "diaboliser" est le terme exact. Pour être le Bien, dessiner expéditivement le Mal puis Vade retro satanas...Je me souviens de ce livre effrayant, écrit par une Américaine qui avait vécu une expérience cauchemardesque, publié à un moment de très forte tension entre l'Iran et les USA. C'était l'époque où la foule commencait à se passionner pour les aventures du quidam. Si je ne m'abuse c'est à peu près à cette époque qu'on ne pouvait que difficilement couper aux ébats acquatiques de Loana et Jean-Machin...
Aujourd'hui, si l'on s'intéresse à la littérature iranienne contemporaine, que l'on ne peut lire qu'en traduction, il semble presque que seuls les auteurs féminins existent dans ce pays, et il faut chercher longtemps pour trouver des romans écrits par des hommes. C'est un biais qui en dit davantage sur notre culture que sur l'Iran.Quant au voile, il y a désormais presque un siècle que c'est un sujet politique en Iran. Les femmes qui ne voulaient pas se déguiser en petite robe y on été confinées chez elles, puis discriminées comme arriérées suspectes pendant des années. D'un excès coercitif à un autre excès coercitif. Souhaitons leur juste de pouvoir être ce qu'elles veulent mais j'ai comme un doute tant que le pays subira de fortes pressions internationales.Catherine

Bonjour Kate,Oui, et cependant cela donne des merveilles d'essentialité. Comme les Chroniques de Téhéran ( Versets terrestres en langue originale), tourné en une semaine, sans autorisation d'aucune sorte, et dans lequel justement l'une des scènes montre un réalisateur aux prises avec un censeur, qui arrache page après page son scénario.Catherine

J'ai bien aimé Les nuits de Mashhad.
Mais il n'a guère été apprécié par les mollahs...

Je suis raccord avec toi. Tôt ou tard le machisme de certains peuples rattrape leurs femmes. Je crois que la religion n'est qu'une excuse.