Peut-on changer de culture?...

il manque le ?? desolé !mais honnetement vous ne voyez pas ce qui différencie un anglais d'un francais ?? de maniere tres generale evidemment.

...

"Parce qu'elle s'appuient sur des trais forcés, des caricatures... les généralités creusent artificiellement des différences là où il n'y en a peut-être pas."mais justement !!ce sont les petites habitudes d'un peuple, les petites traditions ringuardes, les traits forcés qui font voyager et decouvrir un pays, ses habitants.aller boire un café le matin dans un bar de marché en france, une biere dans un pub en irlande, des tapas en espagne, visiter un marché en afrique, un boutique de vetements en ouzbekistan, une piece de theatre en russie....... c'est y voir des differences de culture, et surtout les decouvrir, qui est pour beaucoup le but du voyage.

"Ce qui est affirmé sans preuve peut être dénoncé sans preuve" - Euclide.Vous nous affirmez qu'il existe une "évidente" unité culturelle française déterminée par les frontières nationale et qui sert de repère identitaire à l'ensemble de la population. Pour le moment, le seul argument en faveur de cette hypothèse que vous avez été en mesure de fournir est : "c'est évident, je le vis quotidiennement".Bon, ça tient plus de la foi que du raisonnement scientifique, tout ça, aussi la discussion tourne en rond depuis un moment déjà.
Vous admettrez qu'il est audacieux d'avancer l'existence d'un "quelque chose" à quoi plus de 60 000 000 d'êtres humains sont censés répondre. Si ça existe, je veux bien qu'on me dise ce que c'est. Concrètement.C'est un tantinet comme les AOC : on produit le roquefort uniquement dans la ville de Roquefort. On peut inversement dire que ce qui caractérise la ville de Roquefort est, sans doute entre autres, la production du fromage éponyme et admettre par conséquent que ce fromage fait partie de la culture locale.Je n'ai pas eu de peine à vous montrer qu'il y a des soi-disant constantes françaises qui ne se vérifient pas du tout sur l'ensemble du territoire, à commencer par la loi de 1905 sur la séparation de l'église et de l'Etat, supposée déterminer la façon de vivre la religion des français. Ce n'est pas le cas en Alsace-Lorraine.Si ce que vous dites était vrai, on pourrait alors affirmer qu'il existe une "culture de Grande-bretagne", une "culture allemande" ou encore qu'il y a eu une "culture Austro-hongroise". Tout ceci est faux.
Noyer les écossais, les gallois, les anglais etc dans une seule et même marmite dont le contenu s'appellerait "GB culture" serait ridicule. Il en va de même ailleurs.Parler de culture comme "ensemble des faits et comportements humains" revient à ignorer le découpage géopolitique déterminé par les frontières nationales. Admettre ce découpage revient à ne plus parler de culture, mais d'identité nationale. Ce n'est pas une vulgarité ni une dépréciation. C'est de la rigueur.Bon, c'est pas tout ça mais moi j'ai une pizza italienne à manger en regardant une série américaine tout en buvant une bière tchèque et réchauffant ma tarte tatin française. Mince alors, quelle soirée culturelle !

Bin oui il y a des voyages qui prennent une tournure initiatique et changent fondamentalement certains individus : conversion ou empathie pour une religion, remise en question dans la façon de se nourrir, refondation de l' espace de vie, prise de position et défense de système politiques / religieux / philosophiques aux antipodes de l'éducation reçue ou du milieu d'origine etc... Toutes les règles et les certitudes culturelles peuvent être remis en question par la découverte et la connaissance d'une autre culture. Qui d'entre nous ne connait pas de personnes dans son entourage qui n'ont connu pareil évolution sans que cela n'atteigne forcément des extrêmes...